La tridimensionalità dei formati maggiori è un mito?

“ ti porto come spettatore ad un mio shooting „

“ Senza polemica ma leggo un po' di contraddizione su quanto affermi!
Il concetto di tridimensionalità è molto chiaro e non è questione di "sintonizzarsi", pittura e fotografia sono 2D, poi con mille artifici posiamo ottenere un 3D virtuale ma non un 3D reale, penso non ci sia nulla da dimostrare, la realtà molto semplice e pura è che per alcuni il 3D in fotografia esiste per altri no, e su questo non c'è nulla di strano né c'è da scandalizzarsi né c'è da convertire qualcuno ad un concetto! „

“ Allora, prima di tutto, per quella che è la mia esperienza, avendo usato di tutto, dalla compatta da 1" alla pellicola 6x9, sì, il formato, per ottenere l'effetto 3d, pop, tridimensionale che dir si voglia, aiuta. Ma non è l'unico elemento necessario per ottenere il risultato voluto. La foto 3d si ottiene mescolando insieme diversi fattori, e, per me, i due più importanti, sono composizione e luce. Poi, che al salire del formato, sia più semplice ottenere foto 3d, per quella che è la mia esperienza, sì, è più semplice. Ma se scatti in una situazione di luce, soggetti e composizione piatta, puoi scattarla anche con il 6x9, e quella foto rimarrà piatta, senza se e senza ma. Invece con la composizione giusta, la luce corretta, ben gestita, il sensore più grande accentuerà quella sensazione di pop, di 3d. Ma il sensore, da solo, non fa miracoli. Servono diversi fattori che si uniscono. Sensore, focale, diaframma, composizione e luce. Con il giusto equilibro di tutto ciò, voilà, foto 3d. „

“ Altrimenti si arriva a pagina 15 continuando a postare foto tra le più disparate, senza giungere a nessuna conclusione, facendo la fortuna di Juza per le views MrGreen „

“ Siccome per me il concetto di tridimensionalità, non combacia con quello che è per altri, ho coniato il termine di Yakamoz.... Cool „

“ La tridimensionalità è un concetto oggettivo invece, esistono solo modi e tecniche diversi x ottenerla. „