JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Basta con ottiche dozzinali. I nuovi obiettivi OM-S super pro saranno prenotabili "à la carte" a misura! La nicchia della super nicchia
user226917
inviato il 07 Marzo 2022 ore 10:42
Intanto sembra che la batteria sia molto buona, qualcuno ha fatto 2000 foto e ancora il 42% di carica (ovvio, chissà quante raffiche in quelle 2000 foto).
Con il Panaleica 200 f/2.8 sembra andare benone, con e senza moltiplicatori.
Intanto oggi è il 7, dovrebbero iniziare le spedizioni dal magazzino centrale in Germania, se quel che hanno detto è vero.
Qualche miglioria c'è, unita al software di PP non dovrebbe esserci molto margine di lamentela. Per chi vuole di più in QI, ina Phase One è un vero salto "WOW".
Caxxo facciamo una petizione! Mettiamo un cartello sulla schiena a Centauro e lo mandiamo in Giappone a pedalare con scritto " Orinpasu 70 - 240 f 4 ga hosh?" ( vogliamo obbiettivo Olympus 70-240 g4 ... traduzione Google )
user226917
inviato il 07 Marzo 2022 ore 11:58
“ Il software non deve essere considerato come miglioria del file. Che c'entra il software di sviluppo? „
Se a pari software il file della nuova esce meglio di quello delle vecchie macchine, allora il file stesso è migliore, non trovi?
@nine, a parità di software si. Ma allora non ho capito cosa intendevi. Comunque se ci pensi è relativo anche il software perché ad esempio se usi ACR il file del m43 non puoi svilupparlo come quello di una z6. Workspace è già ottimizzato per entrambe le macchine ma per fare un confronto occorre portare i valori di NR a zero. Se invece uso un software come workspace e lo confronto con ACR non posso avere confronto. Potrebbe essere che WS applichi un NR ad alti iso che ACR ad esempio non fa. Comunque me ne frega nulla… a 1600 iso sto sul divano!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
