user226917 | inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:06
Nessuna arroganza, figurati, avrei omesso le faccine in tal caso. Ma sul serio, non capisco come non possa essere chiaro quello che dice il manuale (stiamo discutendo di questo non sul fatto che corrisponda al vero). Comunque siamo un po' OT. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:17
Il manuale, su quel punto è particolarmente (se non anche volutamente) ambiguo. Dicendo che lo scatto hdr restituisce un file jpeg o un file raw ed uno jpeg, a seconda del formato di salvataggio impostato, senza specificare le differenze tra i due, lascia intendere che anche il raw sia il risultato di una fusione. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:20
Io onestamente l'ho intesa come Nine.fathoms. Quello é uno screenshot della manuale della OM-1? Sulle vecchie é scritto diversamente? C'é da dire che il fatto che le vecchie E-M1 non diano il RAW combinato non vuol dire che non lo faccia la OM-1. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:23
Il manuale della e-m1.2 è praticamente identico sul punto. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:23
Mi pare che, almeno su EM1.3 e OM-1, sia scritto esattamente nello stesso modo. @Alan grazie, senza fretta! per la condivisione mi rimetto agli esperti del forum sulla modalità migliore |
user226917 | inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:25
Francamente, non ho ancora mai provato a usare funzioni avanzate delle mie Olympus, magari farò qualche prova, il problema è il tempo di uscire... |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 14:56
“ Il raw hdr è sempre meglio farselo da soli! L'unico che funziona bene…Tanta roba” Come le pippe insomma. Continuo a essere scettico ma ci stiamo avvicinando… (non è un raw combinato di una fav@) |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:04
Strano che varia mezzo stop e il jpg è diverso |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:11
Ambiguo |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:26
“ Il manuale, su quel punto è particolarmente (se non anche volutamente) ambiguo. „ Alan, è quello che penso e ho cercato di spiegare. |
user226917 | inviato il 27 Febbraio 2022 ore 16:18
A me più che ambiguo (non lo è, secondo me parla chiaro) pare che, dalle esperienze che avete riportato, non sia aderente alla realtà. |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 16:39
Vabbé…. |
user210403 | inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:12
Se me l'avessero data a me la wow gliela testavo per bene... Forse troppo per bene.. e proprio per questo non me l'hanno data
 Preferiscono darla agli Ambassador gentili belli e profumati che la usano nei set già preparati.... |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:23
“ Ho appena fatto un rapido test, impostando hdr 2 e facendo uno scatto "normale" come controprova. Ora se guardo al jpeg frutto dell'hdr effettivamente si vede una lavorazione "hdr", ma i due raw ("normale" e "hdr") hanno entrambi luci molto aperte e ombre molto chiuse. In altre parole, il raw frutto della sequenza di quattro scatti tutto sembra tranne un hdr. „ Penso salvi il primo raw che viene scattato e il jpeg finale. Appena provato... Scattando con esposizione manuale (1/10 a F/4) il raw risulta 1/2 stop sottoesposto (1/15 a F/4) mentre il jpeg, anche se hdr, mantiene il valore impostato (1/10 F/4). In ogni caso il raw salvato non ha nulla di elaborato (il jpeg oltre ad essere HDR è super piallato). A logica serebbe comunque un inferno scattare 4 raw, svilupparli, generare un hdr e salvarlo in un raw; a meno di pensare a una lavorazione completamente in raw... |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:47
Campos se speravi di vendere bene la tua E-M1X ti sei giocato ogni possibilità con quella foto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |