|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:00
"allontanarmi.." esatto |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:02
questo lo faccio anch'io quando uso il 50ino pentax, in pratica metto a fuoco usando il corpo avanti e indietro |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:04
“ sul formato piccolo la diffrazione interviene molto prima però, mentre il ff è più tollerante „
Questo perchè il sensore piccolo è molto più denso, e quindi soffre molto più la diffrazione.
E' come se avessi un sensore FF da 80 megapixel, un 20 mega su m4/3. Di conseguenza mostra più rapidamente la diffrazione rispetto, che so, ad un sensore da 12 mpixel di una D700. Da qui le disgrazie varie, tipo la maggior quantità di rumore e la diffrazione che salta fuori prima. Una big megapixel, infatti, soffre più il rumore, mostra più micromosso, e più diffrazione rispetto ad un sensore normale, che il micromosso non lo misura nemmeno, o lo misura in maniera più blanda.
E' che chi comprerebbe una macchina con un sensore meravigliosamente pulito fino a 6400 iso, ma da 6 megapixel? Nessuno, probabilmente. Eppure, per esempio, la D700 non era per niente priva di dettagli, anzi.
Forse un sensore nuovo per rilanciare il micro dovrebbe calare con i mega: 16 o 12. E credimi: sarebbero comunque sufficienti.  |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:06
Ecco Gianluca per il mio utilizzo... Cedo volentieri mp in cambio di pulizia del file e Gd |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:07
un ff da 24 taglia la testa al toro allora, meno denso di un micro e meno denso di una bigmega |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:08
La mia è 24 in effetti
Non tratta male le mie vecchissime lenti anni 90 |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:10
“ un ff da 24 taglia la testa al toro allora, meno denso di un micro e meno denso di una bigmega „
Non per niente la D4 ce l'aveva da 16, mentre la D3x da 24... e credimi: tiravano fuori file spettacolari. La D700 dal basso dei suoi 12 mega tirava fuori robetta niente male.
Ma al giorno d'oggi se non hai minimo 40 mega non puoi nemmeno postare le foto su Flickr... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:13
La d700 è stata una gran macchina in nikon!! |
user126294
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:14
Quoto |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:14
Le Big megapixel sono la moda del momento.
Secondo me sono buone solo per chi stampa gigantografie, oppure per avere una 2 in 1 (FF e APSC) e sfruttare il fattore di crop |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:18
Anche quello è un plus delle bigmega. Pensate il 18-300 emount montato su a7riii. Uno zoom più lungo e leggero dei nativi ff e avete 18mega a disposizione, più che sufficienti |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:20
Si, ma usi metà sensore... e comunque troveresti tutti i problemi di micromosso e diffrazione che un sensorone si porta dietro. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:21
Perché scusa, hai un ritaglio apsc con 18mega. E si comporta meglio di un apsc da 24 nativi. Addirittura dicono che il 24-240 fe rende meglio in crop mode |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 15:23
Gianluca, ora che c'è Mirko, devi cambiare il titolo del thread: FF VS M4/3
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
