JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono sempre onde elettromagnetiche qualunque cosa le produca . È l'esposizione a lungo andare che dovrebbe creare danni, se si passa una mano sopra una fiamma a distanza per un attimo non ti fa nulla se ci rimani sopra col tempo ti cuoci, come disse la rana. Molto probabilmente mi sbaglio ma nel dubbio meglio prevenire che curare. Mi dispiace ma oramai nella realtà (ho visto cose che voi umani)....
Quella della rana bollita è una leggenda urbana, per quanto l'aneddoto sia efficace nel descrivere la tendenza umana ad adattarsi a condizioni che peggiorano in modo graduale.
Riguardo ai danni derivanti dai campi magnetici dei reattori a fusione, tendo a fidarmi degli esperti.
user198779
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 16:45
Che hanno sicuramente ragione però io la penso come un famoso politico italiano recentemente scomparso, fidarsi è bene ...
user225138
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 16:59
Ecco, questo è un argomento che sinceramente non capisco.
Se non ho gli strumenti per contestare le conclusioni di chi ha speso qualche anno di università e qualche decennio di esperienza professionale in un certo ambito, non posso che fidarmi. Non fidarsi degli esperti significa per definizione affidarsi agli inesperti, che mi sembra una castroneria grossa come l'Empire State Building.
user203495
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:05
“ Non fidarsi degli esperti significa per definizione affidarsi agli inesperti, che mi sembra una castroneria grossa come l'Empire State Building. „
Questo è un dicutibile sofisma.
user225138
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:06
Discutilo, allora.
user203495
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:13
Intendo,altri esperti potrebbero non essere d'accordo sugli assunti esposti.Tutto lì.Io ho ripetuto di non avere cultura per esprimermi.Ma che gli esperti siano tutti in accordo non è quasi mai assodato.......Discutibile è anche quel ridursi ad ascoltare i non esperti.
user225138
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 17:32
Attenzione, perché le parole sono importanti.
Chiarisco innanzitutto che un esperto non è qualcuno che ha semplicemente un background accademico sull'argomento del quale si tratta, ma qualcuno che ha dedicato la maggior parte della sua vita a quell'argomento, ha lavorato a lungo in istituzioni di rilievo e ha una indiscussa credibilità nel suo stesso ambiente. Insomma, un esperto è qualcuno che è riconosciuto come tale dagli altri esperti, o meglio da una solida maggioranza di loro.
Quindi se è vero che alcuni esperti possano esprimere opinioni difformi, è alla loro opinione collettiva prevalente che devi affidarti. Questo non perché sia impossibile che un esperto eretico abbia ragione, ma perché è altamente improbabile.
Un tizio che mi propone una spiegazione di un fenomeno sul web è un divulgatore, non un esperto, e quello che dice o scrive vale solo se, e nella misura in cui, è in grado di indicare fonti attendibili.
Ovviamente, chiunque dotato di adeguate capacità logiche può individuare ed evidenziare eventuali incoerenze nelle posizioni degli esperti, ma solo utilizzando le medesime fonti o fonti altrettanto attendibili.
Per fare un esempio, se vuoi mettere in dubbio le conclusioni dell'IARC (la massima autorità mondiale in materia di individuazione delle sostanze cancerogene) devi farlo contestando la logica adottata, oppure la significatività delle fonti, oppure proporre fonti altrettanto attendibili che portino a conclusioni opposte.
user203495
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 18:36
“ Per fare un esempio, se vuoi mettere in dubbio le conclusioni dell'IARC (la massima autorità mondiale in materia di individuazione delle sostanze cancerogene) devi farlo contestando la logica adottata, oppure la significatività delle fonti, oppure proporre fonti altrettanto attendibili che portino a conclusioni opposte. „
Questo è,o dovrebbe essere,scontato.Guerra delle fonti a parte.Molti studi vengono ritenuti carenti e non rispondenti da altri esperti,senza che necessariamente questi propongano una soluzione differente.Ognuno poi ha il suo palmares.Ogni esperto propone i suoi studi.Così la scienza progredisce nella conoscenza.Per falsificazione.Affermo solo che la scelta è obbligata.Se sia quella giusta,in taluni àmbiti, lo dirà il tempo.In mezzo ci siamo noi.Gli inesperti.Mi riprometto di rimarcare che la comunità scientifica,quella ritenuta composta da esperti,non sempre ha praticato l'umiltà,irridendo ed ostracizzando quelli che riteneva dei dilettanti.Il tempo,appunto,diede loro ragione.Einstein,un esperto,non corresse mai i risultati di quello che alcuni storici della scienza considerano il suo peggior lavoro scientifico, un articolo del 1939 in cui sosteneva l'impossibilità del collasso gravitazionale di una stella fino allo stato di buco nero (negli stessi giorni J. Robert Oppenheimer e Hartland Snyder erano giunti – correttamente – alla conclusione opposta).Il fatto è che anche quanti si rivolgono agli sciamani lo fanno perché li ritengono degli "esperti".Quindi la mia posizione è e resta sempre la stessa: fiducia nella scienza.Ma con juicio. Insomma non sempre i fatti ai quali dovremmo inchinarci sono chiari.E l'informazione contraria,o meglio falsificatrice,non è accessibile.
Ho telefonato all'ENEL e mi hanno detto che se faranno le centrali a fusione - fra 30 anni - mi offriranno l'energia elettrica gratuita per l'albero di Natale e il presepe nel periodo tra il 24 dicembre e il 7 febbraio perchè sono stato il primo a chiamare tra i cento fortunati che usufruiranno di tale agevolazione.
Vi consiglio di affrettarvi ci sono ancora 99 bonus esnergetici natalizi.
quando leggo di improbabili estinzioni umane perche aumenta di qualche grado il clima, mi sganascio dalle risate per l'ignoranza culturale, dentro le nostre case riscaldate e igenizzate abbiamo dimenticato fino dove possiamo spingerci, l'uomo in quanto ad adattabilita all'ambiente e il piu formidabile degli animali
vi metto questo video pazzesco, 200.000 persone che vivino nelle palafitte ai margini di una metropoli, solo i topi con difficolta reggono un ambiente cosi estremo, i bambini invece stanno benissimo
user203495
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 19:19
“ quando leggo di improbabili estinzioni umane perche aumenta di qualche grado il clima, mi sganascio dalle risate per l'ignoranza culturale, dentro le nostre case riscaldate e igenizzate abbiamo dimenticato fino dove possiamo spingerci, l'uomo in quanto ad adattabilita all'ambiente e il piu formidabile degli animali „
Hai tutta la mia comprensione. Qualche grado in più e risparmieremo anche con il riscaldamento.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
