| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:02
Il 40 è nitido da 2.8 in su, a 1.8 non eccelle.
Cerca tra i vecchi post.
Se vuoi completare la terna meglio il 28mm 3.5 che già a tutta apertura fa il suo lavoro |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 21:44
Anch'io completerei la classica terna, 28-50-135. Il 28 è davvero molto buono, molto corretto, usabilissimo anche a 3.5 trova applicazione nei panorami, nella street e anche in architettura in virtù della quasi assenza di distorsione. Il 40 è una lente che adoro perché piccola e a 1.8 dà un effetto morbido e evanescente, ottimo per i ritratti, ma hai già il 50 1.4, chiuso da 2.8 in su cambia marci e diventa bello nitido, ottimo come obiettivo da passeggio tutto fare, ma di notte lascia perdere, come altri ti hanno detto, non è il suo forte. |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 21:44
Vi ringrazio per i consigli.
Di 28 mm ho gia il Sony, 21 mm il Loxia, mi manca qualcosa come un 35 o un 40. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 9:09
“ mi manca qualcosa come un 35 „
Se vuoi il top c'è il 35 f/2...ma costa un botto.
Il 35 f/2.8 è un obiettivo ottimo...altrimenti potresti pensare al 35-70 f/3.5, lente splendida con diaframma a 8 lamelle. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 22:53
Il 35 f2.8 potrebbe essere un'alternativa.
Cerco info e prezzi. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 5:42
Direi ottimi entrambi. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 14:28
Ciao, scusate se chiedo di nuovo.
Avrei trovato un buon Hexanon 200 f4 e ci sto facendo un pensierino.
Allo stesso tempo, c'è un bel 40 f1.8. Di questo non ne avrei bisogno ma mi piacerebbe perché è un pancake. Lo metterei tra il Sony 28 e lo Hexanon 50 f1.7.
O sarebbe meglio cercare un 35 f2.8?
Grazie mille. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 15:03
Il 40 è 1.8 e a 2.8 una lama. Io andrei di 40mm |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 7:23
...il 40 1.8 , confermo, è usabilissimo già a 1.8 e molto nitido da 2.8 .... A mio avviso più bello , in tutto (sfocato, stacco, angolo di campo) , rispetto ai più banali 50mm .... |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 8:06
Il 35 2.8 per avere bordi degni di nota bisogna chiuderlo tra f/8 e f/11.
Il 40 1.8 già a f/5.6 è nitido da bordo a bordo.
Altrimenti c'è il fantastico 35 f/2 che sbaraglia entrambi…molto raro e molto costoso (infatti mi è costato mezzo rene per essere una lente vintage…'tacci sua  ). |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 12:21
Trovato un 40 f1.8 in Germania a 40 € + ss in condizioni normali, così è scritto ma mi sembra buono dalle foto.
Invece, questo già acquistato ma ancora da arrivare un Hexanon 200 f4. |
| inviato il 29 Maggio 2023 ore 20:50
“ Invece, questo già acquistato ma ancora da arrivare un Hexanon 200 f4 „
Ho il 200 f/3.5 (due copie), veramente ottimo.
Consiglio caldamente il 52 1.8, bellissima ottica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
