|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:12
Ma la beffa, all'interno del problema generale, consiste nel fatto che se non portiamo i più poveri al livello di reddito quantomeno di un occidentale medio, cioè se quelle risorse gliele distribuiremo gratuitamente, la loro produzione calerà drasticamente nel volgere di pochi anni perché chi le produce, ad esempio i contadini, verranno pagati talmente poco da provocare un generalizzato abbandono dei rispettivi settori di attività produttive; però per portare i più poveri ad un discreto livello di reddito dobbiamo trovargli un lavoro, cioè estrarre e lavorare più risorse per vendere di più.
Anche qui è un cane che si morde la coda se non troviamo il modo di ridurre la popolazione con sistemi incruenti |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:19
Certo Luinge, l'ambiente è fondamentale per influenzare la vita e il relativo comportamento.
Ad esempio se la gravità fosse diversa anche di poco le piante sarebbero più alte o più basse, noi saremmo più corti o più lunghi.
Se la la composizione atmosferica fosse diversa la vita sarebbe diversa.
Se la vita è nata, si è sviluppata e evoluta sulla terra di certo non è dovuta ad una saetta di Zeus ma, forse, di qualche fulmine caduto qua e là casualmente.
Aggiungo che le variazioni rapide di temperatura hanno una notevole influenza sulla vita provocando variazioni di comportamento o addirittura la scomparsa di specie.
|
user225138
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:01
“ se non portiamo i più poveri al livello di reddito quantomeno di un occidentale medio „
Che, data la stretta correlazione inversa tra livello di reddito (e sotteso sviluppo sociale) e natalità, è anche un passaggio obbligato per contenere la popolazione mondiale. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:18
Ehhh. Solo che se questi aumentano il loro reddito consumano e siamo peggio di prima |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:46
Luinge
A proposito della variazione di temperatura dell'ambiente mi viene in mente la determinazione del sesso dei coccodrilli nilotici.
Se la temperatura al momento della schiusa delle uova è inferiore a 30 C° gli individui saranno femmine. Se la temperatura sarà superiore saranno tutti maschi.
Con la previsione di aumento della temperatura dell'ambiente di 2 C° nasceranno solo maschi con la conseguente estinzione della specie?
La mia risposta è: probabilmente no.
La loro sopravvivenza sicuramente non sarà legata a una evoluzione a livello genetico che adatterà le caratteristiche fisiologiche all!ambiente perché il cambiamento climatico è abbastanza repentino ma con buona probabilità cambierà una loro strategia di comportamento.
Ad esempio tenderanno, per quanto possibile, a spostarsi in luoghi con temperatura più fresca.
Sicuramente questa strategia di sopravvivenza fa parte del loro innato.
Del resto esistono da 90 milioni di anni e da allora non hanno avuto particolari fasi evolutive.
Hanno vissuto fasi climatiche con variazioni dell'ambiente fisico e naturale considerevoli compresa quella che ha portato all'estinzione dei dinosauri.
Ma alla fine sono nati individui di entrambi i sessi con la conseguente sopravvivenza della specie.
Se ragiono da un punto di vista strettamente scientifico posso affermare che la natura è in grado di autoregolarsi.
Se ragiono da essere raziocinante devo dire che l'essere umano sta andando oltre i limiti sia nei cambiamenti che apporta all'ambiente sia nel mancato controllo della crescita di popolazione.
Del resto la modifica dell'ambiente è influenzata anche dalla quantità di esseri umani e della loro capacità di utilizzo dell'energia che crea una leva esponenziale.
|
user225138
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 22:18
“ questi aumentano il loro reddito consumano „
Certo, ma questo incremento dei consumi può essere molto diverso da quello che ha caratterizzato le nostre società quando abbiamo goduto di un simile incremento di reddito. Avete presente quanto consumava e inquinava un'utilitaria negli anni '60 rispetto ad oggi? |
user198779
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 22:29
Mi ripeto 8 miliardi di esseri umani il pianeta non li regge nemmeno se tornassimo all'età della pietra, l'essere umano è troppo impattante più che altro per la sua dimensione e il cervello che consuma troppo.
Forse se eravamo dei pesci ci sosteneva forse...
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 22:49
Fotografo questo l'avevo messo a pag 2
Se ogni cinese volesse consumare il pesce di un giapponese, ci vorrebbe, solo per la Cina, qualcosa fra 60 e 80 mln tons/pescato/anno. Ma, in tutto il mondo, se ne pescano scarsi 100 mln (dati FAO). Noi non vediamo il limite delle risorse perché qualcun altro ne fa a meno, dico“.
twitter.com/officialtozzi/status/1416311196555350017
twitter.com/officialtozzi/status/1429828934372319242
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 22:51
Il copia incolla mi ha perso il link diretto tasto destro cerca su google |
user198779
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 23:03
In tutto il mondo: 1 miliardo e 300 milioni di bovini, 2 miliardi e 700 milioni di ovini e caprini, 1 miliardo di suini, 12 miliardi di polli e galline e altro pollame. Per rendere meglio l'idea: il 24% della superficie terrestre è occupato, direttamente o indirettamente, da bovini.
Che consumano e impattano meno di un umano facendo il confronto uno a uno , noi secondo alcuni dovremmo arrivare a 50 miliardi.
Il pianeta non regge nemmeno 8 miliardi di bovini.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 23:46
@Giordano
ti aiuto nella conversione delle galline in mucche o viceversa.
In agraria esiste l'unità Bovina Equivalente o Unità di Bestiame Adulto (UBA) che serve a "convertire" gli animali da allevamento.
Normalmente si utilizza per calcolare la quantità di letame prodotto e l'impatto dell'azoto sull'ambiente ai fini della concimazione.
L'unità di riferimento è il bovino adulto = 1,00
(Se lo sapesse mio nonno agricolo direbbe che siamo tutti matti)
Ecco qua per chi vuole fare due conti:
CONVERSIONE IN UNITA' DI BESTIAME ADULTO
BOVINI DA ALLEVAMENTO
Vacche e Tori (oltre 3 anni) = 1.00
Manze (2-3 anni) = 0,80
Manzette (1-2 anni) = 0,60
Torelli = 0,70
BOVINI DA INGRASSO
Vitelli e Vitelle 0,40
OVINI
Pecore – Montoni = 0,15
CAPRINI
Capre = 0,15
EQUINI
Adulti = 1,00
Puledro = 0,60
SUINI
Scrofe = 0,30
Verri = 0,36
Adulti superiori a 6 mesi = 0,26
Scrofette 3-6 mesi = 0,24
Suinetti fino a 3 mesi = 0,03
POLLAME (100 capi)
Ovaiole – Galli = 1,30
Pollastri = 0,50
CONIGLI (100 capi)
Adulti riproduzione = 2,50
Giovani da ingrasso = 1,10
TACCHINI – OCHE (100 capi)
Età oltre 6 mesi = 3,00
Età fino a 6 mesi = 2,00
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 23:49
P.S. non ho sottomano il coefficiente di conversione dell'essere umano ma direi che lo possiamo paragonare ad un suino adulto superiore ai 6 mesi che vale 0,26 di un bovino adulto.
Però se mangiamo tanti fagioli, cavoli e verze possiamo aumentare il coefficiente a 0,60 soprattutto per le nostre emissioni di gas Metano che a quel punto produrremmo in quantità.
Sbizzarritevi con i calcoli.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 0:11
Ho fatto i calcoli : siamo fregati ! |
user198779
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 4:44
Ottimo Old 
Ma dove li trovi tutti questi dati . |
user198779
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 4:46
Io mangio già un sacco di legumi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
