| inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:52
“ Per esempio per le macro. Ma è tutto soggettivo e si può fare tutti i generi con tutti i formati. „
“ In alcuni generi, la maggiore profondità di campo è un vantaggio. Ma poi mi si dice che il genere non conta e la domanda non era quella. „
Se ti fai un giro nella galleria Macro vedi che la maggior parte delle foto sono scattate con FF o con APS-C, tutte a diaframma molto chiuso per avere più PdC, ma molte neanche a diaframma f/22. Perché? Per evitare che l'obiettivo vada in diffrazione. Con un m4/3 ti devi ancora di più tenere lontano dall'f/22, altrimenti la qualità dell'immagine diventa pietosa. La marco è una di quelle situazioni in cui il m4/3 non da vantaggi.
“ In un palezzetto dello sport lavori a f2.8 3200/12800 iso per avere tempi di almeno 1/500 „
Ecco, questo è un altro esempio in cui palesemente il formato maggiore risulta vantaggioso, ovvero situazioni di luce scarsa, iso alti, situazioni in cui la stabilizzazione del sensore è ininfluente e bisogna mantenere tempi veloci. Ripeto, io cerco esempi opposti. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 11:52
Nei palazzetti di sera c'è chi ci va e chi non ci va. L'unico palazzetto dove vado è dove c'è casa mia.....ma forse ad alcuni interessa lo sport. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 11:58
ma già se andate x strada di notte con luce artificiale dei lampioni li col micro non scattate, oddio scattate, ma con che risultati?? |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:00
Anche se con alcuni modelli 4/3 si riesce a scattare a 2 secondi a 80megapixel a mano libera |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:02
con la mia di sicuro no, ma se devo scegliere preferisco scattare con 42 mpixel nativi del ff piuttosto che con gli scatti hires del micro, anche perchè se 42 mega sono già tanti, 80 mega sono ancora di più da gestire x una sola foto |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:08
Certo, non tutte.... mi sembra di ricordare fosse la olympus OM-D E-M1X |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:10
che costa pure pochino |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:43
“ Certo, non tutte.... mi sembra di ricordare fosse la olympus OM-D E-M1X „
Bellissima macchina. Il pixel shift impone che la scena ripresa debba essere non ferma, di più, scolpita! L'ho usata sulla mia OM-D E-M5 II. Divertente ma usabile in contesti particolari. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:49
Va bene anche quel cesso della E-M5 mark ii, con lo scatto high res su trespolo... Beh forse anche la terra di MirkoPetrovic ha il suo peso
|
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 12:59
“ Va bene anche quel cesso della E-M5 mark ii „
Non mi toccare la E-M5 mkII che divento una bestia , eh... Ha i suoi difettini, in particolare l'AF, ma è una macchina bellissima, quella a cui ho voluto più bene...  |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 13:04
Idem, era ironico. Una delle macchine a pari della GX8 che mi è rimasto nel cuore, pur con i suoi difettucci. Venduta e mi è dispiaciuto. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 13:10
Comune ho la fortuna/sfortuna di poter utilizzare più formati, Full Frame, apsc e M4/3
Affermare o fare tesi per dire che un formato è meglio di un altro non mi interessa, e quando qualcuno ha dei dubbi su pdc, etc etc, forse invece di spiegare le cose qui sul forum in modo frammentario, il miglior consiglio sarebbe quello un bel corso di fotografia o un di un bel libro |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 13:14
“ su treppiedi basta anche il 12-60 da kit anche se a me non piace proprio come resa, tu hai usato un obbiettivo da 1200 euro che x micro è un prezzo folle secondo me!! Eeeek!!!;-) „
Lo street price è ben diverso, leva un buon 30%, vedi ultime recensioni del tuo conterraneo Francesco Verolino. E' un obiettivo fantastico, unico, buono per street e paesaggio. Unico neo, oltre alla questione filtri, è la propensione al flare, ma qui c'è e me la tengo, mi piace pure! |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 13:16
“ gli zuiko sono più incisi delle ottiche pana, in generale, e a me piacciono di più i primi „
In generale sono più secchi, i pana sono più Leica style. In termini di nitidezza (sempre in generale) si equivalgono, è la resa che cambia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
