JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono macchine create apposta, Paolo, dovrebbero andare tutte non bene, ma benissimo coi supertele. La Canon di più per la minore risoluzione, in teoria sarà meno critica. Per sport sarà l'ideale, in posizioni prefissate e a distanze non troppo grandi. Le più pixellate le trovo meglio per la maggior possibilità di tirar fuori risultati a distanze molto variabili, da lontano fai il crop, più da vicino fai la fotona ricchissima di dettagli. Sai come la penso, meglio r5 con meno tecnologia ma più mp per la mia fotografia, dunque meglio a1 e z9, che prenderei tranquillamente, mentre la r3 esula da ogni mio programma futuro
“ Ho ripetuto con Leone per 3 anni che in canon serviva una ml con prestazioni da 1dxmkII, e alla fine è uscita la r5. Non sarà ancora una a9, ma è in programma la r3 che sarà anche meglio. Se usi canon, dovresti ringraziarlo Leone anziché frignare per le critiche a mammina.MrGreen è grazie a gente come noi che si è data una mossa. „
Questa poi sarebbe da mettere in una cornice. Canon che produce la r5 grazie a te
Puoi iniziare a lamentarti che non c'è un 300 2.8 RF da 2kg che io inizio a metter via i soldi?
Cari miei, è un fatto che normalmente per le multinazionali, se nessuno ne parla, i problemi non esistono!
Per questo spesso arrivano addirittura all'eccesso di accusare, chi parla pubblicamente di problemi non ufficialmente riconosciuti nelle riunioni aziendali, di creare problemi ...
Questo accade perchè se si comincia a parlare di un difetto e/o una carenza e questo argomento trova la giusta cassa di risonanza l'azienda è costretta a intervenire in tempi brevi per evitare danni d'immagine, Basta ricordare la velocità con cui misero una pezza a colori sul problema del surriscaldamento di una fotocamera che aveva fatto il giro del web!
Funziona proprio così Big. Ma infatti alcune delle richieste di utenti Canon erano/sono riscontrabili anche su forum internazionali. Non solo su Juza. Dell'EVF della Z9 a parlarne non è solo Otto qui. Se non se ne parla è la fine. Ma è complicato farlo accettare a chi chiama una multinazionale "Mamma"
Web, non diamo meriti ingiustificati a persone che non ne hanno il titolo. Ti posso assicurare che, in altri forum, le persone intervengono nelle discussioni dando opinioni personali e dicendo cosa si augurano di vedere in futuro. Lo stesso che fanno molti utenti Nikon qui dentro. Chi non ha alcun interesse in ciò, usando un altro brand e oltretutto lo fa in modi più volte richiamati dal proprietario del sito, finisce nella categoria riportata da Crillin qualche post indietro. Comunque sul web iniziano a uscire i primi confronti tra R3 e A1, visto che di questo si parla in questo thread.
“ Web, non diamo meriti ingiustificati a persone che non ne hanno il titolo. „
Infatti...
“ Ti posso assicurare che, in altri forum, le persone intervengono nelle discussioni dando opinioni personali e dicendo cosa si augurano di vedere in futuro. Lo stesso che fanno molti utenti Nikon qui dentro. Chi non ha alcun interesse in ciò, usando un altro brand e oltretutto lo fa in modi più volte richiamati dal proprietario del sito, finisce nella categoria riportata da Crillin qualche posto indietro. „
“ Funziona proprio così Big. Ma infatti alcune delle richieste di utenti Canon erano/sono riscontrabili anche su forum internazionali. Non solo su Juza. Dell'EVF della Z9 a parlarne non è solo Otto qui. Se non se ne parla è la fine. Ma è complicato farlo accettare a chi chiama una multinazionale "Mamma" ;-)
“
„
Web, non diamo meriti ingiustificati a persone che non ne hanno il titolo. Ti posso assicurare che, in altri forum, le persone intervengono nelle discussioni dando opinioni personali e dicendo cosa si augurano di vedere in futuro. Lo stesso che fanno molti utenti Nikon qui dentro. Chi non ha alcun interesse in ciò, usando un altro brand e oltretutto lo fa in modi più volte richiamati dal proprietario del sito, finisce nella categoria riportata da Crillin qualche posto indietro. Comunque sul web iniziano a uscire i primi confronti tra R3 e A1, visto che di questo si parla in questo thread. „
Scusate ma con queste affermazioni pensate ancora di riuscire ad attirare persone nella vostra trappola x farle escludere dal forum proprio ora che Nikon ha presentato la Z9
Adesso non penso proprio che Canon abbia fatto la r5 grazie alle mie osservazioni. L'ha fatta perchè se no a breve avrebbe potuto chiudere bagatte e bagattelle e andare a casa, e cioè perchè la concorrenza buttava sul mercato prodotti nettamente più avanzati dei suoi. E poi perchè già al tempo della 5dsr ovunque gli appassionati di un certo tipo chiedevano a gran voce la stessa cosa, e cioè quello che la concorrenza produceva senza problemi, una big mp veloce, come sony a99II e nikon d850. Ma sarebbe da defi.cienti pensare che tutto quello che diciamo qui passi inosservato. Innanzitutto lo juzaforum è noto a livello internazionale. Ma soprattutto è il forum fotografico più grande in Italia, e che riunisce chiunque si occupi di fotografia, con un certo impegno e una certa passione, nel nostro paese. Dove dovrebbero andare a guardare Canon e gli altri produttori se non nei siti specificatamente fotografici per sapere cosa vuole l'utenza? Quindi direi che senz'altro quello che passa qui viene osservato. Che poi si traduca in un prodotto è un altro paio di maniche, perchè considereranno altri fattori, tra cui la loro convenienza. Ma sicuramente c'è qualcuno di Canon Italia che legge e fa una sintesi, tranquilli.
Certo che per i fissati potrebbero fare le peggiori nefandezze, tanto non se ne accorgerebbero o le negherebbero anche sotto tortura (naturamente vale per ogni brand).
DrChris, ovviamente non mi riferivo al singolo utente. Ma tutto parte da lì. Se colui che segnalò per primo che l'otturatore della D600 spruzzava olio, fosse stato tacciato di complottismo, antinikonismo o di chi sa quale altra cosa, stai sicuro che il problema non sarebbe stato sollevato a livello "mondiale" e risolto dalla casa dopo varie ritrosie. E lo stesso vale a livello di evoluzione dei prodotti. Vuoi che Canon non abbia sentore delle opinioni dei clienti sui vari forum fotografici mondiali più quotati? sarebbe miope credere questo. O pensate che una multinazionale rinunci ad analizzare dati offerti "gratis" e sta a sentire solo i suoi ambassador prezzolati? Il problema del surriscaldamento della R5 con successivo firmware chi glielo ha fatto notare? i suoi ambassador? eppure anche lì da parte di certa utenza ci fu una levata di scudi a difesa del marchio. Salvo poi essere smentiti dalla casa stessa corsa ai ripari. Quindi esisterà Cortesi ma esistono anche coloro che non sono pronti ad accettare la benchè minima critica al marchio.
le qualità della Sony le conosciamo, mi pare che comunque anche la R3 ne esca bene, perlomeno in questa comparativa poco "scientifica".
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
