|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 17:11
@Vincenzo Virus, guarda che il tema del post è "Perché Leica?", non "Perché Fuji?".
Poi, se hai bisogno di uno sfogatoio, fai pure. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 17:27
Se a uno piace il telemetro non ha altre opzioni! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 18:29
Massimo di cosa dovrei sfogarmi...mica mi faccio le pippe mentali per una fotocamera. Il mio non era un confronto fuji/Leica ma per dire che il marchio tedesco non migliora le foto che facciamo, per qualcuno potrebbe essere una esigenza lavorativa per il resto sarebbe solo uno svizio per cui se la vuoi quelli sono i costi. Nel mio caso sarebbe uno sfizio e lo dico senza problemi. Buona parte di foto che ho visto fatte con la Leica non hanno nulla in più di quelle fatte con altre fotocamere al meno per quanto riguarda reportage e foto di strada. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:00
'Sto thread mi rammenta il famoso detto:
« Scherza coi fanti {Sony, Pentax, Nikon, Fuji, Canon…} e lascia stare i santi {Leica} »
 |
user207929
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:07
@John_lessreal - TOP! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:17
Vincenzo Virus indubbiamente nella street con diaframmi chiusi almeno ad f/8 e luce abbastanza buona le differenze si assottigliano, ma quando le condizioni sono difficili (poca luce, controluce, recupero ombre perché ci sono informazioni anche nel nero, regolare l'esposizione anche di qualche stop, gamma dinamica, ecc) ecco qui non sono più tutte uguali come nel tempo di PP se i file sono già buoni o necessitano di lavoro più o meno lungo, questo può fare differenze, d'altronde bisogna provare e magari a fondo e senza pregiudizi e poi si danno valutazioni lo dico da già possessore di Fuji nel digitale e da due anni Leica anche digitale (prima Leica analogica) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:17
Va beh, io davvero non ci voglio credere che oltre a discutere dei corpi (che ci può stare, per carità, con l'elettronica e il digitale le differenze tendono ad accorciarsi) si sta discutendo anche delle lenti.
Lasciamo perdere va...
P.S. vi invito a noleggiare una lente cinematografica Leica/Leitz Summilux. Poi tornate qui a ripetere la storiella che i giapponesi sono dalle parti dei tedeschi per quanto riguarda l'ottica... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:21
Pogo la cosa simpatica è che la maggior parte di chi scrive in questo post non ha mai avuto una Leica per le mani ed ha solo letto schede tecniche e visto video giudicando le foto compresse sui social, un'altra buona fetta l'ha vista in mano ad amici e parlano perché il cugino dell'amico del portiere ha visto una Leica in una vetrina… poi c'è chi l'ha provata o c'è l'ha e dice una cosa totalmente diversa |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:24
Tre motivi per cui ho usato molto le Leica M digitali:
1) mi piace mettere a fuoco a mano con il telemetro e il mirino ottico e quelli, con un sensore dietro, li fa solo Leica (quindi non c'era scelta)
2) il piacere personale di maneggiare quell'oggetto era secondo solo a quello di scattare foto (e parlo in senso assoluto, ci includiamo anche le donne e la Moto Guzzi)
3) adoro la qualità delle lenti M
Oggi uso Leica Q2, che si fa voler bene e quando vuoi focheggi a mano con estrema facilità.
Sulla qualità d'immagine: quella dipende da quanto sei bravo tu, ancora prima della fotocamera.
A parità di bravura, cambia l'approccio a seconda del mezzo, ma credo che le belle foto vengano fuori con molte attrezzature differenti.
Ultimamente, per questioni fotografiche, la Fujifilm Italia mi ha omaggiato di un bellissimo corredo GF a Medio Formato che sto usando da un po'.
Ci sto tirando fuori i file più belli che io abbia mai prodotto in vita mia.
Purtroppo è attrezzatura davvero ingombrante: quindi serve solo per determinate situazioni e difficilmente ci farai reportage d'assalto. Ogni corredo ha i suoi perché (nella ipotesi peggiore sono perché scritti in Giapponese e non tutti li capiscono  ).
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 20:21
Io l'ho dichiarato a pagina 1.
Non la posseggo, non l'ho provata, ma mi attrae molto.
E tutto è nato perchè cercavo da mesi un 23mm per Fuji. Poi mi capita una X100T usata (appunto usa 23mm) e l'ho presa (a due lire peraltro, che mi sembrava un affare).
Mi si è aperto un mondo nuovo sia come tecnica che come risultato finale. Credo che Leica M sia la continuazione naturale di questa nuova infatuazione.
Ecco perché mi interessa il mondo Leica, ed anche questa discussione.
Forse però, visto il livello delle mie foto in galleria, il discorso è prematuro
Scusate se OT |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 20:22
"Sulla qualità d'immagine: quella dipende da quanto sei bravo tu, ancora prima della fotocamera.
A parità di bravura, cambia l'approccio a seconda del mezzo, ma credo che le belle foto vengano fuori con molte attrezzature differenti."...Pierfranco nel tuo caso utilizzare Leica è comprensibile per diversi motivi che comunque sono legati al lavoro ma non per tutti è così. Come già scritto prima quando avrò esigenze di una nuova fotocamera il mio pensiero è la vecchia "Q". Ne ho davvero bisogno per le mie foto?...No. È solo un vecchio desiderio. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 8:04
@Vincenzo Virus, usa ciò che meglio credi.
Ma non è che quelli che scelgono Leica devono giustificarsi con il primo squinternato che si autoproclama giudice delle scelte altrui.
Ma leggiti, dai: “Pierfranco nel tuo caso utilizzare Leica è comprensibile....": bontà tua. Immagino la soddisfazione di Pierfranco ad avere il tuo beneplacito; senza questa approvazione sicuramente si sarebbe precipitato a vendere tutta la sua attrezzatura di quel marchio.
Non c'è limite al ridicolo. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:20
Massimo non ho capito quale sia il tuo problema. Delle tue scelte o di quelle altrui me può fregar di meno. Pierfranco non ha bisogno del mio beneplacito così come gli altri. Mi hai tirato già due volte in ballo cannando inutilmente... è vero non c'è limite al ridicolo e tu lo rappresenti bene mi sa. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:40
Come al solito parlando di Leica gli animi si scaldano ... fra chi lo considera un costoso e forse inutile giocattolo, chi pensa che serve solo per lo sfizio e chi usa Leica e non riesce a spiegare le proprie ragioni ... se basta una APS-C da 24 MP probabilmente fra due o tre anno basterà anche un cellulare ... poi chi è alla ricerca di qualità in maniera intelligente prova sperimenta e si mette in discussione non da giudizi |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:41
il titolo stesso del thread si presta a fomentare gli animi degli uni verso agli altri, le gelosie del marchio come i litigi tra i bambini. ma a parte gli aspetti psicologici nessuno si deve giustificare per cose del genere, ognuno sceglie in base ai propri criteri, personalmente di Leica mi piacciono molto le ottiche ma non i corpi sopratutto per la scarsa ergonomia, però l'essenzialità dei comandi la trovo positiva.
Chi sceglie Leica ha ovviamente le sue valide ragioni di gusto, di funzionalità, di stile, di qualità ecc. esattamente come chiunque altro sceglie altri marchi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
