JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Micro 4/3 defunto ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Micro 4/3 defunto ?





user210403
avatar
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:12    

Al termine delle 15 pagine e delle solite 7-8-9 mila visualizzazioni, invito tutti a trasferirsi qui
MrGreen
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4069013

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:18    

Non G9... Ma gx9!!!!!

il file della gx9 è migliore rispetto a quello della g9... di poco ma è migliore. Gx9 Uber alles

user210403
avatar
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:19    

Per quel che ricordo sono lì... La differenza la fa l'ergonomia del corpo...
Comunque il problema di Mirko è il 12-60

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:20    

per inciso... io la calcolo eccome! è lei che non calcola me.
ma a giudicare dalle ennesime 15 pagine di sta tiritera, direi che sono in buona compagnia.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:21    

Il problema di Mirco non è la macchina fotografica... e neppure la lente. ci son fior fiore di specialisti allo studio.

user209843
avatar
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:21    

Al termine delle 15 pagine e delle solite 7-8-9 mila visualizzazioni, invito tutti a trasferirsi qui
MrGreen
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4069013


Ma anche no, grazie! MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:58    

ci avviciniamo a 15 pagine.... sgancio la bomba:


avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 23:54    

Sono già due o tre discussioni sul Micro4/3 che cerco di spiegare ciò che si afferma in quel video, ma i fanboy del formato 35mm non capiscono.

Anche qui avevo scritto:
Poi il Micro4/3 ha il vantaggio enorme della maggiore profondità di campo

e mi sento rispondere:

Io la maggiore PDC non la vedo come un vantaggio....
Che anche con il FF puoi chiudere il diaframma e avere tutto a fuoco.


Allora bisogna spiegare che chiudere il diaframma significa togliere luce, quindi annullare il vantaggio del formato 35mm rispetto al rapporto suono/rumore.

Quindi quando scrivo:

Il problema reale del Micro 4/3 è che serve più competenza di quanta ne chieda il formato 35mm, quindi le persone che non hanno intenzione di studiare smaniano per il 35mm come Pinocchio e Lucignolo per il Paese dei Balocchi ;-)

poi perdinci non chiedetemi:

Eeeek!!! Argomentare please, non sparare solo sentenze!


Ma che c'è da argomentare: è sotto gli occhi di tutti che coloro che utilizzano il Micro4/3, Gobbo, Campos, Aleziggio eccetera sono fotografi più smart.


avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 1:13    

Non mi sembra proprio una verità, è solo un'opinione. Come tante.
Non mettere i paraocchi.

Allora bisogna spiegare che chiudere il diaframma significa togliere luce, quindi annullare il vantaggio del formato 35mm rispetto al rapporto suono/rumore.

Dipende, non sempre è così. A volte la luce permette di scendere con i tempi.

user209843
avatar
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 5:46    

@Canti Del Caos

Continui a non argomentare, cosa significa citare chi usa il M4/3? Hai forse bisogno di essere spalleggiato da qualcuno per portare avanti le tue teorie? Che sono teorie, non verità!

Perché ti rendi conto che quando scrivi:

Ma che c'è da argomentare: è sotto gli occhi di tutti che coloro che utilizzano il Micro4/3, Gobbo, Campos, Aleziggio eccetera sono fotografi più smart.


Non siamo più nel campo della ragione ma in quello della fede! ;-)
Buona continuazione!

user209843
avatar
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 6:30    

@Durden

Puoi sganciare le bombe che vuoi, io mi fido solo di quello che testo personalmente sul campo alle mie condizioni di utilizzo!
Come ho avuto già modo di scrivere in 3D specifici, in scarsità di luce quello che conta è la qualità e la distribuzione della luce, se ho poca luce ma uniforme e distribuita non ci sono problemi con qualsiasi sensore, se la luce non è uniforme e mal distribuita non si fanno comunque miracoli anche con sensori grandi, al buio non si fotografa! MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 6:40    

Anche col ff in basse luci bisogna scattare a ta o quasi. E ci sono tante foto scattate di sera a f2,8 o anche a 1,7. Ma in più col ff puoi salire con gli iso.

Detto questo io invece Ieri ho scattato con la gx9 al buio e in controluce. Una faticaccia ma mi piace strapazzare il sensore

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 6:52    

Ma col full frame ti devi portare uno sherpa al cimitero delle fontanelle!

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 6:53    

E perché mai? Una sony o una nikon con un 28mm pankake peserà si e no 700-800 grammi

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2021 ore 6:58    

E poi come fai tracking da lontano delle zoccole di muro?



Mica c'è sempre luce!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me