|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:13
Applicazioni come questa:
In cui è evidente che nonostante il readout elevatissimo la performance dell'ES non è ancora sufficiente. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:17
@Lookaloopy
Bene,
come avrai letto però ho anticipato che.. SE il risultato sarà ritenuto accettabile in termini di rolling in molti casi o contesti allora avrà dei vantaggi ovvi in più la R3, quelli elencati prima, rispetto al meccanico in live view della 1dx3, molti più vantaggi. Altrimenti la reflex mantiene i suoi vantaggi innati. Ho specificato a fronte di risultati riusciti accettabili e validi con l'elettronico.
Sembra che ci si voglia fermare sempre a metà di quello che scrivo, di premesse ne faccio ma non bastano, non c'è niente da fare azz.  poi sembra che non conosca o che non voglia capire io le cose.
Ps
Bisogna davvero lavorare a tutti i costi a 20 fps in quel caso? Minimo 20? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:20
Va beh ma se vuoi fare un monologo ponendo la domanda, prevedendo tre possibili risposte e poi te la prendi perché la risposta è una di quelle tre e l'avevi già scritto tu, fijo mio, parla con lo specchio  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:22
No, la differenza è che premetto le cose a scanso di equivoci.. Però mi si risponde come se non l'avessi fatto o ignorando completamente parte del discorso. Questo ultimo caso ne è un esempio.  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:27
Vabbè.
Quanto invece al tuo PS:
“ Ps
Bisogna davvero lavorare a tutti i costi a 20 fps in quel caso? Minimo 20? „
Non esiste un minimo, altrimenti 10 anni fa come si faceva?
Ma di certo in scatti di questo tipo più ce ne sono tra cui scegliere meglio è.
Spero che tu non avessi "già premesso" in qualche modo anche questo. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 16:29
Ti dirò.. (era sottinteso il discorso.. come la solita vecchia storia che prima si scattava solo in fuoco manuale, con il rullino o con una sola raffica di 3 fps).
Allora siamo fin troppo in sintonia, altro che contrasti. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:04
Questa discussione è surreale, a dir poco.
Anzitutto "game changer" e "indispensabile" non sono nemmeno parenti, significato e senso completamente differenti.
Poi, chiedere se una funzione sia "indispensabile" senza specificare in quale ambito, non ha nessun senso.
Se non si specifica nulla, allora TUTTE le centomila funzioni delle macchine moderne sono indispensabili oppure NESSUNA , è esattamente la stessa cosa e sono vere entrambe.
Per dire, per la fotografia che faccio io del 99% delle funzioni di una vetusta lx100 non ne ne faccio nulla.
Ma il punto è proprio lì: la R3 è ESPRESSAMENTE pensata per un utilizzo professionale, non solo: professionale in un ambito specifico. Che questo è vero è ormai assodato anche grazie agli input di Signornessuno.
Poi se uno vuole comprarsela per fare matrimoni o street sono cavoli suoi, può pure usarla come soprammobile o fermacarte ma ciò NON cambia il fatto che sia stata pensata per fare altro.
Ma ancora, senza specificare l'utilizzo finale non ha senso chiedere se una funzione sia indispensabile o meno.
Signornessuno per esempio ha già detto che se l'eye focus funziona come sembra, è una figata nel suo campo di utilizzo, che guarda caso è lo stesso per cui questa macchina è stata progettata e pensata.
Sarà un caso? Spoiler: no, non un caso. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:09
@Maltsev
Ogni cosa è indispensabile e fine al suo utilizzo specifico, chiaro. Ma vorrei capire una cosa.. Prima si diceva che sulla 1dx3 i 20 fps meccanici sono inarrivabili per certi ambiti (citando come fonte una stessa persona citata nel tuo post), mostrando poi i limiti del rolling shutter ancora su otturatore elettronico (ammesso che sia uno scatto di R3 quello postato). Ciò può limitare allora le potenzialità della sua velocità effettiva per cui è nata, limitata da un meccanico più lento della stessa 1dx3.
Considerando comunque che l'otturatore elettronico sui nuovi sensori stacked ha risolto molto problemi impliciti.
Se non a fatta per cerimonie o simili.. Quale è quindi il target davvero specifico di questa fotocamera?? Perché non l ho letto da nessuna parte non viene specificato neanche nel discorso. "utilizzo professionale in ambito specifico".. Quale? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:12
“ Poi, chiedere se una funzione sia "indispensabile" senza specificare in quale ambito, non ha nessun senso. „
Esatto
E pensa che per aver dato questa stessa risposta qualcuno ha ritenuto di segnalarmi all'admin
Il quale ha inserito il classico blocco reciproco
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:13
“ Quale è quindi il target davvero specifico di questa fotocamera?? Perché non l ho letto da nessuna parte non viene specificato neanche nel discorso. "utilizzo professionale in ambito specifico".. Quale? „
Fotografi sportivi e fotoreporter.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:15
Tutto ciò però allora va in contrasto, se mi fai vedere i problemi del rolling shutter, quello che dovrebbe essere il punto di forza della R3 il suo otturatore elettronico la allontana da quegli ambiti specifici se devi scendere a 12fps di meccanico e così si diceva che era ancora meglio la 1dx3 al lato pratico. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:17
No MIke non va in contrasto.
Va a conferma del fatto che questa non è ancora l'ammiraglia in carica, e che per certi utilizzi pur nel suo stesso target, ma ai margini più estremi, la bandierina dell'ammiraglia ce l'ha ancora la 1dx3 |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:18
"Se non a fatta per cerimonie o simili.. Quale è quindi il target davvero specifico di questa fotocamera?? Perché non l ho letto da nessuna parte."
Guarda, sei veramente distratto oppure hai del gran tempo da perdere.
A dirla tutta, è assolutamente evidente che stai solo giocando con le parole e non ho nemmeno tutta la voglia e pazienza che ha Lookaloopy.
Sai BENISSIMO che stai solo giocando perché il 90% delle tue affermazioni sono solo un menar il can per l'aia e ciò sarebbe evidente anche ad un bambino di 3 anni quindi ti risponderà qualcun altro dato che ti non hai nessuna intenzione di avere una discussione sensata
Ti lascio tranquillo con i tuoi giochetti. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:19
Fotografia sportiva, ma mi fate capire VOI che il rolling shutter (da verificare, nello specifico il discorso portato da @Lookaloopy) rende le foto "inutilizzabili" in contesti veloci ed è meglio ripiegare sulla 1dx3 perché altrimenti la si usa in meccanico a 12fps per scongiurare problemi? Che target specifici ci sarebbero a fronte di limiti tecnici che portate VOI stessi alle luce? 
Siete voi che dovete decidervi, rileggete tutto bene.
Andiamo sempre a giudicare le persone che non conosciamo senza fermarsi solo a quanto si scrive, bravi.. Atteggiamento maturo e rispettabile questo, ci inchiniamo. Facciamo anche i sarcastici.. Bravi. Tanto di vanto per voi "Signori" e illuminati, complimenti. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2021 ore 17:19
@Looka:
"Esatto
E pensa che per aver dato questa stessa risposta qualcuno ha ritenuto di segnalarmi all'admin
Il quale ha inserito il classico blocco reciproco"
Buono a sapersi, ma lo anticipo io col mio pollice
Anzi facciamo 2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
