|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 12:27
“ cmq oggi come oggi non vale la pena ne il micro ne l'apsc, buttiamoci tutti sul FF, anche entry ma FF „
Beh si, soprattutto se nell'usato si trovano ottime macchine, anche a meno di 500 euro, come Canon 5d,5d2,6d, Nikon d610, d700, Sony A7 e a volte A72.
Poi il problema però è la portabilità che è solo lato Sony.
Comunque l'APSC moderno non è assolutamente da buttare, vedi alcune Sony A6xxx e Canon Eos M che hanno prezzi abbordabili e ottime prestazioni, con un parco ottiche anche economiche e di qualità.
MFT non è male, ma dipende da dove arrivi, io ho avuto Olympus OMD EM10 ( sensore 16mpixel ) e l'ho tolta perchè la qualità era nettamente inferiore alla mia 5dMK2 alle mie Canon con sensore da 24mpixel. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 13:17
Io la GX9 l'ho presa da una settimana, complici un'offerta sull'amazonia e la ricerca di un corpo piccolo. Mi sono fidato di chi dice che nonostante le dimensioni un sensore m4/3 con ottiche luminose regge botta rispetto a quelli più grandi. MAI PIÙ. Sono indeciso se restituirla o passarla all'erede che fa le elementari... Fine O.T. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 15:14
Gx9 che ha che non ti piace? |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:18
Apsc e superiore a m43 a parità di generazione
Il sensore e grande una volta e mezza
Non capisco cosa ci sia di nuovo. E una non discussione
Altrimenti qualcuno inizia a dire che alcune apsc vanno come le ff
E poi per finire in bellezza che L iphone batte tutti perché ha L ai  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:22
@Marco si prende il m43 perche è piccolo e pesa poco
Per molti compreso me dimensione e peso sono fondamentali soprattutto se viaggi tanto
Inoltre i super tele nel m43 costano poco e sono piccoli e leggeri. Io ci ho fatto i safari in Sri Lanka e come back Paker m43 per sempre. Mai più sarei riuscito a portarmi una 7d con 100-400
Per il resto non ha poco al giorno d oggi se vuoi scattare foto al muro in cantina per misurare la tenuta iso |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 18:28
@Michael di quelle elencate 5d, d700 e le due prime generazioni di a7 sono troppo scarse al giorno d oggi. A meno che non te le danno a 200 euro.
Oso dire che alcune apsc moderne vanno meglio o almeno uguale nella stessa fascia di prezzi
La 5d e la d700 con 12 mpx sono proprio out
Le a7 hanno una qualità di sensore orrida
Poi si fanno BUONE foto con tutto…. Io compro ancora le pellicole !
Ma una 5d1…. Senza neanche gli iso automatici
A me piace La 5d1 per il feeling e I jpeg che faceva ma confrontata alla 5d2 o all 62 non regge da nessuna parte |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 19:40
“ @Michael di quelle elencate 5d, d700 e le due prime generazioni di a7 sono troppo scarse al giorno d oggi. A meno che non te le danno a 200 euro.
Oso dire che alcune apsc moderne vanno meglio o almeno uguale nella stessa fascia di prezzi „
Si le prime 2 varrebbero tanto, la prima A7 invece è già una macchina più moderna che si trova sui 400 euro, lo stesso prezzo della Canon 2000d dopotutto.
Dipende sempre poi da cosa si deve fare, dalla tecnica di scatto e dal background culturale.
Gli auto-iso per quanto utili, per chi come ha iniziato più di 15 anni fa con il digitale, se ne può fare pure a meno, lo stesso poi dipende dal sensore e dal tipo di fotografia che fa. Vale lo stesso per i punti AF, oggi vogliamo l'Eye AF, ma fino a pochi anni fa usavamo il solo punto centrale e ricomponevamo.
“ A me piace La 5d1 per il feeling e I jpeg che faceva ma confrontata alla 5d2 o all 62 non regge da nessuna parte „
E pensare che su Photo4u la 5d2 venne distrutta, quindi quando la RP e 6D2 vengono massacrate nei forum, io certe parole le prendo con le pinze ( comunque domani mi arriva la RP ). |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:07
a me la rp piaceva pure, specie col 24-240, però mi hanno spaventato le recensioni sulla gd dove parlano di perdita di dettagli evidente, pallini colorati nei neri ecc , addirittura la gx9 ne avrebbe di più di gd, e già quella fa pena. Spendere 2000 euro x avere gli stessi problemi non era il caso
speriamo la R cali di prezzo quando la rp uscirà di produzione |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:37
Mirko, se il punto è aprire le ombre, valuta tu l'importanza di un buon software di elaborazione del raw guardando il mio post del 30 Agosto alle 13:33 a pagina 3 di questo stesso topic. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:43
se dxo fa lo stesso lavoro sulla gx9 risparmio 2000 euri, o vale solo x i sensori FF? vorrei essere sicuro che basta solo un buon software, o serve cmq un sensore più grande del micro |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:45
Provalo
Scarica il trial di Photolab 4 elite, gratis x 30 giorni senza limitazioni
Agisce solo sul raw ovviamente
Abbi cura di scaricare anche i profili corpo e lente (lo dovrebbe fare automaticamente quando apri la cartella) così da poter usare il cursore Lens Sharpness in abbinata al Deep Prime (senza esagerare, mai oltre i +40 per come la vedo io)
Sulla foto di esempio non l'ho fatto ed è rimasta un filo morbida |
|
|
inviato il 05 Settembre 2021 ore 20:56
Ho recuperato degli scatti fatti anni fa con una m43 che avevo all'epoca scartato per troppo rumore, sono rimasto allibito.
Provalo Mirko. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:35
“ E pensare che su Photo4u la 5d2 venne distrutta, quindi quando la RP e 6D2 vengono massacrate nei forum, io certe parole le prendo con le pinze ( comunque domani mi arriva la RP ). „
forse non le avevano provate
ma i 12mpx della 5d vs i 20 della 5d2 o della 6d. non capisco di cosa stiamo a parlare...
poi c'è gente che faceva foto pazzesche anche con 2mpx... ma se posso scegliere.... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:40
“ a me la rp piaceva pure, specie col 24-240, però mi hanno spaventato le recensioni sulla gd dove parlano di perdita di dettagli evidente, pallini colorati nei neri ecc , addirittura la gx9 ne avrebbe di più di gd, e già quella fa pena. Spendere 2000 euro x avere gli stessi problemi non era il casoTriste
speriamo la R cali di prezzo quando la rp uscirà di produzione „
qui mi sembra esagerato
non ho mai provato l'rp ma dubito fortemente che possa andare peggio della 6d1.
e la 6d1 ha dei bei file raw e nel complesso è una signora macchina all-around... considerando poi che è uscita nel 2012.
le cose che mi preoccupano della rp sono la raffica e la durata della batteria
purtroppo mi sono abituato alla olympus omd1mk2 ed è diventato difficile rinunciare ai 10fps... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2021 ore 11:44
“ Provalo
Scarica il trial di Photolab 4 elite, gratis x 30 giorni senza limitazioni
Agisce solo sul raw ovviamente
Abbi cura di scaricare anche i profili corpo e lente (lo dovrebbe fare automaticamente quando apri la cartella) così da poter usare il cursore Lens Sharpness in abbinata al Deep Prime (senza esagerare, mai oltre i +40 per come la vedo io)
Sulla foto di esempio non l'ho fatto ed è rimasta un filo morbida „
+1
provalo assolutamente. LAB4 con DEEP PRIME per trattare il rumore
ad occhio e croce guadagni almeno 1 se non due stop di rumore a prescindere dal sensore. anche se non ho mai visto una stima in questo senso... diciamo a mia sensazione! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
