JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi aspettiamo a trarre conclusioni. Aspettiamo i nuovi firmware che sono quasi pronti per i download Vedrete che i miglioramenti saranno notevoli. E se si considera il punto di partenza e il prezzo...non ci sara' nulla di simile sul mercato
Poi la z8 ci sara' certamente, superera' alcuni limiti delle zii ma lo fara' nel 2022 e ad un altro prezzo ragazzi
“ La z9 supererà di slancio tutti questi limiti e farà sembrare le attuali Z “preistoriche” come accaduto in Canon con R5 ed R6 vs R ed RP, o in Sony tra le a7 serie II e le successive, a9 in primis. „
Per oltre 7k euro vorrei anche vedere. Canon si e' rilanciata con macchine da 2700 e 4700e, Nikon lo farà, ma non con una macchina da 7500 euro, riservata ad una nicchia. E ho difficolta' a preferirla alla A1, per una questione di prezzo, data che quest'ultima allora sarà 1500-2000 euro più economica.
Scusate se intervengo nelle vostre liti, cerco solo di essere obiettivo, dati alla mano: in questo video di J.Polin ( ) il confronto dell'autofocus tra R5, A7R4 e Z7 (prima versione) le differenze di autofocus non mi sembrano affatto così eclatanti, anzi, tutt'altro, sembrano tutte e 3 alla pari ! Altro Punto: i dati di vendita del video di questo post sono relativi al 2020, già invece dati del primo trimestre 2021 x Nikon sono positivi. su ephotozine.com stanno recensendo tutte le ottiche FullFrame Z, e, tranne qualcuna, tutte recensite col massimo dei voti. Ecco, diciamo le cose come stanno: le R5 R6 ottime fotocamere, le Sony A7xx ottime fotocamere, le Nikon Z anch'esse ottime fotocamere ! Stare a buttare fango non solo è meschino, ma non rispecchia la realtà. Sapete anche voi che il sistema Z è validissimo, alla pari dei concorrenti, e sapete che Nikon si risolleverà, fatevene una ragione. A me piace Nikon e Pentax, ma non vado a buttar fango o a gufare altri marchi, in fondo ci si fanno le foto e video, ma per voi sembra una questione di vita o di morte.
Lore, a meno di non credere al complottismo tanto di moda ultimamente, se Z6 e Z7 nelle varie declinazioni non vendevano un motivo ci sarà. Non è che sono tutti fessi gli utenti persi. Sarebbe un po' presuntuoso pensare questo. Poi sinceramente non so che dire, ognuno ha le sue esperienze e quando si guardano questi confronti bisognerebbe capire come sono settate le macchine e che lo siano almeno in modo simile per trarre un minimo di conclusioni. E poi cosa più importante il rateo di foto a fuoco. Perchè a far muovere il quadratino son tutti bravi
Questo fermo restando che stiamo paragonando il meglio di Nikon a livello di AF mirrorless con una A7III di più di 3 anni e mezzo fa. E scusate se è poco!
In ogni caso è grasso che cola rispetto a quello che offrivano "tutti" fino a poco tempo fa.
“ confronto dell'autofocus tra R5, A7R4 e Z7 (prima versione) le differenze di autofocus non mi sembrano affatto così eclatanti, anzi, tutt'altro, sembrano tutte e 3 alla pari ! „
PietroCv se leggi nei commenti sotto il video un utente scrive anche:
“ Went through the JPEGs and here is the hit rate: Nikon 51/70 = 73% Canon 71/90 = 79% Sony 57/87 = 66% (all +/- 1 or 2 for borderline focus)
Jared its called experimenter bias. You were expecting Nikon to lag behind and that showed in the commentary but results show otherwise. Canon was leader, Nikon next, Sony last. „
Il titolo è già stupido di suo, poi si riferisce a un articolo di 5 mesi fa e comunque è scritto da un non fotografo. Peccato che non ci sia un forum di fotografia naturalistica, sarebbe carino. PS Ho avuto laA73, è vergognosa.
user92328
inviato il 12 Agosto 2021 ore 23:54
“ Buongiorno, una toccatina di m@roni penso opportuno darmela ….. così ….. per prevenzione MrGreen „
più che toccatina si consiglia una poderosa e lunga palpeggiata....
user92328
inviato il 13 Agosto 2021 ore 0:15
“ In questa fase se ci si accontenta dei limiti di età e si soprassiede ai difettucci legati ad essa, la A7III è un best buy in campo FF anche e soprattutto in considerazione del parco ottiche nativo dal costo abbordabile. E' una macchina con pochi fronzoli che non tradisce. „
l'unico problema di nikon è il ritardo accumulato, frutto di una stolta miopia negli anni passati. di fatto in campo ml non ha innovato nulla. aspetta i sensori altrui, le innovazioni af altrui (prima con l'eye af poi con il real tracking). Come se dovesse attendere le concessioni dei brevetti depositati prima da altri. poi però quando fa le cose le fa bene. Corpi e lenti sono di alto livello. la z6ii e una macchina fotografica con la f maiuscola di fotografia.... l' unica che ho provato che ti ripropone l'essenzialità di un approccio fotografico senza però far mancare gli aiuti tecnologici moderni.
in queste quote di mercato mondiali manca sempre Leica, qualcuno ha dei dati in percentuale
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
