RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony gm 600 f4 oss, ancora avanti alla concorrenza...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sony gm 600 f4 oss, ancora avanti alla concorrenza...





avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:19

Marcorik il mio ragionamento è molto chiaro e ripetuto n volte in questo topic...
Il fatto che tu sottolinei questa cosa con il chiaro intento di screditare la mia opinione è abbastanza irrilevante....
Certo, non ho mai fatto una comparativa tra i 2 600 (il semplice provarlo non sarebbe servito a tanto, se non a dire che ovviamente è una bella lente)...mi posso basare su prove (il cattivissimo tdp) e pareri che ritengo affidabili....

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:22

Si Sabbia, per non parlare di chi ti deve evangelizzare con il suo brand e portarti sulla retta via!
O dirti che l'ottica del brand "x" meglio di quella del brand "y" se io VOGLIO usare il brand "x" per 1000 miei beneamati azzi!
Ma io dico, farsi una padellata di azzi propri, no?
c'è sempre la dro...a, come fanno tutti gli altri, con gli stessi problemi.... ed evitano di rompere le pelotas al prossimo MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:28

E no fidati, che quelli le pelotas te le rompono anche di più.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:32

Angus il fatto che tu mi parli di OPINIONI è già un bel dire, rispetto al fatto di stilare classifiche assolute .

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:44

Prove e opinioni...poi che le prove di siti specializzati valgano a giorni alterni è altra cosa...
Ad ogni modo credo che il mio pensiero sia chiaro...così come è chiaro che lo ho espresso educatamente...
Chi vuole leggerlo e ragionarci senza vederci una polemica ben venga...chi invece fa il possibile per montarcela su...va beh...il mondo è bello (o brutto, dipende dai punti di vista) perché è vario

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:46

Angus ti chiedo un'opinione e seriamente, visto che questa discussione si basa su TDP, vai sul sito e di Canon trovi TUTTE le ottiche anche uscite un mese fa, di Nikon che per anni nel sistema reflex è stato l'antagonista principale di Canon,
Allora il 600 FL è stato provato anni dopo la sua uscita,
400 Fl non testato
500 FL non testato
500 PF non testato(una delle ottiche più interessanti e vendute)
180-400 FL non testato
120-300 FL non testato.

E potrei continuare , ora so che sarebbero risultate tutte ciofeche ma per un SITO DI TEST INDIPENDENTE…. ti sembra una cosa normale o vedi un occhio di riguardo verso qualcuno ???

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:50

Per me non si basa su tdp...ad ogni modo...
È pro canon?
No perché qui dicono che è pro sony...
Ragazzi mettetevi d'accordo

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:56

Per me non si basa su tdp...ad


MrGreen stai scherzando? Leggiti il primo messaggio di magomaghetto che ha aperto, ma non mi hai risposto…

Vedi differenze oggettive o no?

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 11:57

E si concordo, il 300 ed il 500 sono veramente lo stato dell'arte sia per risoluzione/nitidezza che velocità AF, irraggiungibili da qualsiasi altra lente.
Io mi fermai al 500 IS1 dato che con il passaggio a FF delle 1d4, il 500, PER ME, non è più ne carne ne pesce (troppo lungo per auto e troppo corto per moto per il mio tipo di fotografia) e passai al 600.


Ma un giorno usando l'IS2 (500) rimasi allibito dalla differenza di velocità AF con il mio 600 IS2 e del bilanciamento a mano libera, uno spettacolo!


E quì vorrei magari paragoni più sensati, supposizioni o veramente più veloce? E' interessante la cosa.

Se Canon tornasse a considerare 1,3x/1,4x (spero che la R3 abbia questa modalità al posto del crop 1,6 che ha la R5!) in modo da avere "l'aggiuntivo" in macchina, vista anche la non duplicabilità dei suoi 70-200RF


E sono queste le cose che vogliamo sentire quì! Bravo!

Ma allora, sti Sony (400/600mm) in pista li hai provati o no? C'è differenza?

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:03

Non sto scherzando, PER ME non si basa su quello.
E ti ri chiedo...è pro canon o pro sony...non capisco...o solo contro nikon?

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:05

Ma possibile faccia così schifo il 300mm AF-S VR? se paragonato al Canon pariclasse?:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6








Le condizioni di luce, mi paiono le stesse.

E non mi dite che le differenze quì non sono MACROMrGreenMrGreen

TDP è un sito serio o farlocco? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:11

Sui motori af, i nano usm di Canon sono i corrispondenti degli ultimi motori lineari di Sony.
Non ho capito se pure Nikon si avvalga di tale tecnologia o sia invece ferma ai più comuni stepper e motori ad anello.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:13

Che sia pro o contro poco importa. L'osservazione di Marcorik è assolutamente legittima e condivisibile. Un sito tecnico che seleziona, escludendo in modo smaccato una delle protagoniste della storia della fotografia non si può dire che sia obiettivo e super partes perciò non va preso in considerazione. A prescindere che sia pro o contro il brand che più ci sta a cuore.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:14


Noto sul sito TheDigitalPicture, che è stato preso (finalmente direi) in esame il nuovo Canon 600 RF, con relativi nuovi TC annessi, testati anche loro insieme allo stesso.

Ottimo obiettivo che vale la pena almeno di confrontare con il pariclasse SONY GM 600 F4 OSS (aspettando anche poi la versione Nikon in attacco Z), da una estrema analisi, ne scaturisce quanto segue:


Angus….. messaggio iniziale …!!!!

avatarsupporter
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:15

Ragazzi nessuno ha risposto al mio post della prima pagina che ripropongo qui.
Cioè abbiamo parlato solo di nitidezza.


-------------------------


Eccellente la nitidezza del Sony anche quanto moltiplicato.




Appare però evidente una marcata AC nei samples Sony (AC totalmente assente nei samples del Canon).





Un po' più di nitidezza ma anche più AC: chi è più esperto di me in avifauna, sul campo cosa comportano questi due fattori?





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me