RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3: sembra oramai certo che avrà 24 megapixel - parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R3: sembra oramai certo che avrà 24 megapixel - parte III





user216612
avatar
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:49

Salvo esistono programmi come nonoise e topaz denoise giusto per info.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:49

Angus è inutile continuare ad interloquire: voi restate delle vs convinzioni ed io delle mie non c'è nessun problema...vivremo tutti lo stesso felici e contenti...tranne quelli che aspettano che si concluda la telenovela di Beatiful ossia: chi sposerà Ridge? Canon o Sony?MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:50

Ragazzi, andiamo, si parla di condizioni di luce non ottimale.
È li che si vede come il sensore regge gli alti iso.

La foto di pannaefragola (bella eh, per carità) vi pare sia stata fatta in condizioni di luce non buona?
Dai.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:50

Angus non aspettarti risposte da chi non le ha. Lo sport preferito da alcuni è insultare. Ma di contenuti "pochini". Cool

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:51

Portare l'esempio di un file palesemente trattato in p.p. con topaz non avalla le vs teorie...mi sembra abbastanza evidente...o no?;-)

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:52

Altro che ricampionamento,il problema è alla base..
,tutte le macchine hanno pressochè i problemi per cui non gradite i file della Riv,ovviamente in misura maggiore o minore,sfiderei qualcuno a trovarne uno migliore con risoluzione simile e ff.

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:54

Ragazzi torno ora dal mare e trovo 43 commenti con un crescendo di tensione.
Invito tutti a evitare gli scontri personali (anche io ho lasciato correre insulti e/o prese per il fondelli).

@Antonio e' possibile per te evitare di generare flame? Sei un utente di vecchia data e sono certo che sai di cosa parlo.

@tutti gli altri (la lista va dai canonisti ai Nikonisti agli indipendenti. Antonio ce l'hai messa tutta oggi per trovarteli tutti contro) per favore evitate pari atteggiamenti .

Questo dovrebbe essere un posto di incontro tra appassionati

Torniamo in topic please

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:54

Ovvio che è trattato in post. Mica lo scatto finisce col click. L'esempio di Pannaefragola serve per far capire che con una post sensata e di qualità anche i 12800 iso sono assolutamente utilizzabili per qualsiasi utilizzo.
Non gli 800 ma i 12800, figuriamoci i primi.
Tanta luce? Beh non tanto visto che già aveva un tempo di scatto limite 1/160s e f9 per avere la giusta profondità di campo vista la vicinanza del soggetto. Soggetto non impagliato quindi ha rischiato parecchio il micromosso. Poi ovviamente ottima post, ma fa parte del mondo digitale.

@Antonio e' possibile per te evitare di generare flame? Sei un utente di vecchia data e sono certo che sai di cosa parlo.


Se ricevo insulti rispondo. Soprattutto ai bimbi.

@tutti gli altri (la lista va dai canonisti ai Nikonisti agli indipendenti. Antonio ce l'hai messa tutta oggi per trovarteli tutti contro) per favore evitate pari atteggiamenti .


Non sono tutti ma se guardi bene la solita combriccola di persone che liberamente intervengono off topic e insultano.


Torniamo in topic please


Ci sto ma non devo ricevere i soliti insulti. Cool

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:54

Zanzibar io non ho nessuna convenzione, è questo che tu e altri dovete mettervi in testa...ho canon e sony, forse resterò sono con canon ma non ora...ho preso la a7r4 dopo prove ed analisi dei files...
Che sono buoni, buonissimi...fino a 6400 iso a mio avviso se si conoscono quattro nozioni quattro di post produzione i migliori sul mercato....
Mi interessa però capire perché non so niente di ricampionamento, appunto....
Cioè, cosa succede al rumore (quindi un segnale casuale) durante un ricampionamento?

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:55

Axl è svenuto

Ti giuro che ci mancava poco :-P

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:55

Inutile interloquire con chi non ha né la voglia di ascoltare e né l'umiltà di capire quando magari se ne sa di meno. Provate a confrontare un file della a7riii con quello della a7riv in una notturna...e poi vediamo chi dice falsità o meno;-)
Caro Ridge ti parlerei di dark current o di amp glow ma non capiresti nulla solo x il modo che hai di approcciarti verso le persone. FidatiCool

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:57

Angus,lascia stare,il ricampionamento non centra niente,era una scusa per giustficare il capriccio.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 18:59

Tanta luce? Beh non tanto visto che già aveva un tempo di scatto limite 1/160s e f9 per avere la giusta profondità di campo vista la vicinanza del soggetto.

Antò ma perché interpreti sempre i miei messaggi a tuo piacimento? Confuso
Ho detto che è tanta la luce in quella foto?
No.
Ho detto che non è comunque una delle peggiori condizioni di illuminazione.
Te lo ha scritto anche Zanzibar che di notturne (ed astro) se ne intende.
Il sensore lo valuti, soprattutto, in quelle condizioni.
A raw crudo. Non post prodotto alla perfezione.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:01

Ho detto che non è comunque una delle peggiori condizioni di illuminazione.


In quel genere invece lo è. E quella resa mi fa pensare ad un sensore molto buono e non ad uno approssimativo a 800 ISO non pensi?

A raw crudo. Non post prodotto alla perfezione.


Se da un raw crudo arrivi a quel risultato la base di partenza secondo te è buona o da sensore che a 800 ISO entra in difficoltà?

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:02

@Salvo
Ma la quota di mercato ml canon e Nikon 35mm tu la conosci?
Perché le macchine sono più o meno simili per tutti e più passa il tempo e più si livelleranno.

Canon ha mantenuto la sua quota di mercato globalmente, tieni conto che a sony mancano le reflex e i modelli attualmente in vendita sono buoni per tutti.
Per quanto riguarda la quota di mercato, la presenza di terze parti alla lunga non porta soldi a chi apre il sistema: ti ricordo che anche IBM aveva aperto i pc e guarda che cosa è successo, anche Sony presentò i suoi Vaio e guarda che cosa è successo.

Il consumatore compra sia per il marchio che per il prezzo, ma soprattutto il consumatore medio non frequenta juza.

Non pensare che la gente stia a guardare la gd o altre specifiche super tecniche.
Tra qualche anno.
La difficoltà che avrà Sony è proprio qui: pochi guadagni sugli obiettivi e riduzione della quota sui corpi.
A questo aggiungi che i sensori che vende ad altri non sarà per sempre: gli stacked Nikon sono suoi o comunque non sony, canon non se ne parla, restano le briciole fuji, Pentax e per ora i cellulari, ma anche qui, se il mercato è in crescita altri attori si presenteranno ad offrire prodotti analoghi o migliori.
Sony ha vissuto un'età dell'oro avendo comunque una serie di sensori eccezionali e piano piano ha migliorato af e il resto.
Ma ripeto: Nikon e Canon non sono realtà trascurabili, il loro ingresso deciso nelle ml, porterà per forza un calo/crollo della quota di sony.
Se per te è improbabile, ne riparliamo tra un anno.
Penso che alla fine le quote si stabilizzeranno verso il basso dato che comunque il mercato è in contrazione.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me