| inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:59
Una cosa mi pare certa Romeo: hai tanta gente che rivuole bene !!!! Aldilà di quel che deciderai, avresti mai pensato tanto impegno perché tu faccia la scelta giusta? Ti invidio, quasi quasi domani chiedo un consiglio anche io  |
user92328 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:03
“ ma probabilmente nel paesaggio notturno la Sony è la più complessa da gestire (con pazienza si fa però). „ Non c'è bisogno di nessuna pazienza, si fa con facilità come qualsiasi altra cosa e qualsiasi altra macchina...
Anche con la mia sigma dp2M che è un cesso in af ci faccio le notturne serenamente... |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:06
"Non c'è bisogno di nessuna pazienza, si fa con facilità come qualsiasi altra cosa e qualsiasi altra macchina...
Anche con la mia sigma dp2M che è un cesso in af ci faccio le notturne serenamente..."
Basta scattare in ipefocale ed il gioco è fatto.  |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:08
Salvo, un conto sono le notturne, un altro sono le scene dinamiche in scarsa luce.
Due cose un po' diverse. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:08
Avendo cambiato vari brand trovo a7rIV la meno brillante con poca luce, mi ricorda le reflex in live view, parlo di vera poca luce tipo la via che richiede 15-30 secondi di esposizione per avere illuminazione corretta, non la piazza del centro con 30 lampioni.
Si deve cercare il punto più illuminato per avere maf corretta. |
user92328 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:25
“ Salvo, un conto sono le notturne, un altro sono le scene dinamiche in scarsa luce.
Due cose un po' diverse. „ Sicuramente sono contesti più complessi, ma Romeno ha riconfermato che gli interessa per la paesaggistica..
Ma poi, quali sarebbero tutte ste situazioni dinamiche in scarsa luce??? è quante volte possono capitare ad un amatore che fa paesaggistica, qualche macro un po di street e qualche ritratto ad amici e parenti...??
I casi estremi lasciamo a chi pratica generi estremi... |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:30
Ma scusa che significa?
Se va meglio, va meglio.
Punto.
E se può scegliere il meglio, piglia la Nikon. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:37
“ La macchina di un mio amico a volte fa fatica a mettere a fuoco quando siamo a fare paesaggi in notturna lui ha Sony A7rIII per non parlare dell'app che a volte non riesce a collegarsi e deve riavviare tutto „
Vedi che cascano gli altarini, Korra lo fa pure la tua A7III? |
user92328 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 23:45
“ Ma scusa che significa?
Se va meglio, va meglio.
Punto.
E se può scegliere il meglio, piglia la Nikon. „ ma che significa questo ragionamento...?? perchè deve scegliere un sistema solo per una macchina che ha un af come la a9 se non deve fare caccia fotografica...??
Se si fa tutto anche con macchine di vecchia generazione, figuriamoci con una a7r3...
Per te deve andare a spendere il doppio solo per avere un vantaggio in af che al 98% delle persone non interessa, compreso Romeo....
E poi c'è sempre il discorso del parco ottiche....
Cioè veramente, ma avete una logica tutta a modo vostro, tanto il culo mica è il vostro.... da come parlate sembra che se uno non compra l'ultimo modello non può fare nulla..
Per me può scegliere quelle che vuole, mi dispiacerebbe solo se basasse la sua scelta per una questione di AF, per poi andare a perdere su altri aspetti...
La macchina si prende in base a quello che si va a fare... io potevo prendere la 7r3, ma ho preso la r2 perchè per quello che faccio io non mi cambiava nulla, infatti continuo a fare le mie 15-20 mila foto l'anno tranquillamente come sempre...
Solo in questo mese ho fatto più di 2 mila foto con il Trioplan e un po con Kiron macro per farti un esempio, e a f2.8 l'af performante non serve a una mazza, lo stesso in paesaggistica, macro, street ed anche ritrattistica per come la faccio io..... |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 1:27
Quell'app solo quello può fare...trasferire file e nient'altro... è troppo limitativa e con snapbridge non esiste paragone |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 6:29
"Si chiama paradosso del sonysta: dinnanzi a innumerevoli scelte e strade da percorrere, si rimane immobili!"
Korra88
Personalmente penso che il paradosso del Sonysta nel tuo caso è quello di avere la possibilità di acquistare una semplice A9, che abbinata al 200 600 ha ben altre prestazioni in fatto di tracking e ripiegare su una seppur buona ma ormai superata A7iii.  |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 7:47
Ragazzi in bassa luce e controluce l'af sony patisce, è vero.... |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 7:55
Otto ma che ci fai qui? Non eri partito x Creta o me lo sono sognato? Anche in vacanza lavori? |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 7:56
io ho sia a9 che r4..confermo che in bassa luce si fa più fatica..ho provato sabato sera per uno spettacolo per beneficenza in teatro proprio la r4 e è capitato, di rado eh, ma è capitato che non agganciasse..bisogna essere onesti.. con la d850 mai capitato..sono casi limite quindi passaggio da una luce potente a una più bassa durante una scena ma ricordo di non avere mai avuto problemi in passato con reflex..
detto questo però dico anche che nel video, panizza ha scelto la modalità af peggiore che si possa scegliere..credo di non aver mai scattato con quella modalità..ma vabbe.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
