JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La butto li, ma un modulo PCI-TPM? Cioè inserire una scheda PCI, che integri il modulo TPM 2. Non la vedo così impossibile come cosa. Non so se qualche produttore già la produce/vende o se c'è qualche limitazione tecnica. Fanno schede PCI per ogni cosa.
“ Asus hanno pensato bene di non mettere il pettine per il modulo TPM „
Ok come non detto...
“ La butto li, ma un modulo PCI-TPM? „
Lo cerco, ma sai che onestamente non ne ho mai visti? Il problema è che la crittografia che viene demandata al TPM è una cosa talmente a basso livello che forse ci vuole o il processore o l'ingresso dedicato in mobo... (EDIT: in effetti di moduli TPM PCI non ne sto trovando)
“ Si trovano gli acceleratori crittografici però... chissà se sono visti dal sistema anche come moduli TPM. D'altronde il lavoro che fanno sarebbe quello „
Si esatto, far passare la crittografia via PCI non è un problema, basti pensare che si può fare anche per USB (esistono moltissime chiavette USB che fanno solo crittografia, figuriamoci PCI). Il modulo TPM nello specifico, non so che requisiti richieda e del perchè non lo facciano (apparentemente) PCI. Avrebbe una logica.
Probabilmente per via della batteria? La scheda madre ha la batteria, che quando va via la corrente continua ad alimentare la scheda madre per non perdere informazioni. Ed in questo caso, alimenta anche i dati che sono dentro il TPM che altrimenti andrebbero a cancellarsi? Non saprei proprio. Però soluzioni crittografiche alternative PCI sono fattibili. Ma tanto Microsoft è ormai chiaro che voglia richiedere solo lo standard TMP 2.0
user126294
inviato il 28 Giugno 2021 ore 15:05
Bo dai, per adesso win 10 fin che morte non ci separi
x madeinitaly Vedo che avete workstation molto speciali . Io son più modesto e la sera lo spengo per risparmio energetico (mentre dormo non lo uso) .
Però ho sempre fatto installazioni cosi (una volta ogni tot anni) e parsimonioso nell'installare softwares se non strettamente necessario .
In tal maniera non ho MAI avuto problemi con tutta la catena di Windows da NT ad oggi compreso le versioni server .
Ad ogni modo è un sistema talmente fruibile che penso si possa usare come fate voi e pure come faccio io. E' mia opinione che chi critica winzoz è perchè ci paciuga troppo . Poi se sia opinione fondata o meno non lo so .
Made i chip TPM memorizzano i dati su una EEPROM, quindi memoria flash persistente che non necessità alimentazione esterna per la conservazione dei dati. Tutti i moduli TPM esterni dialogano su bus LPC ma non c'è un pinout standard, ogni vendor ha implementato la sua soluzione specifica per quanto riguarda il collegamento a livello elettrico. Sinceramente non so se c'è qualche limitazione tecnica particolare per non avere questo chip su scheda PCI, non arrivo a tali livelli di conoscenza, ma sicuramente sarebbe un bus assolutamente sprecato per questo tipo di applicazione sia per complessità che per performance realmente necessarie, quindi credo che già questo sia un motivo molto pratico per cui non esistano simili soluzioni.
“ Ed in questo caso, alimenta anche i dati che sono dentro il TPM che altrimenti andrebbero a cancellarsi „
Se funziona come le schede crittografiche alle quali sono avvezzo per lavoro, i dati della crittografia in teoria dovrebbe salvarli in modo non volatile... sarebbe strano il contrario, onestamente!
“ E' mia opinione che chi critica winzoz è perchè ci paciuga troppo „
O piuttosto perché ci paciuga senza sapere che fa... Io l'ho massacrato ed è pieno zeppo di SW, ma va ancora molto bene. Basta saper zittire le cose che non servono e pulire/spegnere quelle che rompono davvero.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
