RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - XX


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - XX





avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:08

All momento ho vinto ad un'asta per soli 82€ un TAMRON SP 17-50 F/2.8 XR LD II da montare sulla D90....MrGreen festa, festa

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:41

Azz! Un prezzaccio! Quella lente mi ispira parecchio, ero quasi tentato di fare un regalino alla mia d200MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:25

Allora ragazzi, domani parto per Gardaland e da battaglia mi rimane la Nikon D90 con il 20mm afd 2.8 e il 50mm afd 1.4...spero di fare belle foto in famiglia MrGreenMrGreenMrGreen
Peccato che il Tamron 17-50 arriva prossima settimanaTriste

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:57

Ho finito di portare la reflex a Gardaland... troppo sbattimento MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:08

Domanda su queste belle lenti vintage, io ho uno Zeiss Prakticar 28mm e spesso lo uso su sistema micro 4/3.
Ma se volessi adattarlo ad una vecchia Canon FD (ae-1 program per la precisione) ci sarebbe modo? Non mi sembra di trovare adattatori in giro per il web.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:22

Entrato pure io nel mondo delle ottiche vintage con un Helios-44M-7 58mm f2
Ottica di mio padre comprata insieme ad una Zenit analogica. Sul m4/3 e su aps-c non ho trovato mai la focale interessante per i miei gusti (116mm e 92mm). Sulla mia Panasonic S5 FF invece lo trovo molto interessante. Comprato adattatore URTH su amazon e via. Ora inizia il diverimento Cool

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2021 ore 20:42

Arrivato il 500mm la lente effettivamente è bruttina
url=https://postimg.cc/w7FYqTsK]






Spero si vedano le foto. Secondo voi le la metto a lavare nella macchina ad ultrasuoni a 55 gradi con un detergente che non è aggressivo potrebbe pulirsi?
Cmq le foto le fa, se riesco più tardi ne posto una di prova che ho fatto.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2021 ore 20:57

Le lenti In questo stato ti rubano minimo uno stop Triste

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2021 ore 21:01

Parte già da f8MrGreen senza treppiede è quasi impossibile da usare.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 7:55

Non so, non credo riuscirai a pulirla, nel caso, io proverei a farla lucidare da qualcuno bravo

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:12

È quello che pensavo, infatti non è cambiata di una virgola.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:31

Mah... ConfusoEeeek!!!
Cos'è, il fondo di una bottiglietta di Coca-Cola vintage? MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:10

Mi ricorda -prima del trattamento- un 135 OM che ho cercato di lucidare con l'acido cloridrico.

Ovviamente poi rovinato per sempre.

Soffriva di una marcata e fitta puntinatura.

So che ci sono riparatori che sanno lucidare le lenti

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:02

In questi casi a volte si verificano dei micro buchetti nella lente ( per mia sfortuna ci sono passato con una lente Hasselblad) causati dal fungo ,...e se sono troppo profondi la lucidatura è controproducente,...reca assottigliamento della lente con conseguente alterazione della resa,...un mio amico riparatore mi sconsigliò la lucidatura ,... nel mio caso,... magari questo caso è meno grave

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:21

Ho distrutto la lente posteriore del 300-H cercando di togliere l'opacizzazione, l'avevo lucidata con l'ossido di cerio a grana fine: la patina e' effettivamente andata via, ma ho riempito la superficie di micro-buchetti e a occhio ho anche modificato la curvatura del vetro. Obiettivo da buttare.....



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me