|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:27
“ il dual pixel pur funzionando in maniera egregia richiede una enorme mole di calcolo e se non ricordo male aveva qualche problemino coi lunghi in alcuni passaggi tra zona di maf ravvicinata e lontana. O ricordo male? „
Quei problemi sono stati superati.
I supertele RF con adapter incorporato sono una mezza porcata, ma avendoli rifatti nuovi e leggerissimi per reflex (ma come gli è venuto pensato??  ) solo due-tre anni prima, hanno deciso di riciclarli.
Credo che le vere novità si vedranno su 300 e 500.
Però i nuovi supertele nonostante i nuovi motori non riescono ad essere su ML più veloci di quanto lo fossero gli ISII su DSLR top, soprattutto moltiplicati.
Da quello che ho visto, le uniche ottiche lunghe (da 200mm in su) per ML veramente superveloci (come e più dei corrispettivi su reflex) sono il 100-400GM, il 100-500RF e soprattutto il 70-200RF che secondo me costituisce il "next level" a cui tutti si dovranno adeguare. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:30
“ Il dual pixel pur funzionando in maniera egregia richiede una enorme mole di calcolo e se non ricordo male aveva qualche problemino coi lunghi in alcuni passaggi tra zona di maf ravvicinata e lontana. O ricordo male?”
Con sincerita' non te lo so' dire. Mi hanno prestato un 400 F5.6 e di sorta non ho mai avuto problemi di impuntamenti (anche con TC1.4III). Non escludo possano esistere casi in cui si presenti la cosa. Non ho ancora abbastanza esperienza con il sistema per dirlo di averlo provato in tutte le casistiche. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:38
Io credo, mi sbaglierò, che il sistema di AF Canon sia migliorabile proporzionalmente alla potenza di calcolo che infilano nella macchina. Secondo me lì c'è stato il salto principale rispetto al sistema della prima R. Quindi mi aspetterei ulteriori miglioramenti tenendo sempre un occhio a consumi e quindi alle batterie ovviamente. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:44
Beh Web la R5 aggancia con la stessa rapidità (forse anche meglio...ma sono sensazioni non misurabili) di una a9 pur non consumando significativamente più di una a7xx. Ovviamente con otturatore elettronico i consumi si riducono ancora.
Quello che cambia è l'efficacia dell'af al calare della luce, il DPAF degrada più tardi le sue prestazioni. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:52
In Low Light abbiamo la fuoriclasse da 3 anni ormai. Supera la R pure in GD ad alti ISO. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:52
Dici che il dual pixel in bassa luce faccia peggio? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:12
Io sapevo che è utilizzabile sono fino ad un certo ISO (forse ricordo male) ed in ogni caso ad usarlo in bassa luce vuol dire che o sei col cavalletto e non sfrutti realmente le condizioni di luce oppure alzi gli ISO perché devi accorciare il tempo di esposizione per rientrare nei margini di allineamento. |
user92328
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:13
Senza leggermi tutto il malloppone, ma poi alla fine quale sensore ha vinto...?? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:30
Vi prego dite a banjo che la Z8, quando uscirà, sarà in linea con la r5, intesa come serie, non come primo modello.
Quindi, è probabilissimo che sarà anche migliore.
Sulla storia del rincorrere gli altri mi vien da ridere.
Vuol dire che anche lui per 20 anni ha rincorso.
Eppure fino a 6 mesi fa la pensava in maniera diametralmente opposta.
Strano. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:34
Sony ovviamente. Che t'aspettavi?  |
user92328
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:38
“ Vi prego dite a banjo che la Z8, quando uscirà, sarà in linea con la r5, intesa come serie, non come primo modello.
Quindi, è probabilissimo che sarà anche migliore.
Sulla storia del rincorrere gli altri mi vien da ridere.
Vuol dire che anche lui per 20 anni ha rincorso.
Eppure fino a 6 mesi fa la pensava in maniera diametralmente opposta.
Strano. „ Banjo, Inzanagi dice di farti sapere che, la Z8 quando uscirà sarà sulla falsa riga della R5...()
“ Sony ovviamente. Che t'aspettavi? Cool „ Ah ecco, come immaginavo...
(per sony hip hip Urraaaaaà) |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:40
“Banjo vedi che la Z8 quando uscirà sarà sulla falsa riga della R5...”
Si, quando…quando la R3 costera' gia' 4500 euro, avranno una Z8 che fa quello che fa una R5 a 4500 euro. Bella roba, corri corri nikon, che l'aereo scappa! Anzi, e' gia' volato via
Son sempre indiero come le p@lle dei..
Poi sony non gli passa piu' i sensori buoni..
Kaputt, non v'e' piu' un motivo che sia uno valido per sceglierla.
|
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:43
Benjino, hai bloccato inza?
Dopo la fuga dal marchio, rinneghi pure gli ex compagni di merenda... |
user92328
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:45
“ Dopo la fuga dal marchio, rinneghi pure gli ex compagni di merenda...MrGreen „ Un classico direi, ormai molto comune....
Però debbo dire che Banjo ha fatto una giusta analisi dei fatti degli ultimi anni... |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:51
“ Benjino, hai bloccato inza?Dopo la fuga dal marchio, rinneghi pure gli ex compagni di merenda...”
No no, Io, non blocco nessuno. E' il padrone di casa che mi ha bloccato i nikonisti. Ultimamente sono un po' attaccabrighe Capisco anche che l'e' un momento duretto per loro. Ma tanto ci sono abituati |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
