JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Alternativa m4/3 - corredo compatto da viaggio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Alternativa m4/3 - corredo compatto da v...





avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:06    

parlo di sensore, poi attorno puoi metterci quello che ti pare, pure la leva x fare il caffè , se il sensore micro non arriva oltre 3200 iso non c'è lente che tenga.

secondo me non ha senso avere due corredi, perchè se uno esce a fotografare credo che la qualità sia la prima cosa che cerca, se no uno se ne sta a casa. Se vai in un posto bellissimo e ti porti il micro x comodità poi ti pentirai di non aver portato la FF x avere dei file di qualità

user210403
avatar
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:11    

se il sensore micro non arriva oltre 3200 iso non c'è lente che tenga.

Piano piano... Se ci metti il 17 1,2 sulla em1 iii con 7stop di stabilizzazione, hai voglia prima di attivare a 3200 iso :MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:12    

costo della lente in quesitone??

no campos non è così come dici, io parlo di tutt'altre condizioni di scatto, eventi live concerti di notte dove una FF ti porta lo scatto perfetto a casa, la stabilizzazione a 10 assi non serve a una cippa li

user210403
avatar
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:13    

La qualità si paga....

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:14    

meglio la qualità FF a parita' di ottiche

user206375
avatar
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:17    

Giovbian

scusami, hai ragione.
Credevo che tu avessi oltre la s1 anche la s5 e la Oly.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:18    

a parte che il senosre micro arriva a molto più di 3200 iso, non dipende dal sensore, ma dalle foto che uno intende fare. In molti casi è sufficente un cellulare e manco serve una macchina fotografica. Quindi de che stamo a parlare?
Di mostre fotografiche. Di poster? Di diapositive? Di foto ricordo? Di scalate in montagna dove col cacchio che ti porti una FF co 3 zoom? Di foto di cibo per riviste di ricette? Di reportage? di Sport? Di Rally dove una raffica da 4,5 ti fa perdere il 90% di una derapata? Delle scie col filtro nd on camera? Delle macro col focus stacking da non ripassare per photoshop? Di ritratti, di panorami, di foto famiglia, di mezzibusti, di still life, di street.
De che parlamo?

user210403
avatar
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:18    

Non so se sia una parità di ottiche...
Mi devi trovare un 35 1,2 per FF che dia già il massimo nella resa a tutta apertura dal centro ai bordi, con 7 stop di stabilizzazione, scatto in alta risoluzione a mano libera.. Pesante 390g con costruzione a prova di bomba...

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:20    

col particolare che col ff non ti serve un f1,2 , col micro si se vuoi mantenere certi tempi, ma poi i costi diventano proibitivi come il FF.

questa col micro si può fare?

1/125 f/1.8, ISO 12500

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3788022

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:21    

A teatro io c'ho fatto foto ottime con una 40d e il 70-200 f2.8. E la 40d sopra gli 800 iso è na ciofeca. Eppure le foto so venute bene e senza troppo rumore. Insomma, roba che poteva tranquillamente andare su una rivista del settore.

user206375
avatar
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:24    

SorrisoSorrisoSorriso

muoio
siamo tornati indietro di 30 thread
si ridiscute dei vantaggi mft vs ff MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:24    

Se poi torniamo ai tempi delle reflex, ci sta gente che non vende l'attrezzatura perchè gli è costata un patrimonio, ma in ambito professionale, per esempio nelle foto sportive, sai quanti preferiscono un xt4 o una em1 ad una canon 1d col cannone bianco?

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:25    

70-200 f2.8.


x reflex quanto costa? xchè x ml mi pare che i prezzi sono altini

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:28    

si ridiscute dei vantaggi mft vs ff


Io non ho parlato dei vantaggi di una m43 su ff. Ho parlato dei vantaggi di certe macchinerispetto ad altre MrGreen
E i vantaggi si pagano.
Altro discorso sono le ottiche dove più sali di qualità e più si assottiglia la differenza di prezzo. Non importa su che sistema monti un 50mm equivalente f 0.9. Costa comunque un botto di soldi per il tipo di costruzione.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 16:28    

muoio
siamo tornati indietro di 30 thread
si ridiscute dei vantaggi mft vs ff


accumulo accumulo poi ogni tanto devo sfogarmi, mi succede sempre dopo aver fatto uno shooting assieme a dei pro con macchinoni top

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me