|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 22:56
Canon nella fascia bassa ha ancora a listino R ed RP che sebbene sprovviste di IBIS, sono comunque vendute ed apprezzate, soprattutto fuori dal forum. Mancano, quello è vero, focali grandangolari (20, 24 e 28mm ed uno zoom f/4) dal costo accessibile. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 22:57
Senza contare poi che un corpo economico lo si può sempre acquistare come body di backup x qualunque evenienza |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:20
I corpi entry da sempre hanno garantito le maggiori entrate. Quindi non solo Canon ma tutti i brand dovrebbero avere a cura questo settore. Poi certo devono anche lottare con i numeri immensamente più bassi e considerare il fatto che molti degli acquirenti delle entry level oggi si accontentano del cellulare. Non è una scelta facile ma ad esempio Canon come ha ricordato Otto offre due FF a prezzi veramente bassi. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:21
+1 per il corpo back up (e non solo). +1.000 per il corpo da capanno, ci siamo perfettamente capiti Arci Concordo sulla RP come macchina a “basso costo” meno sulla R che ha già un prezzo più importante. Per me una “R8” sarebbe altamente auspicabile sotto la soglia psicologica dei 900 euro, li si fanno “i primi” clienti quelli che si approcciano per la prima volta al sistema RF. Una bella R8 con il modulo AF della R ed il Joystik. Una macchina per pensionare R ed RP. +100 sulla mancanza di un UWA f4 IS. |
user216612
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 6:39
Nikon ha il 14/30 f4 che aspetto in canon da tempo. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 7:38
Io spero invece in un 16-40, non vorrei rinunciare ai mm in più lato tele che per me sono fondamentali, 35 sono proprio il minimo. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 7:51
Un 17-45 sarebbe perfetto per me. |
user206375
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 8:28
ma tutte ste entry level apsc o ff che senso hanno se poi mancano ottiche a prezzi "umani"? |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 9:01
“ ma tutte ste entry level apsc o ff che senso hanno se poi mancano ottiche a prezzi "umani"? „ Arriveranno anche le ottiche. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 9:01
Arriveranno. Che siano di terze parti o del brand ma arriveranno. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 9:06
Di fatto il concetto M della Canon è insuperabile se si viaggia, certo qualche upgrade technologico li farebbe bene farebbe solo bene (IBIS, nuovi sensori, 4K reale). La linea R è interessante e sostitiurà certamente le DSRL Il futuro Canon sembra R, mentre EF/EFS pian piano finiranno anche come ottiche, ma pensando che uso ancora il 80-200 dopo 20 anni, penso durerà un bel pò di tempo che le R sostituiranno le DSRL, anche per la qualità che producono. Un giorno avvrò una R, ma tengo la 7D e sopratutto la M50 per la super versilità, compatibilità con le ottiche EF. Tutti produttori oggi e domani ancora di più dovranno vederselo con la fotografia cellulare, tanto oggi pochi hanno bisogno di reale qualità fotografica quando con qualche app creo "stupende" foto per i social media, come tick tock e instagram.. Il mercato "professionale" ormai è molto limitato e di fatto è sempre più difficile che la massa dei fotografi "spinti" e semi professionali vivono della fotografia come professione. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 10:08
“ ma tutte ste entry level apsc o ff che senso hanno se poi mancano ottiche a prezzi "umani"? „ ne mancano ancora tante e spero che verranno aggiunte a breve, ma non è che non ce ne sia nessuna! 24-105 STM, 35 e 85 macro, 50 f/1,8 Se poi anche queste hanno costi troppo alti si può sempre optare per tutte le ottiche con attacco EF |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 11:08
io dopo quasi 3 anni sinceramente inizio a pensare che sarebbe ora di cambiare la mia R adoro i suoi 30 mpx,ma iniziano a starmi un pò stretti i suoi limiti in velocità operativa e velocità di messa a fuoco (sulla precisione nulla da dire) attualmente non ho modo di pensare ad un upgrade senza svenarmi (la R6 non la considero,20 mpx mi sembrano davvero troppo pochi) ,per cui una R mark II ,o come cavolo vorranno chiamarla,la vedrei proprio di buon occhio |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 11:26
Anche io ho aspettato una RP mark II che per il mio utilizzo sarebbe stata perfetta, ma non ci sono rumors in tal senso, si parla di una entry level senza neache l'EVF cosa che non prendo minimamente in considerazione. Così ho fatto il passo più lungo della gamba e da pochi giorni ho preso la R5 (venderò la mia RP perchè non ho intenzione di tenere 2 corpi), sia chiaro che la R5 va molto oltre a quello che onestamente mi serve, senza l'8k che non serve a nessuno sarebbe stata più piccola, più leggera e più economica. Anche la R6 sarebbe andata bene ma non ho intenzione di comprare una macchina ogni anno per cui i 20 mpx tra uno o due anni mi sarebbero andati stretti. Inutile dire che mi sono innamorato della R5, ma chissà se fra un anno dovesse uscire una RP o R mark II con un buon sensore e una buona velocità sia di scatto che operativa potrei prendere in considerazione di fare un downgrade ma saranno considerazione che farò se e quando uscirà una macchina che mi possa interessare perchè penso che poi è sempre dura fare un downgrade. Nel frattempo mi tengo la mia R5 :) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2021 ore 11:43
la R5 tenta moltissimo pure me,ma in tutta onestà la trovo veramente sovradimensionata rispetto alle mie esigenze,alle mie capacità e in ultima analisi al mio portafogli anche dando in permuta la R e usufruendo del cashback canon di 300 euro si tratta di cacciare fuori 3000 euro,e non me la sento proprio... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |