|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 14:46
giusto! L'unico vantaggio vero ce l'avresti dal sensore da 20, che al momento è fuori dl tuo badgijumping 
Comprati una em5 mk3 come quella che (guarda caso!) sto vendendo io |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 14:49
Proposte indecenti a parte, quella che personalmente preferisco è ancora la em1 mkII. Ora che si trova usata anche a meno di 700 euro, per me è una delle scelte migliori.
Però fossi in te, investirei in ottiche. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 15:42
Mah..
Sono indeciso perchè alla fine dei conti la G80 non è che mi convinca al 100%.
Avrei comunque in mano una macchina non esageratamente diversa rispetto alla em10.. tropicalizzata, con lo schermo flip..
Ho sentito parlare malissimo dell'AF e della tenuta ad alti ISO.
Dall'altra parte è vero che così facendo otterrei il corpo a meno di 300€.
Male che vada lo rivendo allo stesso prezzo.
Sul discorso di investire in ottiche e non in camere mi è chiarissimo!!! (dopo la passata esperienza..)
Però fare foto con solo l'obiettivo è difficile 
E la G9 è fuori budget
Comunque non è che muoio senza camera per qualche mese eh.. ho aspettato fino ad ora..
Edit: Nikmeditato, anche la 5 mk iii è fuori budget mi sa  |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 15:49
la tenuta agli alti iso è uguale per tutti i sensori da 16mpx. g80 gx80 em10 em5, cambia niente. Per migliorare devi passare al 20mpx e per quanto poco puoi spendere l'unica è la gx9, ma sempre fuori budget siamo.
Per questo si parla di lenti. Per tenere gli iso bassi, devi avere diaframmi molto aperti. Ma siamo sempre da punto a capo, ci vogliono i soldini.
Per cui per ora devi tenere botte mezza piena e moglie non troppo ubriaca.
Devi accontentarti dei soldi che puoi spendere. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 15:59
La tenuta ISO della G80 é la stessa della E-M10 e l'AF é un po' meglio. I commenti così negativi che hai letto sono stati scritti da persone senza alcuna competenza in ambito fotografico oppure da qualcuno che pensava di poter comprare l'equivalente di una Sony A1 a 400 euro . In rapporto al prezzo la G80 é ottima! |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 16:14
Io ho capito che vuoi cambiare sistema, ma sei cosciente del fatto che tra una 600d+18-55 e una g80+12-32 a livello di foto non c'e' tutta sta differenza?
Quello che cambia più che altro è l'operatività di una mirrorless.
Poi ci vogliono le lenti. E se hai un badget totale di 400/500 euro, non è che puoi comprarti chissà cosa!
Direi che con g80+15mm hai un buonissima accoppiata. Sfruttala bene. Anzi, impara a sfruttarla bene e ricavarne il massimo che puoi.
Lascia perdere gli zoom.
Monta il fisso ed usa solo quello. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 16:24
Consapevole.
Ma se per operatività intendi un AF migliore, trasportabilità, una miglior gestione delle modalità tempi/diaframmi (ad esempio mettere un tetto ai tempi sotto cui non andare), una tenuta ISO migliore anche se di poco, lenti più economiche e condivisibili con quelle che ho già dato a mia moglie e via dicendo, mi è più che sufficiente. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 16:29
Per il discorso dei Il discorso dei 20mpx non so, fin che non provo non avanzo ipotesi.
Mi così su due piedi mi verrebbe da dire che non sono così importanti per me, anzi.. credo preferire fotodiodi più grandi.
Con APS-C lavoravo i RAW e tendenzialmente croppavo solo per sistemare la composizione.
Non ho "quasi" mai stravolto le foto.
Se ci aggiungiamo che su m43 l'idea è di produrre una foto quasi finita..... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 22:47
Cmq stavo pensando alla proposta di Rcris per il 45 1.8.
C'è tanta differenza tra con il sigma 56 1.4?
(stessa cosa tra Leica 15 1.7 e sigma 15 1.4)
PS: comprata.. Ora starò in ansia finché non riuscirò a vendere tutto il resto |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 23:07
Beh il Sigma 56 1.4 é superiore come sfocato e nitidezza, ma é una focale parecchio lunga. Il 45 é sicuramente più facile da usare e permette ottime foto, oltre a costare molto meno.
Il Sigma 16 1.4 é eccessivamente grosso per quello che é, io non lo comprerei mai.
Ottimo acquisto la G80. Impara ad usarla bene e non ti deluderà. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 23:47
Ok grazie.
Sul 56 non mi preoccuperei tantissimo, nel senso che su APS-C usavo tantissimo il 50ino (75mm eq) per i motivi che ho spiegato nei messaggi precedenti e sinceramente l'ho sempre trovato corto per i ritratti e lungo per tutto il resto.
Sul 16 ho la tua stessa opinione.
Aggiungo che il 45 1.8 vale socuramente tutti i 170€, ma probabilmente preferirei l'equivalente di casa panasonic (anche per via della stabilizzazione).
Quindi mi sa che attenderò, per il Sigma o al massimo per il Panasonic |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 0:00
La stabilizzazione serve veramente a poco per queste lenti, perché l'IBIS é comunque molto efficace e più di tanto con i tempi non puoi scendere nei ritratti, pena mosso del soggetto. Il Panasonic ha come vantaggi la minor distanza minima di messa a fuoco e la costruzione che dovrebbe essere in metallo. Sulla resa va a gusti, io ho l'Olympus che dovrebbe avere uno sfocato più gradevole ma credo che il Panasonic sia buono lo stesso. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 0:12
Si, vero anche io discorso della stabilizzazione..
Stavo guardando anche la bontà del 14-60.
Effettivente molti dicono che è anche più nitido del 12-32 ed è tropicalizzato.
Io però avevo in mente (prima o poi) di recuperare un tuttofare e puntavo sul 14-140 (tropicalizzato e minuscolo).
A livello di qualità ce tanta differenza secondo voi?
|
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 0:49
Ciao,
Ti segnalo sul prime day di Amazon il Panasonic 42.5 1.7 a 269!
Più nitido e con messa a fuoco più vicino dell'Olympus 45 1.8, quest'ultimo ha solo un bokeh leggermente migliore.
Di meglio c'è solo il Sigma 56 1.4 che è però meno versatile.
Li ho avuti tutti, quindi li conosco.
Non mi farei sfuggire l'occasione del prime.
Ps: ho anche il 14-140, direi lente definitiva per foto in viaggio di giorno, è un set ideale per gite o viaggi.
Questo e uno o due fissi delle focali preferite (15 è il top, non male anche il 20, oltre al 42.5) e con pochi soldi hai un sistema completo.
Ciao |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 7:24
PS: i limiti del sensore della canon 650d sono ampiamenti superati dai sensori di qualsiasi m43 attuale, nonostante il formato minore. quegli 800 iso (limite della tua canon) oggi sono 6400 su m43 per risultati buoni, 3200 per risultati ottimi. quindi sulla luminosita non fissarti troppo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
