|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 10:15
La messa e' finita...andate tutti a casa
Amen |
user187800
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 10:17
“Mah! Io ero passato da Sharp a Sony.... Che poi ha dismesso tutto lasciandomi col cerino in mano”
Spero non lo faccia con le cuffie... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:08
Gli zoom sono comodi, indubbiamente, ma niente è come le ottiche a focale fissa..
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:19
“ Gli zoom sono comodi, indubbiamente, ma niente è come le ottiche a focale fissa.. „
Bah, oddio, può valere per alcune focali e per alcuni generi, ma non in linea di massima.
Prendendo il caso della paesaggistica, è pressoché impossibile, sia da un punto di vista economico che da un punto di vista del trasporto, dei pesi e degli ingombri, optare per focali fisse che coprano tutto il range che va dai 14mm ai 400-600mm.
Questo, soprattutto, considerando il fatto che, ormai, con questi zoom, è stata raggiunta una -quasi- perfezione ottica.
Posso accettare la scelta di uno/due fissi solo nel caso in cui serva un'apertura maggiore per determinate situazioni, altrimenti, zoom tutta la vita. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:44
@Iza... +1
Si è vero un matrimonio si faceva con la Rolleiflex ....
Ma assicuro che oggi un 24/70 ed un 70/200 2.8 sono il corredo del 90% degli operatori! Hanno qualità alla pari delle fisse e parlo di stampe anche molto grandi non curve mtf o ingrandimenti al 200% per discutere sui forum!
Non esiste più il problema degli alti iso ed un70/200 sfoca abbastanza per il 99% dei casi! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:48
“ Ma assicuro che oggi un 24/70 ed un 70/200 2.8 sono il corredo del 90% degli operatori! „
E tu ne sai qualcosa, visto che è il tuo lavoro.  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:20
Si ma così torna vano, l'impegno di nikon, a fare lenti con mtf da paura
Ps uso solo lenti fisse , e due camere.
3/4 lenti a secondo del posto in cui mi trovo, queste focali a l'occorrenza diventano 6 o 8 grazio al crop mode in camera.
Di solito 20-40 (che spero diventi 50 prima possibile) che in crop mode diventano 30 60
O 24 85 che in cm diventano 36 130…
Ovviamente faccio eventi, vari compreso matrimoni, ed è inutile dire che se dovesse servire un obiettivo da 200 mm in poi, anch'io andrei di zoom |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:27
ma la super MTF serve solo agli youtuber ed ai forum...nella realtà no!
Se faccio un matrimonio con il 70/200 2.8 o il 135 1.8 GM ...cambia solo che con il fisso avrò meno flessibilità! perché parliamoci chiaro, quello stop di luminosità in più serve per far vedere la minuscola PDC che tanto piace sui forum ma poco agli sposi!
Quando devo fare le coppie e magari post matrimonio o viaggi di nozze, mica sempre ho il tempo di cambiare lente o fotocamera..il 24/70 salva capra e cavoli con qualità eccellente e che nessuno potrà mai commentare in maniera negativa!
Se ho tempo uso Hasselblad e 2/3 flash in esterna! Li si che faccio la differenza rispetto ad aprire a 1.4 tanto per... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:36
Pit, ti ha già risposto Gobbo.
Io ti pongo solo qualche domanda.
Perché dovrei spendere di più per avere 4-5 fissi da usare in paesaggistica? Idem un matrimonialista nel range 24/35-70.
Perché dovrei sobbarcarmi un peso maggiore e perché dovrei scegliere di aumentare volutamente gli ingombri da scarrozzarmi su e giù per i monti?
Se in paesaggi usi soprattutto certe aperture, mi spieghi perché si dovrebbe optare per una schiera di fissi 1.4 o 1.8 o peggio 1.2?
Con cosa la giustifichi? Con il fatto che vuoi avere a corredo l'obiettivo più figo del brand? |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:38
"Oggi vai di zoom"
Bravo! Sono passato allo Zoom h4n 4 piste con file wav 24-bit/96 kHz
@Vitvit1970 come ti capisco.
Amavo i minidisc
A livello di titoli da ascoltare,il nulla ma come registratore sul campo per me è stato un bel salto,visto che i concerti li registravo con uno di quei boom box modificato
Fine anni 90 entravo nei jazz club con
un borsone che conteneva un tipico radio registratore a cassetta che avevo modificato per registrare i live al Capolinea
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:43
francamente, con l'avvento dello sviluppo via software, sono anni che è pressoché impossibile vedere fotografie che hanno problemi di nitidezza.
Paradossalmente la cosa mi dava fastidio sul 55 1,8 Sony che era nitidissimo al centro e molto meno ai bordi.... ecco, direi che l'uniformità è la dote principale. Poi si aggiusta tutto.
Una FF+ anche da 100 mpx la trovo pressoché inutile, QI parlando, per il 99% degli utenti non solo di forum ma in generale. Poi ci sono macchine che possono avere delle caratteristiche e prerogative di funzionamento indispensabili per alcuni scopi ma tutte le foto viste qui con le GFX si sarebbero potute fare con una FF bigpixel di qualunque marchio. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:49
Parlo per me...per come opero io…
Solo focali fisse, due per volta su due corpi…
Opero molto più velocemente rispetto ad uno o due zoom...sono "abituato" a quella determinata focale, a quella visione ancor prima di portare il mirino all'occhio, non c'è indecisione di inquadratura quanto ad angolo di campo.
PER ME tutto velocissimo grazie anche all'abitudine che un fisso permette alla pre-visualizzazione molto più che uno zoom.
Ovviamente...per me... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:17
Si gobbo capisco la comodità in alcuni frangenti, e il mio 1.4 non è tanto per il rumore, ma più per gusto estetico, oltre al fatto di avere Comunque meno peso, rispetto a due zoom… la cosa cambia se lavoro con una camera sola al collo… per il resto quoto roomby, ma è Comunque più gusto personale, non lo vedo sbagliato usare uno zoom.
Les io ho odiato quella lente, e a sentire molti parlare come fosse una super lente, mi faceva i cazzare ancora di più… la mia aveva gli stessi difetti della tua, mentre quella di una mia amica sembrava un'altra lente. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:29
“ quello stop di luminosità in più serve per far vedere la minuscola PDC che tanto piace sui forum ma poco agli sposi! MrGreen „
meno male che qualcuno lo dice! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:30
@Pit, ne ho avute due. Un a buona e una un cesso. I primi anni di sony era abbastanza comune avere simili discrepanze qualitative tra esemplare e esemplare. Soprattutto con gli zeiss. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
