user1036 | inviato il 31 Maggio 2021 ore 22:28
“ Pensare che credevo che il fanatismo estremo fosse più presente in Nikon…eppure nessuno scassa le balle con la futura Z9.
Mah..
Ps
Sono mesi che aspettiamo la A1 (con anticipo dato) figurati quanto dovremo aspettare per la R3, nel frattempo continuiamo con le 1 che curiosamente funzionano ancora. „
In Nikon sono in attesa di Z che non sono state purtroppo ancora annunciate, la R3 è realtà, in inverno sarà disponibile per chi riterrà valido l'acquisto, per ora le serie 1 funzionano, manche macchine più obsolete, senza creare danni irreversibili agli utenti. Insomma direi che se l'argomento non piace, si può passare oltre, che dici Mactwin? |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 22:33
“ ... proviamo a fare un piccolo ragionamento sui fatti (n on opinioni) che abbiamo a disposizione.
- per annunciare la R5 Canon ha sbandierato ai 4 venti l' 8k.
- della R3 ha dichiarato solo raffica e sensore staked
- dal primo sensore staked sony da 24 mp al 50 sono passati anni.
- la a9 prima serie fu lanciata a 5000€, ma non ha certo il corpo della canon R3
- canon, chiamando questa R3, si è di proposito lasciata spazio per una R1 più costosa.
Unendo tutti questi fatti, a mio avviso, è improbabile che possa avere 45mp come afferma qualche rumors.
stando a questi fatti potrebbe avere 20-28 MP (e sarebbe comunque perfetta per i professionisti), ed una successiva R1 avrebbe anche più megapixel.
se invece davvero avesse 45mp staked 30 fps, con quel corpo...
bhè, stando ai canoni Canon sarebbe regalata a 6000€!
Daniele „
Vedo che non sono l'unico a pensarla cosi'. E Canon non regala nulla.
Leggevo vari opinioni di gente che ne sa qualcosa su Canon, e adesso tutti a dire che sarà 20-24 megapixels.
Mac poi mi dira' se i circuiti saranno piene di R3... io ne dubito altamente. |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 22:35
Veramente la z9 è stata annunciata come la R3, che sarà stacked e pensa te…si sa che supporterà l'8k e che avrà una risoluzione (ovviamente) di almeno 35mpx e fino a 45mpx con 20fps.
Si sa più sulla Z9 che sulla R3, e sono anche curioso di sapere dove hai letto che in inverno la R3 sarà disponibile visto che con la carenza di chip non arrivano attrezzi che sono già sul mercato da parecchio.
Non ti piace che qualcuno faccia notare il fanatismo…si può passare oltre che dici ilmago? |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 22:39
Chris in pista si vedranno, pian piano…saranno affiancate alle solite (almeno noi faremo così), perché devi essere sicuro che tutto funzioni a dovere.
Inoltre bisognerà vedere come funzionerà con le vecchie ef, quanto consumerà indipendentemente dal fatto che la batteria è più grande visto che si lavora comunque con bg.
Poi si inizierà a provare i nativi…se usciranno.
Comunque il futuro è quello, su ef abbiamo già tirato su la lapide. |
user1036 | inviato il 31 Maggio 2021 ore 22:47
“ e sono anche curioso di sapere dove hai letto che in inverno la R3 sarà disponibile visto che con la carenza di chip non arrivano attrezzi che sono già sul mercato da parecchio. „
Allora mi sa che la curiosità te la tieni fino a questo inverno  , e mi raccomando prenditi un'appunto sulla mia "previsione". La Z9 spero per gli amici nikonisti che esca presto e che abbia le caratteristiche che loro si aspettano, anche se ci sono un sacco di cose che non comprendo del sistema Z, quindi una Z9 al momento la vedo una cosa molto improbabile come lo è una Canon R1.
Senza fanatismo questo "blog" oggi non esisterebbe, quindi passo oltre e cerco per quanto sia sempre più difficile, di trarre qualche informazione utile....leggi bene che non mi chiamo ilmago, ok twinspark?  |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:07
Mac non capisco il tuo accusare di fanatismo ! Ci provo ma non ci riesco ... ho semplicemente detto che Canon ha la potenza economica e tecnologica per fare quello che vuole, a me sembra che sono sempre stati tutti i saltatori di brand a dire che canon non poteva mai raggiungere sony sulle mirroless. E' vero che è braccino corto ma è sempre stata coerente! Aveva detto che ancora non era tempo di passare alle mirroless e quando i tempi lo avrebbero richiesto, loro sarebbero stati pronti.ha lanciato le prime 2 mirroless di alta gamma e ha fatto piu che bene direi! Il futuro è sempre piu video e foto e l'articolo che ho portato all'attenzioone non è come dici tu una cosa relegata alla ricerca scientifica o confinata ad un brevetto...è un sensore reale con una tecnologia che gli permettera in brevissimo tempo di avere tempi di lettura velocissimi con basso rumore e di crescere di risoluzione. Cio' avra benefici sia per i video che per le foto .Ripeto l'ho postato qui perche leggevo che qualcuno affermava che difficilmente potra avere piu di 20 megapixel ...perche sony ha lavorato anni per aumentare la risoluzione del suo. Cosa vedi di fanatico nelle mie affermazioni? |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:26
m.youtube.com/watch?v=t6rkMkymsQ0
www.advister.it/canon-eos-r3-mirrorless-full-frame/
Europei di calcio e Olimpiadi, Eos R3 con 1DX mk3 + R5, i giochi sono fatti.
Eos R1 febbraio 2022, Ambassador e Pro daranno ulteriori input su R3 per implementarli su R1. Giochi finiti. Commercialmente la R3 sarà la più richiesta sotto Natale, ma anche prima.
Ciliegina sulla torta voci sempre più insistenti sui 85mpx a 20fps della R1 splittabili con quadpixel a 21mpx a 40fps. La R1 potrebbe non avere l'Eye Controlled AF. |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:33
Jack chi ha pensato che Canon non potesse sviluppare un sensore stacked, non potesse raggiungere la concorrenza è un fanatico allo stesso modo su un altro marchio.
Se si pensasse a ciò che si usa e basta, senza esaltare cose di cui probabilmente non solo non si sa nulla ma che magari non si avranno mai, senza stare ad attaccarsi per ogni str-zata in infinite faide si camperebbe molto meglio.
Per quel che riguarda il sensore spad sappi che esiste da tempo, viene usato per i sensori lidar, ne hanno sviluppato uno con più risoluzione, ottimo…vista la continua ricerca nel campo della guida autonoma mi pare normale, ma ribadisco:
50 pagine su una macchina di cui si sa pochissimo.
Su una macchina fotografica che non ha nulla di strainnovativo…è una banale evoluzione di cose presenti come lo sono tutte.
Sono curioso? Certo!
Ansioso di usarla? …mah non direi, curioso e basta.
Mi guarderò i video su come funziona quando disponibili? Certo..fino a che non sarà disponibile per lavorarci, ma senza esaltarmi, anche perché non farà foto che valgono 10 volte tanto…
|
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:36
Mactwin stavolta non ti seguo, fanatismo parlare della R3 in un post sulla R3?
Si fantastica, si ipotizza... e allora chi viene a parlare di altri brand che facciamo? lo ricoveriamo? |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:49
Crillin 50 pagine su?
Aprire per vedere se ci sono news e leggere solo pontificazioni, ipotesi ..come lo chiami?
Ah sul parlare di altre macchine concordo con te, pratica comune entrare negli altri post per esaltare il proprio apparecchio o equipararlo su qualche funzione, o peggio cercare di denigrarlo.
Sul fatto che alcuni siano da ricoverare non entro nel merito, non mi esprimo, posso avere le mie opinioni ma me le tengo. |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:56
MacTwin la discussione è stata molto serena, potresti per cortesia evitare toni accesi e/o denigratori?
Grazie |
| inviato il 31 Maggio 2021 ore 23:59
Non ci sta nessun tono acceso, e sto rispondendo ad altri, come sempre consiglio di usare blocca per non leggere. |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 0:04
“ Non ci sta nessun tono acceso, e sto rispondendo ad altri, come sempre consiglio di usare blocca per non leggere. „
No?
Eppure più utenti mi stanno segnalando in privato tue continue entrate a gamba tesa chiedendomi un po' di moderazione.
Ho così rivisto le ultime 4 pagine per vedere cosa fosse successo e non ho trovato nessuno che ti abbia provocato o risposto male.
Ho invece notato da parte tua toni come questi:
“ Quello che arriva sulle fotocamere che fa eccitare i fanatici
Pensare che credevo che il fanatismo estremo fosse più presente in Nikon
Non ti piace che qualcuno faccia notare il fanatismo
pensar che Canon non potesse sviluppare un sensore stacked, non potesse raggiungere la concorrenza è un fanatico „
Torno, quindi, a chiederti la cortesia di evitare toni accesi e/o denigratori.
Grazie |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 0:13
Axl quello che tu hai riportato in grassetto non sono parolacce, non sono insulti (basta aprire un vocabolario) e tantomeno rivolti ad una persona in particolare.
Sono considerazioni personali su atteggiamenti diffusi in generale e che reputo, sempre opinione personale, piuttosto retorico far finta che non esistano.
Sto parlando con educazione quindi non vedo proprio il senso di tale intervento, a te da fastidio che si parli di fanatismo? Mi spiace ma non mi pare ci sia un divieto nell'uso di tale termine e tra l'altro non voglio nemmeno discuterne proprio perché non voglio venga usato come pretesto.
Ripeto, bloccami e vivi sereno |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 0:21
Axl qui il campionario è vasto...fanatismo, presunzione, arroganza, celodurismo, menefreghismo, doppia morale...sono purtroppo il pane dei social.
Passa oltre finché non passano il segno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
