|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 13:56
“ Ma la ML 2500 foto li fa in un ora, senza sparare più di tanto…
Un mesetto fa ho fatto una “giornata” dalle 8 del mattino alle 17 di pomeriggio circa 1200 foto per un evento sportivo, unica batteria, iniziato con il 98% di ricarica, è finito con il 2%…
Ora capisco che 2500 sono il doppio dei 1200, ma in 9 ore avrei potuto cambiare 100 volte batteria… non mi dire che alla sfilata fate più di 9 ore di fila senza mai fermarsi un secondo… „
Giusto per ricordarlo, il consumo della batteria delle ML ha anche poco senso misurarlo in scatti dato che il consumo sul singolo scatto è praticamente identico (se non minore) a quello di una reflex. Se si comincia a scattare a raffica senza mai fermarsi un ML ti tira fuori gli stessi scatti di una DSLR o forse di più, il maggiore consumo lo si ha invece nella fase di "idle" tra uno scatto e l'altro dove la ML deve comunque tenere acceso il monitor o l'OVF, quindi si parla più di durata in ore che di numero di scatti effettivo.
In ogni caso come già stato detto non è certo l'eventuale manciata di secondi persi in un cambio batteria in un evento che dura ORE a fare la differenza. |
user187800
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:03
Si e non dimentichiamo che c'e' sempre la possibilita' dei batterygrip  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:16
@Marmo
Reflex Nikon non ne usciranno più (ma anche Canon, Sony ecc....) |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:22
@Prcollins
Quindi se vai alla 24 di Le Mans con una reflex ci fai 24 ore con una batteria?
Per cambiare una batteria ci vogliono 4 secondi e mezzo... in quel lasso di tempo la modella non ha ancora finito di percorrere la passerella... Armani e Versace se ne fanno una ragione. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:26
È singolare che si lamenta della durata delle batterie nelle ML chi non ha le ML.
Mentre chi scatta lo fa senza alcun problema, e meglio di quanto facesse con le reflex :D |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:31
“ Reflex Nikon non ne usciranno più (ma anche Canon, Sony ecc....) „
In realtà, in Nikon, ne sono previste 2, secondo Nikon rumors.
Ed anche alcune ottiche F-mount. |
user187800
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:42
Giorgio lo sai che anch'io credevo che Nikon e Canon avesseroportato avanti entrambi i sistemi. Ma vedendo il trend in atto e le caratteristiche e potenzialita' delle ultime ml...mi sto ricredendo. Poi se lo fanno a me farebbe comunque piacere, piu' offerta non farebbe male a nessuno, credo. Pero' lo vedo difficile, dati gli sviluppi degli ultimi 6 mesi ;).
Onestamente Giorgio, quando Nikon tirera' fuori una z9 con le caratteristiche preannunciate, che ragione d'essere avra' piu' la seppur ottima d6?
Chiaro chi l'ha presa ha fatto bene e ci fara' tuttoperanni, ma una volta uscita la z9 credo solo un folle potrebbe comprarla! Gia' le attuali zii voglio vederle con i prossimi firmware definitivi...saranno pressocche' perfette per tutto...insomma per le reflex la strada la vedo sbarrata oramai. Potrei sbagliarmi eh, ma la vedo cosi', adesso. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:44
Per i fotonaturalisti è tempo di tornare a fotografare e stare meno sui forum.. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 14:48
Claudio, io ho riportato quanto si dice da tempo.
Poi, come si suol dire, chi vivrà vedrà.
In ogni caso, troverei assurdo se Nikon non proponesse una D860 e una D560 con la tecnologia della D6.
“ Onestamente Giorgio, quando Nikon tirera' fuori una z9 con le caratteristiche preannunciate, che ragione d'essere avra' piu' la seppur ottima d6? „
C'è una sola ragione: chi vuole/ha bisogno/necessita di una ammiraglia reflex può tranquillamente optare per la D6 che, ad oggi, è il top.
“ credo solo un folle potrebbe comprarla! „
Dai Claudio, così parli come quelli che criticavi fino a due mesi fa. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:06
@Kinder74 +1 |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:07
“quando Nikon tirera' fuori una z9 con le caratteristiche preannunciate, che ragione d'essere avra' piu' la seppur ottima d6?”
Se non sistemano l'FTZ (dubito fortemente visto che ad oggi o hanno dormito, o..?...ma forse non ci sono riusciti) su Z (quel che sara') di reflex dovranno farne ancora per forza. Se i tele dal 300mm in su', su ML nikon non vanno o vanno a bradipo come attualmente (ne ciccano 3 su 4) hai voglia a vendere reflex a chi possiede quei vetri. Se giri un po' i negozi vedi quanti rientri di nikon reflex su altro materiale ML ci sono stati negli ultimi tempi. E non dite che tanto escono i nuovi, perche' se non fanno piu' macchine a specchio, tutti quelli che hanno investiti bei denari si ritrovano ben ben a piedi. Alla faccia dell'attacco F immortale. |
user187800
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:16
Marco se Nikon fara' ×te del tipo castro l'uso dei lunghi fmount su z per vendere i nuovi fissi z...fara' una scorrettezza!
Ma non e' nelle corde del brand fare sciocchezze simili.
Se eventualmente qualche lungo fisso va lento sulle z io credo si possa eisolvere presto via firmware. Almeno mi auguro lo facciano e presto ;)
“Dai Claudio, così parli come quelli che criticavi fino a due mesi fa.”
Giorgio non volevo offendere, chiede venia, era solo il mio modo di vedere le cose, che davanti all'evidenza dei fatti e' cambiato. Poi posso sbagliarmieh, non lavoro in Nikon per sapere cosa cavolo hanno in mente, sia chiaro |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:17
“ Armani e Versace se ne fanno una ragione.”
Questa la vedo dura  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:19
...e adesso me lo dite che ho appena acquistato una Nikon D780? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 15:19
“ Se eventualmente qualche lungo fisso va lento sulle z io credo si possa eisolvere presto via firmware. Almeno mi auguro lo facciano e presto ;)”
Lo spero per chi li possiede. Ma devono muoversi. Son 3 anni che son fuori ste macchine. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
