| inviato il 01 Giugno 2021 ore 23:35
Si, ma quando premo il +6 aspetto anni e non carica niente.... |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 23:46
a me caricava il primo link, ma le foto erano tutte sfocate -in qualità molto bassa- (poco male, contano di più le inquadrature), da questo link, invece, si impalla.
EDIT: ora si impalla anche col primo link |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 0:44
quanto può valere un canon 24-70 2.8 prima versione in ottime condizioni ma non da collezione? |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 7:51
Non facile aiutarti... per quello che so posso darti un riferimento:
dal mio 'pusher' newoldcamera.it c'é un CANON EOS 24-70/2.8 EF L USM con Imballo, Astuccio, Istruzioni, Paraluce, Tappi, punto di cristallizzazione interna e normale leggero gioco barilotto,
in vendita a 290 euro, probabilmente se fosse messo meglio andrebbe sui 400 |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 10:50
posso chiederti cosa sia un punto di cristalizzazione interna? intuisco che è un problema ottico ma oltre non saprei orientarmi
ho trovato un privato che lo vende a 220 in zona, con gruppo diaframmi cambiato da relativamente poco, se è allineato al prezzo noc forse ha qualche problema anche questo. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 11:05
“ posso chiederti cosa sia un punto di cristallizzazione interna? „
Loro aggiungono che il tutto è ininfluente sulla fotografia, a spanne credo sia un piccolo difetto del trattamento antiriflessi, causato da un inquinante che ha fatto reazione con i materiali e che FORSE potrebbe generare un leggerissimo effetto flare nei controluce sparati, ma alla fine dovrebbe essere equivalente ad un bruscolino di polvere, perciò problemi zero (ho molte lenti con polvere interna).
visto che il venditore è vicino, vai e guardalo bene, portati una lampada molto forte per vedere se ci sono problemi alle lenti come opacizzazioni, muffe -fregatene della polvere-
Guardala anche con luce radente laterale, perché se la illumini direttamente all'interno molti difetti, come le opacizzazioni, non sono visibili. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 12:03
grazie! quella che avevo addocchiato è già stata venduta. ero curioso di avere questa lente ma in effetti è una delle basi per i corredi pro, quindi quello che trovi in giro è capace di aver lavorato veramente tanto |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 21:14
Faccio outing.
Ho preso una Df, da pochi giorni. Ci sto facendo amicizia, l'ultima Nikon che ho utilizzato era una F801 e non era nemmeno la mia, ero troppo in bolletta per permettermela allora.
Pagata il giusto, nera, 1600 scatti, come nuova, sebbene il numero di serie faccia riferimento al 2015. È un po' fichetta, usarla con lenti pre-AI è macchinoso, le ghiere fisiche sono belle ma non troppo funzionali, in primis quella ISO, dato che bisogna premere un tasto messo un po' a caso per sbloccarla. In compenso è una macchina fotografica, senza inutili funzioni video, con un bel mirino, senza inutili schermi orientabili touch e la batteria dura. Eppoi è fichissima...
Mi pare che sensore e software siano di tutto rispetto, nonostante i "soli" 16mpixel. Confermo anche che pare essere "la regina della notte", ovvero gli alti ISO non la spaventano. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 21:20
Benvenuto Enrico |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 22:18
Grazie 
A tenerla in mano pare che ti faccia l'occhiolino, dicendo "metti su un 50 manuale ed usciamo, vedrai che succede..." |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:50
Bella la Df! A suo tempo mi sono accontentato della d600, ma il mio obiettivo era la Df seguita dalla D3s. Purtroppo erano fuori budget a quei tempi. Ora le d3 sono calate parecchio, ma Df tiene ancora quotazioni alte. Hai fatto qualche test ad alti ISO, come della cava sopra ai 3200? |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 0:16
Oldman, a 12800 iso, è un po' mossa ma era praticamente buio
|
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 6:50
Davvero notevole, un po' di rumore c'è ma è molto leggero. La d600 fa molto peggio già a 6400. Questoi conferma la regola, sensore meno denso= maggiore tenuta ISO. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 7:34
Buongiorno ragazzi, ho pubblicato qualche scatto del mio matrimonio fatto da un mio amico che non aveva aveva mai preso in mano una reflex e la D200 con il Nikon af-D 35-70 f/2.8 a pompa, è stata la prima (che inizio)...settata così:
S, 1/160, ISO H3 (3200), f/2.8
www.juzaphoto.com/me.php?pg=314238&l=it#iniziopaginagalleria
piano piano aggiungo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
speriamo 
