|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:19
Gli Zoom su sistemi MF sono praticamente uguali ai sistemi a lente fissa.
Ho usato il 75-150 PhaseOne che da focale corta a focale lunga, sembra essere un fisso 
Il 100-200 Fuji non l'ho provato , ma credo sia sulla stessa lunghezza d'onda.
Io ho il 150 fisso Schneider, e su MF è un'ottica che ti lascia paralizzato.
E' una droga vera e propria. Un mio amico ha il 210 confermandomi che va anche meglio.
E' difficile da spiegare la qualità se non ci si mette mano.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:27
Non sottovalutate le ottiche Mamiya RB: ho avuto modo di fare qualche ritratto grazie a un amico che mi ha prestato l'adattatore e...mamma mia! Infatti sono in procinto di prenderlo.
Adesso sto provando invece le Pentacon Six con adattatore K&F che mi è arrivato da pochi giorni |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:29
“ Un mio amico ha il 210 confermandomi che va anche meglio. „
Questo è il mamiya 210 F4 pagato 250 euro
Quando vedi come vanno queste ottiche in rapporto al loro costo, ti ammali.....
Questo è il 55 F2,8 che equivale ad un 35mm
E da quando la Mamiya ZD è entrata in casa mia nel 2013, le FF le ho sempre viste come un ripiego.
Ora alla mia A7r2 ho tolto tutto tranne il 28-60 ed il 18 Sammy da tenere come corredino leggero per girare nelle città o nelle salite impegnative in montagna, per il resto, solo GFX.
Però, devo ammettere che cambierei volentieri il sensore della mia GFX50r per il 45+ (48x36 da 39MP), il problema è la lentezza, pesantezza e limitazione del sistema..... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:30
Ho 4 vetri Leica da provare sulla xt-4, sono curioso di vedere la resa del 50 f2 e del 135 2.8 elmarit r sull'x-trans con le emulazioni Leica Monochrome e Kodachrome 64. Vi farò sapere appena mi arriva S. Amazon con l'adattatore |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:31
Io di provare il 50 summicron sulla gfx... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:33
Il 50 summicron R ce l'ho, mai provato su GFX.
Però l'ho usato sulla A7 (prima versione)
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:38
Paco sono foto stupende, complimenti! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:38
Ho visto quanche scatto col 50 su fb.
Sembra ottimo, anche se non so quanto copre. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:46
“ Paco sono foto stupende, complimenti! „
Grazie Mirko, l'ho usato anche sulla Fuji XT20 per qualche scatto prova, diventa un 75mm stellare 
“ Ho visto quanche scatto col 50 su fb.
Sembra ottimo, anche se non so quanto copre. „
Eh... quello sarà da vedere ma mi aspetto che vignetti parecchio....
Ma tu non eri quello che diceva che il 50 cron aveva la nebbia?  |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:47
Certo se usato a f/2.
Mi aspetto di usarlo quantomeno a f/8. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:51
“ Questo è il mamiya 210 F4 pagato 250 euro „
Quello che intendo io è il BR da 8k
In realtà anche la versione da 3K senza BR è fenomenale.
Le ottiche da poco su sistemi MF lo sai, non sono d'accordo, per quanto alcune siano ottime.
Ad esempio la nuova Macro costa sui 7k, poi c'è una versione con Autofocus a 3k, e infine una versione manuale, molto economica sempre Mamiya dei tempi sui 600.
Ho visto i confronti tra tutte e 3 le ottiche a parità di foto, molto bene la Mamiya, ma foto alla mano, le nuove la surclassano. Tuttavia, i prezzi a mio avviso sono "esasperati".
Nel mondo Fuji, con 1/3 dei soldi, acquisti lenti pressapoco uguali alle Blue Ring, ed è una cosa da tenere bene a mente. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:51
Le foto che ho inserito sono ad F2 e di nebbia non ne vedo.
Nemmeno in questa, sempre ad F2 ma a 3200iso o 6400.... non ricordo.
Niente nebbia, anche si siamo a Milano
Ma tu sei sicuro di non avere una copia marcia?
Scusate, ora chiudo l'OT. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:52
È che a milano siete avvezzi alla nebbia. Non ci fate più caso.. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:55
I limiti del m4/3 li vedo più nei soggetti lontani (paesaggio, architettura), mentre per macro e persino ritratti le immagini che vedo mi soddisfano sempre molto, specie quando vengono usate ottiche di alta qualità tipo quelle f1.2 Olympus. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:58
“ I limiti del m4/3 li vedo più nei soggetti lontani (paesaggio, architettura), mentre per macro e persino ritratti le immagini che vedo mi soddisfano sempre molto, specie quando vengono usate ottiche di alta qualità tipo quelle f1.2 Olympus. „
Incredibile, si parla di Fuji medio formato e qui c'è chi tira fuori il micro 4/3..... siete meravigliosi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
