| inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:04
Si sono comprati il 2.8. chi compra FF è esigente. I 24-70 F4 se lo stanno comprando quelli che hanno preso la Z5. Nel micro vale lo stesso discorso. Gli utenti "evoluti" prendono lenti Pro. I principianti comprano le lenti kit che gli "evoluti" hanno sbolognato. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:13
@Old, ok 1300 lire, ma in pezzi da 5 
Ed hai ragione. La z6 è ottima. La comprano molti per i video, col 24-50 24-70 e 24-200 che sono ottimi per quel'uso |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:14
Per le foto preferirei la Z5  |
user132716 | inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:31
non è il micro 4/3 che arranca ...
semmai che arranca e chi non lo sa far funzionare..
che è un'altra storia ... |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:36
Co un 12-60 che vuoi far funzionare? |
user206375 | inviato il 01 Maggio 2021 ore 2:35
il 24-70 nikon 2.8 costa sui 2000euri, il 24-70 non è un ripiego ma un'ottimo zoom (livelli del 2.8 reflex)
Un conoscente fotografo lo usa persino per i matrimoni.
Poi si, meglio spendere su una buona lente che su una buona macchina.
La z6 per quella fascia di prezzo è la meno buona per i video.
Lo stabilizzatore video è mediocre, non ha log interno 10bit ma puó registrare solo a 8bit.
Per avere qualche funzione video in più bisogna usarla con un atomos ninja 700-1000eur per avere log interno, più altri 200eur per il raw. Raw scarso, poco lavorabile. Con 2500eur ci esce una Blackmagic 6k.
Nonostante ció la z6 è un'ottima macchina.
La differenza tra z5 e z6 è che la z5 è leggermente castrata (bsi, crop 4k60) ma ha il doppio slot. Che sia migliore per la fotografia non credo proprio.
|
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 6:32
Chi ha parlato mai di video?? La z5 a differenza di z6 non ha sensore retroilluminato quindi in teoria è meno performante in basse luci. Però anche la d750 non lo ha ma nessuno si è lamentato della sua tenuta iso, gd e della qi complessiva. Quindi secondo me anche la z5 è una buona macchina fotografica x fare foto. Ps avere gia una buona macchina è gia essere a metà dell opera. Poi ovvio una buona lente è meglio di una scarsa lente. Ma 2000 euro di lente x un hobby son tanti |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 7:45
In vendita una d700 a meno di 300 eurini... Mirko può interessarti!?
La D700 è una gran macchina... poi ci piazzi una LENTE con i contro...
I matrimonialisti di qualche anno fa la usavano e venivano belle foto. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 7:50
Sto aspettando l'amico da Parma, speriamo la prende. Si poi x le ottiche c'è l'imbarazzo nell'usato |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:01
Ricca, si parlava di nikon e di utenti "base". Se scegliere Z5 o z6 vista la minima differenza di prezzo (per ora).
Il sunto dei miei interventi era: piglia una z6 se ti interessa il video, viceversa pigliati una Z5.
Che il 24-70 F4 sia il migliore della categoria sono il primo a dirlo. Così come ho detto che chi l'ha preso in kit e se lo rivende (in molti) non è un utente "base" ma uno "esigente".
Chi ha un budget di 2000 euro circa, i 2.8 manco li guarda.
|
user132716 | inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:10
ma infatti, lo strumento bisognerebbe sceglierlo in base alla funzione ,e non alle mode.
signore macchine di qualche hanno fa ,che venivano regolarmente usate con ottimi risultati dai professionisti ,si trovano oggi a buon prezzo, e...fatti 2 conti se non vuoi spendere , con massima resa e minima spesa ,l'unica strada è quella ...
invece pretendere l'ultima uscita a livelli medioalti con il costo di una compatta è utopistico ,e anche un po infantile come ragionamento, se sei realista ,scherzi finché vuoi , ma poi fai ragionamenti coerenti ,e ipotizzare questo o quello lascia il tempo che trova, in quel caso meglio usare il condizionale : se mai avessi intenzione di....spendere tot
altrimenti si fa sempre la figura degli italiani ,per come ci vedono all'estero, tante chiacchiere e fatti zero.
il Ferrarino piace a tutti ,presumo ,ma guidare la 500 , sognando la Ferrari lo fai a 5 anni , se invece stai così ancora a 40 o 50 anni ,te credo che sarai sempre un eterno insoddisfatto ....e...la colpa non è della 500 ..magari abarth |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:22
“ ma infatti... „
Ti quoto al 100%
Guarda un pensierino alla d700 lo avrei fatto... qualche settimana fa mi ero messo alla ricerca di una fotocamera da prendere giusto per puro sfizio (così lo chiamo io) visto che una fotocamera che soddisfa le mie attuali esigenze già la possiedo (Ricoh Gr3).
Non mi andava di riprendere una Omd-em1 mk1 che reputo una tra le migliori che abbia mai avuto (manegevolezza su tutto e completezza del sistema m4/3).
Avrei avuto varie occasioni per la d700... macchina avuta nel 2009 e usata per qualche anno; davvero eccezionale; ma alla fine visto che doveva essere un acquisto sperimentale su una fotocamera che avrei voluto sempre avere ma che di cui non ho mai avuto l'occasione giusta, alla fine ho preso una x-t1.
In futuro si vedrà.
|
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:33
Bravo Manara!
Mirko non sbaglia ad aspettare l'opportunità di provare la reflex. Se si potesse provare bene prima di acquistare, molti si renderebbero conto di quanto siano inutili certe "prestazioni" per un uso normale.
Nei miei acquisti compulsivi ho provato di tutto. Persino ottiche macro da laboratorio o superzoom da reporter professionista. Io lo faccio per sfizio, così come la Z5 è stato uno sfizio. Ci gioco e rivendo, sapendo prima che non ci rimetterò nulla.
Ho provato ieri il 7-14 2.8 solo per constatare personalmente la storia dei flare a iosa e vedere la differenza col 8-18. Ebbene sì, la differenza è enorme.
Mi sono tolto lo sfizio e mo lo rivendo. Tanto non sono un paseaggista e non ci farei niente. Gyulip invece sa cosa farci! Ad ognuno il suo.
A Mirko la sua FF con superzoom! |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:40
Cortonio, c'è l'ho io una em1 MK1 che ho ripreso per il tuo stesso motivo e adesso do via perché trovo più utile la em10 MK1 perché la porto ovunque. La x-t1 è una gran bella macchina per togliersi sfizi! Bravo. Hai fatto bene. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:42
Le fuji col 16mpx a me piacciono un sacco! La ripiglio pure io prima o poi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
