JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tra Pana e Sigma, ora ci sono 18, 20, 24, 35, 45, 50, 65, 85, 90 e 105 con progettazione nativa per ML Per i più pignoli mancherebbe giusto un 28 abbordabile (i Leica SL sono inavvicinabili) e .. cosa chiedere di più?
Non c'è proprio modo che qualcuno faccia un 100-300 f4…. Una volta sigma lo proponeva e per me era perfetto. Il 70-300 Panasonic che possiedo è davvero performante ma troppo buio per le mie esigenze. Il 70-200 2.8 troppo corto oltre che carissimo….
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!