user171441
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 17:48
Bè...se lo sfocato fosse solo una moda è sempre una moda più gradevole della desaturazione selettiva. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 17:52
Il 50/1,4 è stato il mio primo Nikkor, una quarantina d'anni fa. Ma allora avevo una personalità forte e non inseguivo le mode: non fotografavo a TA.
Ora sono tutto un TA RA TA TA... e un quaquaraquà!
m.youtube.com/watch?v=T56LqGBsoi0
Comunque, il re del "magico sfocato" è l'85/1,4 AIS...
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 17:53
“ Zio Ciano, in questi periodi si fanno anche le foto ai cani per fare un po'di soldi! MrGreen „
pecunia non olet |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 17:56
“ Il 50/1,4 è stato il mio primo Nikkor, una quarantina d'anni fa. Ma allora avevo una personalità forte e non inseguivo le mode: non fotografavo a TA. „
allora il ta serviva praticamente solo per facilitare la maf (o al massimo riuscire a portare a casa uno scatto con poca luce ) |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:00
Azz, vedo che qualcuno se l'è presa per via del centro d'interesse, mi spiace. Ma soprattutto mi spiace vedere che, sempre parlando di ritratto, c'è chi non è in grado di capire che se il centro d'interesse, ovvero gli occhi, non sono a fuoco il ritratto è cannato. E si che è una regola elementare che si applica sia che si usi a f0,95 sia a f/22...
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:03
Allora fotografavo il gatto di casa senza riuscirci, chiudendo a f/11 (ad 1/15 di secondo col Kodachrome 25)... E che rossi! Però sapevo ancora destreggiarmi col numero guida dell'SB15...
Oggi invece, come tutti gli amanti dell'arte degenerata, dell'avanguardismo aperturista, aborro il flash e mi faccio le cerimonie in chiesa ad f/1,4... Venendo regolarmente linciato dai parenti sfocati!
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:06
"Oggi invece, come tutti gli amanti dell'arte degenerata, dell'avanguardismo aperturista, aborro il flash e mi faccio le cerimonie in chiesa ad f/1,4... Venendo regolarmente linciato dai parenti sfocati!"
Mitico!
Zio hai ragione, ed io poi che ne parlo a fare, che nemmeno ritrattista sono.... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:10
Esatto! Non mi ricordo la storia dei metri e del numero guida!
Del resto, l'altro giorno, non ricordavo più come si facessero le moltiplicazioni a doppia cifra.
La vecchiaia è semplificazione.
Riesci a farci stare nella testa e nel cuore solo le cose importanti.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:15
“ Questo è il motivo per cui io amo i fissi super luminosi, non potrei non averne, mentre potrei tranquillamente vivere a meno degli zoom „
Stra quoto e complimenti per le foto dei bimbi, incantevoli, sopratutto per lo stacco.
@ Zio Ciano
Vero ma, in considerazione del prezzo di queste benedette ottiche luminose, io ci metterei anche che chi più spende, meno spende.
“ Comunque, il re del "magico sfocato" è l'85/1,4 AIS...
„
Ah si, allora ho fatto male a comprare anche l'85 1,2.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:17
Sapere di non sapere è molto importante, nella vita, zio!
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:18
Se lo stacco e conseguente sfocato non è un aspetto fondamentale per il proprio stile di racconto fotografico non c'è nessuna ragione per acquistare costose lenti ultraluminose.
È verissimo che una lente f/2.8 sia una lente luminosa.
È vero che qualche volta una lente più luminosa di 2.8 aiuta in condizioni di scarsa luce.
Ma una lente f/1.2 serve soprattutto per altre ragioni che hanno a che fare con l'estetica di una foto e non con le condizioni di luce.
Diciamo anche che all'aumentare della lunghezza focale una ultra apertura serve sempre meno anche per queste ragioni estetiche, a 200mm con f/2.8 si ottiene sfocato a sufficienza (ma anche a f/4).
Al diminuire della focale invece non si riesce ad ottenere sfocati da sogno neanche con f/1.4 verso i 24mm.
La questione degli ultraluminosi è riservata quindi a focali comprese tra 35 e 85mm circa, a mio parere, e solo se indispensabili al proprio modo di fotografare. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:19
Pfju,
ho sempre usato Nippon Kogaku, e i miei giudizi si limitano a quel mondo.
Non conosco l'85/1,2!
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:28
@ Smart
Prendo atto, comunque, bel pezzo l'85 1,4, lo porto assieme alla mia F2, sempre.
@ Zio
Scherzavo, naturalmente, quella era una battuta del repertorio di mia nonna, a volte azzeccata, a volte no, è la vita. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:32
Zio, potresti scrivere I Fratelli Karamazov, per esempio.
Oppure Autodafé, visto che parliamo di messa a fuoco!
Baci |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 18:33
Di 85mm negli anni '70 avevo l'f1,8 K (quello di Blow Up), accidenti a me quando lo ho venduto
L'f1,4 uscì dopo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
