| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:26
+1 Sig
@Agaler, quello li vale tutti i suoi 377 pippi  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 18:47
Vabbè, ma tanto a parte karmal ed altri 4 o 5, chi la comprerà sta a1? |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:11
“ @Agaler, quello li vale tutti i suoi 377 pippi „
Eh lo so! |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:37
Carissima r5 (e contorno, per dire, con 100-500 oltre 8000€, impensabile, e non dite 3650 a vattelappesca, costa ovunque 4700, poi se uno gli lascia in cambio il ben di Dio e lo illudono di avergliela fatta pagare meno, vuol dire che se la beve, lo faceva anche il mio negoziante con certi clienti ).
Carissima a1. 7300€ lo trovo eccessivo, sono un sacco di soldi, ho criticato Canon e Nikon per le reflexone a 7500, lo stesso qui.
Ho speso fior di soldi in fotocamere e obiettivi, ma stavolta non mi beccano, tzk 15milioni di vecchie lire un corpo 35mm.
Né mi va di dar dentro un sacco di roba.
Vedremo l'usato fra qualche anno se ne varrà la pena.
E vedremo come va sul campo, ma qui non ho dubbi, sapendo come vanno le altre |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:44
Trovo il discorso di Leone giustissimo.
Sono 14, 15 milioni.
Un bravo Rider impiega 10 mesi per guadagnarli.
|
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:45
Non so, secondo me c'eravamo abituati bene con le 1dmk2/3/4 che costavano “solo” 4500 euro.... probabilmente per il sensore ridotto.....
Cosa si doveva dire quando le prime Canikon digitali costavano solo 84 milioni di vecchie lire? 
Poi 24 milioni la generazione successiva, 6500 euro la prima 1Dinosauro da 4 Mpx, e ben 10000/8500 euro le 1Ds?!!! |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:46
Esatto, troppo care e, per quanto mi riguarda, il mirino ottico è avanti anni luce. Il mirino elettronico mi affatica, se faccio sessioni lunghe di parecchie ore. Probabilmente sarà un problema mio. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 19:55
“ Un 500ISII è comunque potenzialmente più veloce di un 200-600 Sony. Fui tentato anche io di cederlo (lo misi anche in vendita per un certo periodo) ma non mi sono pentito di averlo tenuto. Otticamente ha ancora un suo perché, ed anche come autofocus. „
Non ho dubbi |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:07
Mi ripeto. Più che alzato l'asticella, la A1 ha fatto sembrare la R5 a buon mercato.
Indipendentemente da questo, costano entrambe un botto, |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:11
E se uno non pratica avifauna o super sport? |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:14
Non e' la macchina adatta a lui
|
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:19
Ok fancu....lo a tutto. Mi prendo una 5d markIv usata e tra due anni se ne riparla.
Fotografato con una D300 con 300 e 2x e mi divertivo. Forse devo tornare a quel modo di fare.
Tanto questi prezzi devono scendere per forza. Forse le case prodruttrici sono rimaste a Natale |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:21
Sembra quasi che abbiano smesso di produrre le altre macchine, se non li volete spendere compratevi altro... Vogliamo crocefiggere un produttore perché ha deciso di fare qualcosa di alto livello? |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:24
Axl e Black +100!
Anche perché proprio in Sony vi sono altre 100 fotocamere per soddisfare ogni esigenza 
E ricordiamolo sempre che sono fotocamere fatte su specifiche e per chi ci lavora.... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:28
Cari miei,
Ebbene si, costa decisamente troppo!!!
Questo accade perchè quei furbacchioni del marketing di Sony, visto il clamoroso ritardo dei concorrenti, hanno deciso di allinearsi ai prezzi delle ormai stantie top di gamma canikon ancora a listino.
Tanto per ridurre il prezzo, se gli altri non si danno una mossa, c'è parecchio tempo!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
