| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:23
“ Conto di rimanere su Pentax cmq o provare la eos 600 per i costi super contenuti. „
Butto là anche lei, la Eos 3, via di mezzo più che buona, direi eccellente, perché no, non ha i costi contenuti della 600 ma neanche i costi top della 1, vattela a vedere. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:30
Yashica fx3 super 2000.
Attacco c/y
Completamente meccanica, le pile solo per esposimetro.
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:30
“ Spendi il meno possibile perchè se ti ci arrapi chiederai di una medio formato. Subito. „
Vangelo  . |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 17:46
Vero: tanti giovani, spesso a malapena maggiorenni, acquistano una fotocamera a pellicola.
Moda? Ricerca? Desiderio di trovare un modo di esprimersi registrando il proprio sguardo?
Difficile dare un giudizio definitivo, perché giustamente le motivazioni di ciascuno, sono libere scelte individuali.
Io ho quasi 63 anni. Fotografo da quando ne avevo 11 e comprai la mia prima fotocamera seria quando stavo per compierne 17.
Come accennai in altra sede, la fotografia fu a lungo anche parte del mio lavoro.
Uso con piacere anche il digitale, che considero, in talune circostanze, utilissimo.
Non trovo nulla di male che si realizzino le proprie immagini anche attraverso procedimenti ibridi.
Dirò di più: io non vedo neppure la "magia" del procedimento all'argento (cosa questa con la quale si riesce a far diventare noiosa la fotografia all'argento, ai ragazzi giovani, quasi fosse una lezione di filosofia su Kierkegaard).
Il procedimento tradizionale è divertente ed appagante, richiedendo pazienza ed autocontrollo, ma con questo, se qualcuno vuol fare i suoi bei negativi, poi ben sviluppati e passarli allo scanner, credo che sia una sua scelta. Poi, magari, verrà la voglia di crearsi una camera oscura, o scegliere i negativi migliori per farli stampare bene da un professionista. Altrimenti, bene lo stesso.
Ho seguito questa discussione, perché immaginavo sarebbe giunta a questo punto.
Ha ragione Luigi, quando pur ruvidamente ha accennato alle "vecchie cariatidi", molte delle quali sono anagraficamente anche più giovani del sottoscritto, ma che nel cuore son più rinsecchiti dei resti di Ramesse II.
E sono i primi, con la loro prosopopea e le loro migliaia di linee/mm., con il loro culto iniziatico del "Bokeh" e con la loro tendenza alla fotocamera/ottica/ingranditore "totali" a far disamorare i giovani ed i giovanissimi da un divertentissimo settore della fotografia. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:16
Con Nikon non ci sono problemi con le ottiche e la fm2 ormai costa pochissimo ed è molto robusta e compatta. Io ad esempio mi serviva un 13mm e Nikon ce l'aveva, Pentax invece non trovi molto usato e spesso e' caro |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:26
“ E sono i primi, con la loro prosopopea e le loro migliaia di linee/mm., con il loro culto iniziatico del "Bokeh" e con la loro tendenza alla fotocamera/ottica/ingranditore "totali" a far disamorare i giovani ed i giovanissimi da un divertentissimo settore della fotografia. „
quoto i punti, le virgole e i punti e virgola. Gli assolutismi li lascio volentieri ai soloni ... ai quali sottoporrei alcune stampe per capire se riuscirebbero ad identificare tutti gli elementi della filiera... (Fotocamera, lente, pellicola, rivelatore, lente d'ingrandimento, etc etc etc). Questi pseudo-guru, relativamente a chi vuole approcciare l'analogico, fanno più danni di uno sciame di cavallette... |
user120016 | inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:37
Non so se rientro nelle vecchie cariatidi secondo tale classificazione, ma sinceramente non vedo il problema, né in un senso né nell'altro.
Non vedo il problema di quali siano le motivazioni che spingono i giovani ad avvicinarsi alla pellicola e non vedo il problema se dovessero disamorarsi. Perchè se bastassero due chiacchiere su un forum a far passare l'entusiasmo, non voglio pensare a cosa succederebbe al primo rullino bruciato per un'apertura accidentale dello sportellino, ad un rullino interamente sovra o sottoesposto per non aver selezionato bene gli ASA dell'esposimetro o magari rigato, o i mille altri problemi a cui si può andare incontro con la pellicola... |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:40
Mi sembra eccessivo dire che di Pentax analogico trovi poco usato, visto che era una delle marche che andava per la maggiore a suo tempo?
Su ebay ho fatto una piccola estrazione banale, ci sono oltre 6000 obiettivi usati, sono pochi?
Si può preferire Canikon per 10000 motivi validissimi, ma non certo per la scarsa diffusione di Pentax analogico...
Anche per i corpi macchina, ce ne sono almeno un migliaio su ebay e non dimentichiamo tutte le marche che facevano corpi macchina con la baionetta K.
Tornando in tema, l'analogico è molto affascinante e non difficile. Le mie strade preferite erano le diapo e poi la proiezione in casa, oppure i negativi e poi la scansione dei medesimi. Avevo la camera oscura ma ho dovuto smettere per fare spazio al bagno...
Una macchina fantastica? La Pentax MX.
Un esempio su ebay. 60 euro con il 50mm F1.8.
Tutto in ottimo stato e funzionante.
www.ebay.it/itm/233857808596 |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:56
Le vecchie cariatidi, i guru, gli sciamani, i soloni (da tastiera ovviamente) secondo la mia classificazione, sono tutti quelli che, all'utente di turno che vuole approcciare l'analogico (!!!), gli riempiono la testa di fisime assurde... che, come diceva Enzo, partono dall'attrezzatura che deve essere "assoluta" ... idem per la pellicola ... non parliamo poi se l'utente intende inizialmente "ibridare" il processo. Apriti cielo ... si aprono le cateratte del cielo e piove giù di tutto. Dal sistema zonale o se è meglio la luce diffusa o condensata ... Sembra quasi che facciano finta di dimenticarsi che si stanno rivolgendo a chi vuole approcciare l'analogico.
Per iniziare serve una fotocamera che funzioni bene ed un coccio pulito, una pellicola qualsiasi e fare una BUONA esposizione (la parte creativa dello scatto sarà cmq determinata dal fotografo)!! A quel punto si sarà riusciti a mettere nel carniere un bel negativo ... Successivamente quest'ultimo potrà seguire diverse strade; quelle che il fotografo vorrà intraprendere ... ma il negativo fisico sarà sempre nelle sue mani per eventuali decisioni diverse.
Successivamente potrà percorrere la strada della "qualità" ... cambiando i vari elementi della filiera ... oppure ritenersi soddisfatto di quanto fatto sino a quel punto.
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 18:59
Assolutamente d'accordo. Una volta che hai il negativo o il positivo, poi ognuno lo lavora come vuole, ci sono mille strade.
Da qualche parte ho ancora il drum ed i telaietti per sviluppare le diapo. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 22:41
“ Una macchina fantastica? La Pentax MX.
Un esempio su ebay. 60 euro con il 50mm F1.8.
Tutto in ottimo stato e funzionante. „
Non solo ma, oltre l'MX, che è una meraviglia, lui c'ha pure la Super A che, assieme ad altre due big dell'epoca, Canon A1 e Nikon FA, erano le uniche multimode fino a 6 modalità di esposizione, se non ricordo male, tradotto in dialetto, le astronavi reflex di quegli anni, io mi terrei la Super A, bella stretta, e mi guarderei attorno per delle altre, belle, ottiche Pentax, ad esempio.
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 22:51
La Super A è eccellente, ancora meglio della ottima ME Super. Una delle prime, se non la prima, con la baionetta KA, come da foto.
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 23:12
Si penso di tenere il 50 su super A e mettere un 35 su una ME. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 23:22
un buon 37mm è il Mir 1A (2.8) |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 23:46
Evita il 35/2.8 M: ha il vizietto di oliarsi le lamelle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
