| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 12:31
“ Domanda: chi stabilisce cosa è fake news e chi real news (dato che l'italiano sta scomparendo)? „ io mi baso su quello che so per certo per il lavoro che faccio e su questo sito www.newsguardtech.com/it/coronavirus-misinformation-tracking-center/ siccome quel sito guarda caso viene sempre usato dai negazionisti... ma ci sono anche quelli che negano l'olocausto quindi mi sembra tutto nella norma il mio errore è stato non creare siti ad hoc per questo periodo avrei fatto i soldi “ E' la morale cristiana che piaccia o no. Tutti i "grandi" hanno scritto a Trump e allora...? „ quindi per te il reset totale e le altre cose che dice sono vere? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 12:33
@Murphi Tirispondo un altra volta per aggiungere una cosa. Riguardo alla saturazione degli ospedali, fatto che comprendo benissimo, dato che mia sorella si è fatta trasferire volontariamente da chirurgia a terapia intensiva, dove lavora...e ha preso pure il covid.. Aggiungo che lei stessa mi dice che la stragrande maggiranza dei posti, spesso la totalita, è occupata da over 85. E aggiungo che mio padre , nell ultimo periodo di carriera in Prtonto soccorso, mi diceva che nonè assolutamente raro dover far morire un 85 enne infartato, perchè nello stesso momento arriva una comitiva di 30enni schiantata in macchina, sfracellati e moribondi da stabilizzare. Specialmente in un piccolo ospedale come il suo. l 85 aspetta, e a volte muore se cè precedenza di una persona piu giovane. Ovviamente non ditemi adesso che vorrei far morire gli anziani. Il problema va affrontato. Ma i costi sono enormemente piu alti dei benefici e si è perso chi sa perchè, ogni senso della misura. Poi: il covid ha una letalita altissima nei molto anziani. VERISSIMO E CONTINUANO A DIRLO. M a guardate che una frattura grave di femore, probabilmente ha una letalità simile o superiore al covid nel 90enne. Qualunque malattia con letalità nei giovani di meno di 1%, nei molto anziani ha letalita di 20 volte piu alta. Ma per la persona media che non mastica di temi sanitari, pare che queste sono tuttte novità del covid. Perche la maggior parte delle persone non ha mai sentito parlare di queste cose e invece ora vengono martellati h24. Come una coppia di miei amici di 35 anni che hanno avuto un bambino e sono chiusi in casa da marzo e non lo fanno vedere nemmeno ai genitori. Valli a convincere che ne loro, ne il bambino hanno NIENTE E DICO NIENTE DA TEMERE DAL COVID. Ingegnere civile lui e avvocato lei! Mamma mia! Mia madre medico li prende sempre a esempio della pazzia dei tempi del covid. é tonta mia madre con 10 annidi studi medici o sono tonti loro?? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 12:37
“ Come una coppia di miei amici di 35 anni che hanno avuto un bambino e sono chiusi in casa da marzo e non lo fanno vedere nemmeno ai genitori. Valli a convincere che ne loro, ne il bambino hanno NIENTE E DICO NIENTE DA TEMERE DAL COVID. Ingegnere civile lui e avvocato lei! Mamma mia! Mia madre medico li prende sempre a esempio della pazzia dei tempi del covid. é tonta mia madre con 10 annidi studi medici o sono tonti loro?? „ sono i figli che si preoccupano per i genitori anziani o i genitori anziani per i figli? stando attenti e con le dovute precauzioni uno si può vedere mi sembra un esempio eccessivo il tuo. tua mamma che medico è, che specializzazione ha? “ Aggiungo che lei stessa mi dice che la stragrande maggiranza dei posti, spesso la totalita, è occupata da over 85. E aggiungo che mio padre , nell ultimo periodo di carriera in Prtonto soccorso, mi diceva che nonè assolutamente raro dover far morire un 85 enne infartato, perchè nello stesso momento arriva una comitiva di 30enni schiantata in macchina, sfracellati e moribondi da stabilizzare. Specialmente in un piccolo ospedale come il suo. l 85 aspetta, e a volte muore se cè precedenza di una persona piu giovane. Ovviamente non ditemi adesso che vorrei far morire gli anziani. Il problema va affrontato. Ma i costi sono enormemente piu alti dei benefici e si è perso chi sa perchè, ogni senso della misura. Poi: il covid ha una letalita altissima nei molto anziani. VERISSIMO E CONTINUANO A DIRLO. M a guardate che una frattura grave di femore, probabilmente ha una letalità simile o superiore al covid nel 90enne. Qualunque malattia con letalità nei giovani di meno di 1%, nei molto anziani ha letalita di 20 volte piu alta. Ma per la persona media che non mastica di temi sanitari, pare che queste sono tuttte novità del covid. „ pago le tasse perchè sia l'anziano che quello giovane venga curato, e la libertà è anche quella, non decidere sulla vita delle persone più deboli. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:28
A naso l'emergenza covid è una ghiotta occasione per riportare sotto controllo una bella fetta di economia mondiale, per la ristrutturazione del debito pubblico a danno delle classi sociali + deboli e del danaro dei privati, e anche per imporre una governance rigida ma efficiente pure sul piano dell'informazione oltre che sull'economica neoliberale. Se si fosse voluto trattare il tutto come una mera emergenza pandemica l'avrebbero, non dico prevenuta, ma gestita tempestivamente prima che si diffondesse abbastanza. Ma le cose sono andate diversamente, in futuro la revisione storica racconterà come son andate veramente le cose dei nostri tempi. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:35
“ quindi per te il reset totale e le altre cose che dice sono vere? „ Non ho certezze in nulla a differenza di altri che hanno tutto chiaro. Sicuramente i dubbi sorgono. Tutti quelli che osano argomentare le proprie tesi vengono bollati come negazionisti e "oscurati". Nel nostro piccolo l'utente Lomography ha fatto lo stesso con me. In democrazia il reato di opinione ancora non è stato inserito nel codice penale, ma non mancano segnali inquietanti di questo tipo. Siti che promuovono la libertà di vaccinazione sono oscurati da google. Twitter e facebook bloccano l'account di Trump . E chi sono loro per "tappare la bocca" al presidente di uno stato espressione del popolo? Preciso che non sono un suo simpatizzante! Un clima creato evento dopo evento che fino a un anno fa sarebbe stato inimmaginabile per chiunque. Forse fra qualche anno, quando ormai tutto sarà perso, diremo:"chi poteva immaginare che veramente era il grande reset"? Per questo e mille altri motivi continuo a dubitare fino a quando la verità non verrà fuori. D'altronde un detto recita che solo lo stolto non ha dubbi |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:40
Se non capisci che è giusto bloccare trump per quello che ha fatto ti mancano le basi. Trump se vuole può richiedere di parlare alla nazione o farsi intervistare ma preferisce giocare a golf. A sto punto la terra può essere piatta non sei certo. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:42
“ "hanno NIENTE E DICO NIENTE DA TEMERE DAL COVID." „ Io conoscevo un mio paesano morto a 42 anni di Covid, una mia amica 35 enne ha avuto la polmonite e dopo qualche mese non fa sport e ha il fiatone per un piano di scale, ma aspetta che gli dico che non hanno NIENTE E DICO NIENTE DA TEMERE DAL COVID. Comunque, lo scorso dicembre avevo fatto una statistica misurata in micromort, cioè la probabilità di morire alla mia età facendo alcune attività comuni, e prendere il Covid era sopra il lanciarsi col paracadute ma sotto lo scalare il Cervino. Con questo mi son fatto un semplice ragionamento: lista di attività pericolose con micromort inferiori al Covid, ne farei qualcuna di queste? No. Ergo, non voglio neanche beccarmi il Covid. it.wikipedia.org/wiki/Micromort |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:45
“ Se non capisci che è giusto bloccare trump per quello che ha fatto ti mancano le basi. Trump se vuole può richiedere di parlare alla nazione o farsi intervistare ma preferisce giocare a golf. A sto punto la terra può essere piatta non sei certo. „ Un presidente di uno stato (qualunque) se deve essere messo a tacere deve subire un processo o deve essere destituito dagli antagonisti politici. Google & c., per quanto mi riguardano sono dei privati, espressione di loro stessi e non di una qualsivoglia forma di rappresentazione del popolo. Domanda, dato che tu hai le basi: sono i social al servizio dello Stato o lo Stato al servizio dei social? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:45
Nemmeno io ho mai tifato per Trump, ma nemmeno per il premio nobel della pace Obama che ancora non è chiaro se ha bombardato troppo poco o troppo tanto. Semplicemente non semplifichiamo troppo, i meccanismi mondiali del potere sono ben + complessi e sporchi di quel che si crede. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:48
“ Nemmeno io ho mai tifato per Trump ma nemmeno per il premio nobel della pace Obama che ancora non è chiaro se non ha bombardato troppo poco o troppo tanto. Sorriso „ Concordo |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:50
“ Google & c., per quanto mi riguardano sono dei privati „ Francesco, . . . non sono dei privati qualunque , sono un'espressione di potere ben organizzato, strutturato ed influente oltre che ben piazzati come capitale stimato. Il cittadino del mondo nemmeno si rende conto a chi concede le informazioni della sua vita privata. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:50
“ Un presidente di uno stato (qualunque) se deve essere messo a tacere deve subire un processo o deve essere destituito dagli antagonisti politici. Google & c., per quanto mi riguardano sono dei privati, espressione di loro stessi e non di una qualsivoglia forma di rappresentazione del popolo. „ Scusa, ma Google, Twitter, e Facebook sono privati, quando ti iscrivi accetti il disclaimer, se non lo rispetti ti bannano, semplicemente. Sono stati anche troppo lassivi con l'esagitato arancione. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:54
I social come fb e Twitter sono società private che non sono controllate da nessun governo. Quando ti iscrivi accetti il regolamento, come fai qua su juza. Se vai contro i regolamenti ti bannano. Ora perché secondo te fragolina83 che istiga all'odio può essere bannata e thrump no? Il tuo ragionamento poteva funzionare se Twitter bannava tutti i neri, i repubblicani ecc.. Ma è sempre una società privata fa quello che vuole. Mi dici semmai che andrebbero controllati politicamente per essere equi e ti do ragione. Ma così facendo sia thrump che Salvini sarebbero stati mutati molto tempo prima. Ai tempi dei tumulti dei BLM ha istigato pure ma non è stato bannato. Adesso aprirà un suo social e nessuno lo potrà mutare e potrà dire tutto quello che vuole senza limitazione. Cmq thrump non ha bombardato tanto ma il generale iraniano l'ha fatto ammazzare tanto per non essere da meno e messo dazi doganali. @cirillo Vedi chi usa molto bene i social Fb, tw guadagnano soldi |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:58
“ Scusa, ma Google, Twitter, e Facebook sono privati, quando ti iscrivi accetti il disclaimer, se non lo rispetti ti bannano, semplicemente. „ Si, ma non c'entra con le opinioni. Il blocco va fatto sulla comunicazione. Qui su juza non si deve parlare di politica e questo a prescindere dalle tendenze personali. Ti bloccano a prescindere ed è corretto e coerente! |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 14:01
@Hunter85 è più complesso di dare la colpa a tecnici fanatici... chi ci governa ha efffettuato delle scelte che sicuramente non sono sempre condivisibili... ma un conto è parlare da cittadino e un conto è stare dietro le quinte. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |