A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

fotografia senza fotocamera

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Old_pentax

inviato il 09 Dicembre 2020 ore 23:10

Miiiiiiiiiiii... che masturbone!!

MrGreen

Jacopo Pasqualotto

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:28

@Cos78
Ah, gia' e' vero Cool

Allora diciamo che l'acquisizione deve avvenire in un tempo lungo quanto si vuole, ma continuativo. E cosi' mi cavo dalle fanghiglie tecnologiche dell'otturatore e simili.
& In tal modo non rischio neppure di declassare la mia supercool foto-abbronzatura posteriore a mera immagine, giacche' espongo in continuita' le mie terga al sole per un tempo lungo quanto la vacanza al mare: e' solo la luce del set che va e viene ogni 12 ore. Eppoi e' pure a colori ! MrGreen

Comunque mi stupisco come non ci abbiano ancora sbattuto fuori dal 3D ...

user177356

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:32

Avevo abbandonato la discussione ma vedo con piacere che grazie a Cos78 si è sviluppata su direttrici molto interessanti.

@Nove: molto interessanti gli esempi che hai portato, conoscevo Gils ma non gli altri. Tuttavia, se non m'inganno, anche in quei casi il punto di ripresa è il medesimo, varia l' orientamento della fotocamera (come nelle panoramiche, ma con un intento diverso).

Ooo	inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:38 “ Comunque mi stupisco come non ci abbiano ancora sbattuto fuori dal 3D ... „ l'autore del topic ha la diarrea.

user203495

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:43

Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

Ooo	inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:45 più che altro la rosa primogenita ci ha provato, fino ad un certo punto però, senza troppa ossessione.

user203495

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:49

Cool

Jacopo Pasqualotto

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 13:54

Dai, sopporta che siamo quasi alla 14 ... MrGreen

... Eppoi saprai con adamantina limpidezza cos'e' una VERA foto, oltre ogni ragionevole dubbio. Non sei contento ???

user203495

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 14:07

Allegro Nominalismo.Mi ha divertito.
Io non ho dubbi.La cacca resta cacca.

“ in un'asta del 2016, la scatoletta n. 69 ha raggiunto il prezzo di 220mila euri. „

Erano 90 le scatole contenenti i preziosi escrementi di tal Manzoni.
De gustibus.
Già,ora arriveranno i fulmini e gli strali ......
ci sta

À chacun sa tête Eeeek!!!

McBrandon

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:21

“ Ad esempio potresti fare un fotomontaggio partendo da un'unica foto... „

E come si fa? Dici tagliando pezzi di quella foto e mescolandoli mettendo i vari pezzi in posizioni diverse?

“ Quindi Io+gatto, sua opera maggiore è una foto?
Per me sì. „

Penserei più collage o foromontaggio. Di fatto la sua fotografia è forse più una fotografia concettuale o surrealista e quindi, di conseguenza, anche artistica?

“ Intendi quindi la rappresentazione di una rappresentazione? Potrebbe. „

Sì, intendevo in tal senso.

“ Ma allora, forse, anche la copia di una foto non è una foto ma una rappresentazione della foto. „

In effetti non ci avevo pensato a questa ipotesi, ma parrebbe proprio di sì.

“ Ovvero: se prendo la stampa 10x15 di una foto e la stampa 10x15 di uno screenshot di quella foto e sono venute indistinguibili, come definisco l'uno o l'altra? „

Boh, non saprei... forse si potrebbe ipotizzare di analizzare le foto in base alla grana ed alla nitidezza delle due foto?

McBrandon

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:29

“ sono il megadirettore galattico alla fotografia del film più importante del globo e non lo voglio sapere mai. „

Appunto una persona così sarebbe il Gran Lup. Mann. Figl. Putt. di Fantozzi ( MrGreen

), ma di certo non sarebbe un fotografo.

“ Tutti questi hdr che ci sono ti pare che stiano alla voce collage? „

Beh di fatto qualcunque tecnica fotografia alla fine per semplicità viene consdierata facente parte della foto. Anche una foto ad infrarossi è una foto, ma stravolge la rappresentazione della realtà oggettiva e ne introduce una rappresentazione soggettiva che esprime sentimenti, emozioni ed ambito artistico. Almeno credo/ipotizzo sia così. Si far per ragionare, non ho la verità in tasca: cerco di ragionarci su.

Ooo

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 16:50

“ Beh di fatto qualcunque tecnica fotografia alla fine per semplicità viene consdierata facente parte della foto. „

hai ragione, un certo McBrandon mi aveva depistato. MrGreen

Perchè se andiamo sul termine puro e originario forse ci limiteremmo a parlare della fotografia con allogeniuri d'argento, ma si parla della fotografia 2020, quella che hai identificato in questa frase che ti ho quotato.

e comunque è pieno di fotografi importanti che dicono " fammela un po' più scura ". senza essere superdirettori di fantozziana memoria.

user109536

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 16:55

Libertà di fare quello si ha piacere di fare è onesta del dire come ci si è arrivati.
Tutto il resto è come discutere sul sesso degli angeli. Buona luce

Schyter

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 16:59

@Madrano ... clap-clap ... Sorriso

Skylab59

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 17:14

@Madrano:

“ onestà nel dire come ci si è arrivati „

...specialmente se il punto d'interesse della foto in questione è stato generato dall'uso di un ausilio informatico o di altro tipo. ;-)

Insomma, se fotografo un cielo azzurro con le nuvolette bianche e grigine, e il risultato finale è un tramonto da sogno rosso-fuoco... beh, che dire? ...ognuno fa quello che vuole, per carità! Sia chiaro!!!

Poi se sia ancora fotografia, possiamo andare avanti a discutere per i prossimi 100 anni MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »