JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
si , Otto, di test multipli se ne sono già visti e un'idea, ognuno se l'è fatta, anche se sono sempre mancati i risultati dei files. Dai test multipli, sembra...e dico sembra, che la Canon segua meglio l'occhio, ma mancano le foto per valutare quante sono a fuoco o no. Idem con poca luce, anche qui i giudizi sembrano propendere per Canon, ma di risultati concreti non se ne sono visti. Una cosa invece chiara è la sequenza a mirino con minore lag per Canon e la raffica superiore. Ma...gli scatti a fuoco ??'
“ ma mancano le foto per valutare quante sono a fuoco” Li hanno fatti su eye af, er permanentato di JP, ma poi quando sono uscite le percentuali....c'è stato il silenzio
Ancora con sto rosicamento? Mamma mia...1 disco rotto...ripeto...ringraziando Dio se volessi fare il cambio lo potrei fare. Rosicare é chi vuole ma non può. La cosa quindi non mi tange minimamente. Il rispetto e l'educazione invece vengono però prima di tutto...
Ritornando a quanto detto sopra ancora mi ricordo il famoso test del capellone con la percentuale di rating a favore della Z...strano che i canonisti o i sonisti non ne parlino mai...veramente strano
user206375
inviato il 20 Novembre 2020 ore 22:43
io vorrei capire il senso di certe discussioni ma cosa ci guadagnate esattamente se una macchina è migliore dell'altra?
“ Parto da questa citazione di Hbd che mette giustamente in rilievo l'importanza dell'elemento umano in un test che lo preveda. Rivedrò meglio il filmato ma se l'autore dice di essere un pò arrugginito neanche con lui sono completamente d'accordo; una manualità professionale quando è acquisita è acquisita. 'E come andare in bici; una volta imparato si è a posto per la vita. Essendo lui giovane mi sembra difficile che possa esprimersi ad un livello inferiore per una cosa del genere. Le conclusioni cui arriva riflettono sicuramente un dato reale; va però valutato, contestualizzato. Ritengo che l'esperienza personale di ognuno di noi valga di più perché l' unica variabile resta quella dei due corpi macchina all'interno di un raffronto, preferibile alla valutazione isolata. Ho accennato più volte ai coastal trip in Versilia, dove le virate della berta minore sono al top della scala di difficoltà per un autofocus (escluderei un di più); bene, posso affermare che le prestazioni dell' A9 sono superiori a quelle già ottime della D800E. Se invece si va ad esprimersi su quanto non si può valutare fino in fondo la cosa lascia il tempo che trova. Io sono ragionevolmente convinto che la mia A9 sia preferibile all'R5 circa le prestazioni di cui si sta discutendo ma per affermarlo dovrei provare, sempre a Viareggio diciamo, anche la Canon. „
Il punto non era solo l'elemento umano, quanto le condizioni dell'intero test: se queste cambiano, e in modo significativo, ci si trova di fronte a prove che non sono confrontabili tra loro. In tal caso non è affatto sorprendende che si ottengano dei risultati diversi, e la cosa non dipende necessariamente da un errore di utilizzo dell'attrezzatura.
Parimenti, proprio perché le possibili condizioni di utilizzo sono molto variegate, è bene essere cauti nel fare delle generalizzazioni a interi generi fotografici, sulla base di un singolo test o anche delle esperienze d'uso di una sola persona. E' infatti impossibile che una singola persona possa testare l'autofocus di una fotocamera in tutte le condizioni d'uso possibili, considerata l'enorme varietà di scenari in cui ci si può trovare. Questo, anche se ci si restringe a un settore specifico (fotografia di eventi sportivi, avifauna ecc.). Ogni test va quindi ascritto a quelle specifiche condizioni di prova, peraltro, quindi anche se si cercano tutte le recensioni/test esistenti in rete, difficilmente si avrà un quadro esaustivo.
Nel caso del video in oggetto, si è semplicemente di fronte a un singolo test. Per quanto scritto sopra non è affatto sorprendente che altre persone, pur operando nell'ambito della fotografia di eventi sportivi, ottengano risultati diversi: cambiano le ottiche, gli scenari, i soggetti fotografati e quant'altro.
Ora, mettersi a screditare l'autore della prova, segnalando che il test è necessariamente falsato, in quanto non corrisponde alle esperienze d'uso di altri, è un'argomentazione che lascia il tempo che trova, in mancanza di altre informazioni.
Purtroppo non è possibile visionare i file raw, dai quali si potrebbe comprendere molto di più.
Per la questione del rolling shutter e dell'otturatore elettronico, infine, vi sono dei limiti, e Canon stessa ne è consapevole: sul manuale della r5 (pagina 254), scrivono che le immagini relative a soggetti in rapido movimento potrebbero risultare distorte, qualora si utilizzi l'otturatore elettronico. Poi, chiaramente, a seconda di cosa si fotografa tale problema può essere più o meno evidente: c'è chi non lo ha mai notato, mentre altri sì, ma sicuramente non è un'invezione dell'autore del video.
Per il tuo caso specifico, è bene comunque ricordare che la r5 è una macchina che si colloca a livello del segmento della serie 5d reflex, e non è di certo equiparabile a una eos 1 mirrorless, che al momento non esiste. Andrebbe quindi confrontata con la Sony alpha 7riv, più che con la alpha 9. Insomma, è un altro tipo di macchina, rispetto a quella che possiedi.
user58495
inviato il 20 Novembre 2020 ore 23:12
Io ho rosicato talmente tanto che il mio sistema Canon l'ho dato via quattro giorni fa,pensa un po! E non solo non ho rimpianti (questa è la seconda ed ultima volta che abbandono Canon e sarà proprio l'ultima...),ma avverto un certo senso di sollievo...
Avoja!Altro che appendicite...Mi sono preso tante di quelle avvelenature...Ora questa casa è pulita.. Per consolarmi della grave perdita ho ordinato il 50 1,2 Nikkor S e il 14/24 S,più il BG per la Z6 II.... E mi sento mooolto meglio!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
