| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:04
Il concetto soprannominandolo "Gigino" era proprio: "mavancul"  |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:03
“ Grazie a Metal e M1, alcune delle app graficamente più esigenti hanno effettivamente prestazioni migliori „ il punto dolente è quanto le software house investano sulla compatibilità e lo sfruttamento delle API Metal.
È il motivo per cui da diversi anni Adobe è lenta sui Mac e un'applicazione come Pixelmator PRO, confortata sulle stesse operazioni è un fulmine.
Chiaramente chi ha implementato in maniera opportuno Metal avrà prestazioni ottime sui nuovi M1 a prescindere da quali Intel... qui ritorniamo ai primi dati che vedono prestazioni in single core migliori di un i9 o vicine agli i7 in multi core.
Probabilmente tutto questo in futuro migliorerà perché saranno costretti a riscrivere le app. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:07
“ Io piuttosto non comprendo chi riesce ad elaborare dei 4k (a7riii, mini2, pocket etc) su un macmini senza una GPU discreta. „
Si fa, le schede video integrate supportano il 4k h264 e h265 senza problemi.
Il problema è quando inizia ad applicare livelli e livelli di color.
Se fai semplicemente tagli e una color alla fine di tutto, riesci.
Un macbook 13 2016 o 2017, riproduce meglio i file video in 4k 50p dell'inspire 2 di un macpro 2013 6 core con doppia scheda grafica dedicata. Tutto perchè non c'era il supporto h265 e h264 a 50p nel 2013.
A potenza bruta il macpro vince ancora, ma in molte cose un computer meno potente ma più recente vince :-D |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:07
“ tu preferiresti ordinare 4 varianti dello stesso chip che monti su 3 linee di computer differenti, oppure ordinare a Intel X processori differenti, a AMD y GPU differenti, e z moduli di ram differenti? „
Io non saprei fare ne l'una ne l'altra cosa.
La mia supposizione è che se produci dei Chip con tutto montato devi segmentare di più il prodotto oppure scegli di fare tutto con 32GB e basta perché per differenze minime rischi troppo invenduto... ma sono discorsi da bar perché io mi occupo del design del prodotto e queste cose non le sento propriamente mie. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:08
Vediamo le prossime uscite, il discorso ram e schede video al momento non mi fa impazzire, preferisco che non siano integrate...
Visto da un pò di tempo, ma forse i più smanettoni già se ne sono accorti, che far pescare a photoshop la ram virtuale dal disco ssd porta col tempo ad incasinare il disco stesso, con problemi poi di latenza su avvio del mac o delle app. La soluzione banale è aumentare la ram (ove possibile) o mettere un ssd dedicato solo a photoshop. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:37
“ Si fa, le schede video integrate supportano il 4k h264 e h265 senza problemi.
Il problema è quando inizia ad applicare livelli e livelli di color.
Se fai semplicemente tagli e una color alla fine di tutto, riesci. „
se vieni a casa mia mi fai vedere?
Seriamente, mi risolveresti il 90% dei miei problemi  |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:45
Io la vedo così: meno porte, meno possibilità di espansione esterna, se hai bisogno di spazio compri più spazio in fase di acquisto.
Ram la puoi aggiungere solo in fase di acquisto. Niente più supporto a terzi esternamente (leggi eGPU) per aumentare le prestazioni.
Vuoi fare video oltre le tre clip su imovie? Ti prendi il nuovo macbook pro che potrà avere anche 32gb di ram.
Il prossimo upgrade dell'M1 porterà la possibilità di gestire più ram. Poi una GPU più potente etc. Una porta in più... e così via per 15 anni fino a quando poi cambieranno architettura nuovamente.
Anche se probabilmente sarebbero già in grado di darti buona parte delle cose anche oggi.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:53
“ Vediamo le prossime uscite, il discorso ram e schede video al momento non mi fa impazzire, preferisco che non siano integrate... „
C'è da dire che cpu e gpu possono accedere agli stessi dati, forse qualcosa mitigheranno.
Secondo me, cmq, questi M1 faranno la fine del primo iPhone, del primo iPad e del primo Apple Watch: device che sono stati pietre miliari, ma che sono anche stati sostituiti in fretta da modelli più seri. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:57
Mi ricordo anni fa, ai tempi di Unix, quando HP produceva i server con già tutte le CPU installate e le vendeva con la variante 1 o 2 o 4 CPU, sbloccandole via SW.....
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:58
“ Il prossimo upgrade dell'M1 porterà la possibilità di gestire più ram. Poi una GPU più potente etc. Una porta in più... e così via per 15 anni fino a quando poi cambieranno architettura nuovamente.
Anche se probabilmente sarebbero già in grado di darti buona parte delle cose anche oggi.
„
Pensa anche allo store: stanno sempre più chiudendo l'ecosistema, e avranno di sicuro già pensato a come portare lo stesso concetto di iPhone e iPad sui mac. Cioè far passare qualsiasi programma dall'app store, in nome della sicurezza (e del fatturato). |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:18
Comunque posticipare di 6 mesi, ipotesi, le macchine intermedie lo trovo giusto perché per quell'epoca la maggior parte dei software PRO saranno aggiornati.
Quelle attuali soddisfano al massimo delle loro prestazioni una serie minima di app e poi sono pronte per gli aggiornamenti.
“ Cioè far passare qualsiasi programma dall'app store, in nome della sicurezza (e del fatturato) „ immagino proprio di si |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:26
Vediamo se stasera Big Sur rallenterà profondamente i mac intel |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:26
Una considerazione da fotografo e NON montaggio video/grafica, tengo a precisare (quindi personale e riferita alla mia tipologia di lavoro eventi/fotoreporter/corporate/aziendale) sulle potenze in gioco e fruibilità dei sistemi, SENZA guerre, utilizzando entrambi i mondi.
Per quanto riguarda il lavoro in location, quindi con portatili, vedo che ormai la maggioranza dei colleghi (essendo "obbligatorio" il Mac, purtroppo, dato che anch'io fui costretto, secoli fa, ad adeguarmi, e ne avrei fatto volentieri a meno...  ma questo è un'altro discorso), usa un Air di qualche anno addietro, e basta ed avanza, per tutti gli usi fotografici "standard".
Ed anche con le BigMpx 35mm, i blending di 10/20 immagini importate (come max. carico), sono istantanei, con un misero Pro da 13" del 2011/12 con SSD e 16 GB di Ram.
Credo che per moltissimi fotografi "normali", costretti ad usare Mac, (magari per i grafici che operano su "n" livelli/filtri o montaggi video con color "pese" sarà diverso, non lo so, non occupandomene), questi presentati, potranno svolgere il loro lavoro tranquillamente per i prossimi 6/8 anni... così nella configurazione come usciti, in attesa di test/benchmark... "e credo che avranno il loro successo, essendo in certi campi fondamentale la leggerezza e l'autonomia, quando l'hai addosso 8/10/12 ore e non puoi ricaricarlo" |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:36
Alla Apple i computer li fanno gli strateghi di marketing, mica gli ingegneri.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
