| inviato il 09 Novembre 2020 ore 19:51
Credevo di aver chiarito sotto con quelle che sono le
Mie preferenze
Prima di tutto tengo a precisare che non è una critica ma semplicemente una constatazione
Cmq Con anonimo intendevo dire che
28 non è wide abbastanza
60 non è lungo abbastanza
È uno zoom buio
La costruzione è molto plasticosa
Ha dalla sua che
chiuso ha un buon dettaglio su tutto il frame
è Leggero e compatto
Lo comprerei ? Si perché sono curioso tanto e che L ho preso
Ora se devo fare delle fotografie a cui tengo lo preferirei al 24-105 G od al 24-70 Gm
Risposta NO perché ha delle limitazioni importanti di focale e di apertura
E per una passeggiata spensierata?
Risposta NO mi porterei qualche fisso piccolo e luminoso delle stesse dimensioni come i Samyang ad esempio che mi danno altre possibilità ed una macchina leggera
Ma queste come avevo già specificato nel post dietro sono mie considerazioni personali
Essenzialmente capisco che avere uno zoom che chiuso va bene su tuto il frame sia una cosa buona e bella
Ma visto L escursione focale la plasticosita del oggetto e visto la scarsa apertura se fosse stato anche scarso come dettaglio sarebbe stato il colmo
Per cui Lidea che mi sono fatto è:
È una buona lente e vale quello che costa
Ma non la definirei una lente game changer
Cordialmente
Andrea
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 20:22
Che un 28-60 non arrivi né a 24 né a 70 lo si sa prima dell'acquisto. Che sia f4-5.6 anche. Che non sia di titanio pure. La questione è vedere se, per avere pesi e ingombri minimi, i compromessi ottici sono accettabili.
Da quello che ho visto, ma potrei anche sbagliarmi non possedendolo, al centro è ottimo, ai bordi decade troppo per i miei gusti. Forse tecnicamente non si poteva fare di più, il problema è che in Sony (e neppure nei concorrenti per dirla tutta) non ci sono molte alternative piccole e leggere in fatto di zoom standard FF.
Ci sarebbe il 28-70 che ho venduto proprio perché ai bordi era assolutamente insoddisfacente. Lo ha comprato una persona che sosteneva che nei video la cosa fosse molto meno importante.
Ci sarebbe il maledettissimo 24-70 zeiss, una lente dal costo spropositato per ciò che offre.
In entrambi i casi hai lenti più grosse e pesanti e la qualità ottica è comunque insoddisfacente.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 20:24
Oliva,
la tua opinione è rispettabilissima ma se ti lamenti di questi fattori
“ Cmq Con anonimo intendevo dire che
28 non è wide abbastanza
60 non è lungo abbastanza
È uno zoom buio
La costruzione è molto plasticosa „
Mi viene da chiederti: perchè l'hai comprato? Queste cose sono dati oggettivi che conoscevi anche prima dell'acquisto.
Non capisco l'impulso all'acquisto se per il tuo modo di fotografare non te ne fai nulla.
Ed arriviamo al dunque
“ È una buona lente e vale quello che costa
Ma non la definirei una lente game changer „
Conosco diversi zoom che costano almeno il doppio e che non raggiungono quelle performances ottiche, quindi, secondo me, vale BEN PIU' di quello che costa.
E' assolutamente un game changer perchè porta il sistema FF nel mondo della trasportabilità al pari di m43 e apsc, nessuno zoom lo aveva fatto finora (in realtà condivide questo primato con il nikon 24-50)
Questo è lo zoom che mi farebbe passare a ML Sony, quindi è quello che per me cambia il paradigma.
In definitiva, la considero l'uscita più importante per il sistema Sony.
(anche perchè l'importanza non è MAI legata al valore).
 |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 20:26
“ Da quello che ho visto, ma potrei anche sbagliarmi non possedendolo, al centro è ottimo, ai bordi decade troppo per i miei gusti. „
GiovanniGTS, se parli di TA ti posso comprendere ma chiuso ad F8 praticamente eguaglia il 45 sigma.
Ragazzi, io vorrei capire che lenti avete voi per definire insufficiente questa.
Prendiamo ad esempio te GiovanniGTS, che lenti possiedi?
Giusto per capire quali sono i vostri standard minimi di immagine e quindi capire quali sono i vostri sistemi.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 20:49
Su FF al momento ho:
Sony FE 24mm f1.4 GM
Zeiss FE 35mm f2.8
Samyang FE 50mm f1.4 AF
Sony FE 85mm f1.8
Sony FE 24-105mm f4
Ma il problema non è quello che si ha ma il tipo di foto che si fanno.
Se il soggetto sta sempre nel mezzo, credo che tutte le lenti FE siano ottime.
Poi c'è sfocato, velocità e precisione af, rumorosità, costruzione, peso.
Sono tutti fattori che possono essere importanti per alcuni e meno per altri.
Per me, dopo velocità e precisione af, viene la resa ai bordi (purtroppo). |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 20:59
“ Queste sono quelle che ho in vendita „
Allora accetto la tua proposta di scambiare
il mio Samyang FE 50mm f1.4 AF
con il tuo Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
senza conguaglio  |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:03
Paco se mi posso permettere
Nessuno dice che sia un ottica cattiva
Diciamo solo che su una R4 non credo che saranno in molti a montarla
Probabilmente tu hai un tipo di esperienza ed esigenze differenti per cui hanno fatto la lente che desideravi
Il perché L ho comprata lo leggi poco dopo
Sono curioso é mi piace provare le cose di persona
Se compro un 75mm 1,8 che costa nuovo 330€ e lo trovo ottimo
Non pensò sia un game changer anche se vs incontro alle mie esigenze
Un game changer è qualcosa che cambia le regole
Questo che ha filtri da 40 mm di regole secondo me non cambia proprio nulla
Considerando poi che tu hai la R2 e che di sera con poca luce e lenti buie ha un hunting che fa paura mi spaventerebbe solo a montarla quella lente li
Però magari tu la usi in situazioni di luce controllata e per te e la fine del mondo
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:05
la configurazione attuale pesa veramente poco
E la preferisco al 28 /60 |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:06
Qui con il 20 |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:09
“ Considerando poi che tu hai la R2 e che di sera con poca luce e lenti buie ha un hunting che fa paura mi spaventerebbe solo a montarla quella lente li „
perdonate l'intromissione, cosa è l'hunting |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:10
Io sono sempre alla ricerca di cose leggere e performanti
E l idea di avere un 28 /60 non mi dispiaceva ma le imagini che restituisce per il mio gusto e per il mio modo di fotografare non mi garbano
Tutto qui
Poi ripeto
Ci sono persone che si trovano da dio con quelle lenti e tirano fuori dei capolavori
Ma questo succede con tutte le lenti |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 21:12
Bhè, non c'è proprio paragone.
Ingombri 3 volte tanto e pesi molto di più...
Game Changer, cambia le regole, appunto, questo zoommettino le cambia.
Basti vedere la mia foto di apertura, fino ad ora l'ancora di salvezza dei formati minori era legata a pesi ed ingombri e questo zoom azzera le differenze.
lasciamo perdere i fissi, che non danno versatilità.
Con questo zoom, mi posso permettere la stessa versatilità, pesi ed ingombri, di sistemi apsc o m43.... e se non è un game changer questo.....
Io fotografo paesaggio anche notturno ed il mio migliore amico è il cavalletto, quindi poco m'importa la luminosità della lente.
Invece in ritrattistica uso altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
