| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:55
?
avatarMaurizio Trifilidis
30 Settembre 2020 ore 10:22
“ non ho capito da dove è uscito F 7,1! ? ?
Probabilmente scattavi in automatico o con priorità dei tempi, e la macchina ha determinato il diaframma.
No ,.. in questo caso scattavo in manuale. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 10:55
“ Il fatto è che magari studi e non lo incontri mai...Invece ricordo che nelle discussioni passate era questo concetto a non passare... „
Oh Angus che ti devo dire, io so che chi ha studiato, ha ottenuto, in media, risultati più soddisfacenti.
Mi riporti l'esempio di sfiga clamorosa se mi dici che chi ha studiato per una vita ha ottenuto risultati inferiori rispetto a quelli di un "avventuriero". |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:00
Io fotogrsfai un lupo tempo fa per puro caso,...ero appostato in un vecchio casale ove la finestra del secondo piano dava frontalmente un nido di picchio forse vecchio,...ma il caso volle che invece del picchio sentii muovere le frasche giù dal basso ed ecco che come per magia materializzarsi un Lupo...che in questo caso mi prese la tremarella per sganciare la macchina dal cavalletto e sbrigarmi a fate la foto , che in verità è pure un po' errata sul punto di fuoco.
Mo vi posto la foto in galleria e poi la linko qui |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:03
“ Oh Angus che ti devo dire, io so che chi ha studiato, ha ottenuto, in media, risultati più soddisfacenti.
„
Si ma è una banalità questa...E' ovvio sia così...
Quello che non passa, e continua a non passare, è il rrapporto studio/ssuccesso per il lupo in relazione ad altri soggetti...
E' chiaro che se studio il lupo è più facile che lo veda (lo veda, poi da qui a fotografarlo BENE ce ne passa praticamente un abisso)...Due domeniche fa sono andato in appostamento e ne ho visti 2...Però la foto, quella vera, non è venuta...Solo scatti a 400 mt....
Perchè è così...Girano tanto...SOno iper sensibili ad odori e variazioni del loro territorio...C'è l'uomo che rompe le scatole...Si spostano tanto in base alle possibili prede e magari spariscono dalla tua zona di elezione per settimane..
Tuttte queste variabili tolgono peso allo studio e ne danno tanto al caso, è lapalissiano...
Non è un capriolo che bruca sempre nello stesso campo...GIorno dopo giorno...Sempre...
Non è un martino che una volta iindividuato un posatoio sai che ci si va a mettere 4*5 vvolte mminimo in uun giorno...
non è un cervo, che sai che se sta bramendo in una radura, se non oggi forse domani ci torna (ahimè spesso al buio, ×)...
Non è un codirossone che se vai nel periodo giusto sai che su una di quelle rocce prima o poi si posa....
ecc
ecc
Il lupo è estremamente più frustrante...Ed è bene saperlo prima di iniziale l'avventura fotografica... |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:07
Izanagi e Angus, non per interrompere il vostro confronto eh, ma a me sembra che stiate affermando sostanzialmente la stessa cosa... 
Con certi animali, come il lupo, anche se studi certezze non ne hai, perché ti serve sempre una percentuale di fortuna piuttosto elevata. Ma se non studi, le probabilità crollano a percentuali infime. |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:10
Balza, quasi....
Direi...COn il lupo la percentuale è infima, pure studiando...Se non sstudi e fai appostamenti a caxxo diventa praticamente 0...
Se giri come un matto in auto in una zona frequentata da lupi hai più probabilità di fotografalo sia dello studioso appostato sia del caxxaro appostato...Ovviamente non hai controllo sullo scatto...Ti becchi quello che viene... |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:10
“ E' chiaro che se studio il lupo è più facile che lo veda (lo veda, poi da qui a fotografarlo BENE ce ne passa praticamente un abisso)...Due domeniche fa sono andato in appostamento e ne ho visti 2...Però la foto, quella vera, non è venuta...Solo scatti a 400 mt.... „
E ma mi sa che siamo su due lunghezze d'onda diverse.
Io ti sto riportando il caso di due persone che stanno dedicando la vita allo studio del lupo.
Fino ad ora i risultati fotografici non sono dei migliori ma il margine di miglioramento c'è stato tutto da quando hanno intrapeso questa strada.
Idem per gli avvistamenti.
Anche avvistarli e basta non è affatto semplice e a me, che non ho speso energie e tempo in quel modo, non è mai capitato.
“ Direi...COn il lupo la percentuale è infima...Se non sstudi e fai appostamenti a caxxo diventa praticamente 0... „
Angus ma è quello che ho sempre scritto.  |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:13
Comunque mi pare che usando Sony, Nikon o altra attrezzatura la questione non cambia molto .... |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:13
?
avatarLore-71
30 Settembre 2020 ore 10:57
Tupa66
Al link sottostante trovi un video appena registrato con la quale mostro la differenza di aggancio af con "AF con scarsa illuminazione (A11)" disattivato e attivato nelle immagini in controluce (sfondo più chiaro del soggetto), ci sono anche 2 immagini di riferimento che quantificano la differenza in stop fra il soggetto e lo sfondo, che da quamto si può vedere si aggira sui 3,5 stop circa.
Video
drive.google.com/file/d/18opbLhzgs6Af6FvvTHlVQMHt7HR2VcWe/view?usp=sha
Immagini scaricabili
drive.google.com/drive/folders/1Hc7Vm8OhMacG8ehkpsFvZHtknxHATX22?usp=s
Grazie mille Lore |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:26
“ Comunque mi pare che usando Sony, Nikon o altra attrezzatura la questione non cambia molto .... „
Vero. Ma riconoscerlo farebbe immediatamente perdere di senso i tre quarti delle discussioni in corso al momento.  |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:35
Comunque il culo non serve solo in naturalistica |
| inviato il 30 Settembre 2020 ore 11:56
“ riconoscerlo farebbe immediatamente perdere di senso i tre quarti delle discussioni in corso al momento. „
beh.... sarebbe un buon risultato, valido probabilmente per il 90 per cento degli scatti.... |
| inviato il 01 Ottobre 2020 ore 17:46
Parlando con alcuni esperti di informatica fotografica e relativi componenti, mi sembra di capire che uno dei principali miglioramenti delle nuove Z6 e 7 sarà nella capacità e velocità della maf, in quanto il raddoppio del processore è finalizzato proprio a questo scopo.
Difficile farne valutazioni teoriche, ma potrebbe essere un punto a favore per chi preferisce tenere l'attrezzatura Nikon se il miglioramento fosse consistente.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
