| inviato il 27 Settembre 2020 ore 20:00
Siccome la luce non è poca cosa nella riuscita di una foto il confronto andrebbe fatto nelle stesse condizioni di luce con ottiche di egual valore. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 20:27
Ma hai confrontato i 24 pana con un ritaglio di uguale dimensione della r3, o con un file sony ridimensionato? |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 20:56
“ Il 24-105 rende meno „
no questo no... i due 24-105 Sony che ho avuto sono entrambi inferiori al a24.-105 Lumix
“ Non ti stai divertendo di più quelle 2-3 volte, se non ricordo male la premessa „
ah.. ho capito! Sei già ubriaco! 
“ Devo ancora capire se fai un giro Canon magari quando uscirà il 17-45 o torni diretto a Sony con la a7iv „
No! Se devo cambiare ancora mi riprendo la gx9!  |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 20:57
“ Ma hai confrontato i 24 pana con un ritaglio di uguale dimensione della r3, o con un file sony ridimensionato? „
Ma te sei fuori! Non ho neanche sviluppato i raw e mi metto a ridimensionare! Son mica Otto io! |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 21:06
Beh sei tu che fai confronti. Allora sono solo verbali.
Only badge and talk... |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 21:19
“ @Mauro... bel bimbo!!! ;-) „
Grazie! Effettivamente ho fatto un bel lavoro
Qui invece è stato brutto tutto il giorno quindi non ho provato ne il 20-60 ne la S5 |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 21:28
@Mauro17..appena hai tempo e ovviamente voglia, potresti darmi un tuo parere spassionato sulla "bontà" dell'autofocus in AFC nella modalità video della combo S5+20-60? grazie in anticipo |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 22:11
I video non saprei da dove cominciare...
In modalità foto sicuramente, magari anche quando mi arriveranno il 45 e l'85 Sigma. |
| inviato il 27 Settembre 2020 ore 23:04
@Mas, seriamente... Secondo te ho lasciato la a7r4 sperando di trovare maggiore dettaglio in un sensore da 24 mpx? Ora, non sono un fenomeno ma sono un paio d'anni che ci perdo tempo. Insomma, abbastanza da capire che non è il caso di mettersi a fare raffronti simili.
Il fatto è che quando uno parla genericamente di qualità file, quelli come te partono subito con il confronto del dettaglio al 200%... E via di super×le infinite tra foveon e bayer, tra big pixel e topaz, ecc, ecc, ecc..
Solo chiacchiere e pixel... |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 1:12
Confronto al 200%? Beh si vede che hai capito tutto...
I raffronti tra bayer e foveon, tanto di moda in questo periodo, mi divertono, anche perché si tende a confrontare tra loro 2 cose completamente differenti.
È evidente che 24 mpx non possano essere confrontati con 61, a meno che dei 61, se ne prendano in considerazione solo la stessa porzione.
Per intenderci ho la xf10 che sono 24mpx apsc senza filtro, e trovo che abbia un file molto bello proprio perché senza filtro. Però ha 2 difetti, primo che è apsc, secondo che ha una lente fissa non eccezionale.
Quello che mi chiedevo è se la s1, potesse darmi un ottimo file limitato a 24 mpx, su cui montare le mie lenti, con la stessa acutezza del file sony.
Capito ora? Nessuna gara a chi la fa più lontano... |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 7:42
Se per acutezza intendi il termine nella sua definizione, ovvero la capacita di risolvere i dettagli fini a distanza, allora... non so rispondere. Secondo "l'acutezza" te la da in parte maggiore l'ottica piuttosto che il sensore. Ma incide anche il supporto di visualizzazione. Ad esempio io ho sia il Mac con retina che il pc con Eizo FHD. Le differenze sono immense per impatto visivo. Ad esempio una foto scattata con m43 ti da un senso di nitidezza maggiore sul MacBook Pro 13 che una di a7r4 sul Eizo FHD (cosa che mi va bene per dosare lo Sharp prima della stampa).
Quindi, per darti una risposta, bisognerebbe prendere due scene uguali, scattare con la stessa lente (anche fattibile per via dei sigma) e visionare il tutto su stesso monitor. Poi ovviamente ognuno avrà una percezione diversa dal chi gli sta vicino.
Le valutazioni che faccio io sono per ME! Tu mi dici che sono solo parole ed è vero... come può una persona giudicare per un'altra quando di mezzo ci sono tutti questi elementi in gioco! Ecco perché parlo sempre di impressioni (e perché trovo abbastanza inutili i posto sul generis).
Oggi ho una giornata incasinata ma appena posso provo a fare dei confronti (che trovano il tempo che trovano visto che non ho più due macchine e non ho la stessa lente da montarci). Però invito tutti a considerarle per quello che sono ovvero personalissime impressioni !
questa una foto lavorata velocemente ieri sera:
Il 16-35 f4 fa il suo. Le condizioni di luce erano quello che erano ma va bene così.... ho giocato con il drone! |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 8:46
A me pare che il 16-35 non sia affatto male |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 10:25
Per quanto riguarda l' MC21 utilizzando il sigma 12-24 prima serie le foto hanno la risoluzione ridotta (10 mpx)
e la modalità hi-res non è selezionabile. |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:44
“ A me pare che il 16-35 non sia affatto male „
no, no... direi benone!
“ Per quanto riguarda l' MC21 utilizzando il sigma 12-24 prima serie le foto hanno la risoluzione ridotta (10 mpx)
e la modalità hi-res non è selezionabile. „
ma un sigma per reflex con mc21? Come è possibile che si riduca la risoluzione? 
Capisco che non funzioni l'hires o gli automatismi... ma croppa ? |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:56
“ ma un sigma per reflex con mc21? Come è possibile che si riduca la risoluzione? „
è strano ma è così... no non croppa e sia il jpeg che il raw sono a risoluzione ridotta, come se fosse settata qualche riduzione di qualità, che ovviamente non c'è.
“ Capisco che non funzioni l'hires o gli automatismi „
l' hi-res funziona perfettamente anche con tutte le ottiche manuali adattate.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
