| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:11
@Machupichu
dipende il risultano che vuoi ottenere
tra d850 e d500 hanno quasi la stessa dimensione per esempio |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:11
“ entriamo nell'altra diatriba il crop in macchina è la stessa cosa di croppare su ps? „
Se il crop lo si fa dal centro, ovviamente sì. Qualcuno nutre ancora dubbi?  |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:12
Nel dubbio anche la d750 ha i fotositi grandi più del doppio.
|
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:12
“ @Murphy - non è la stessa cosa, perchè nel ritaglio in macchina vengono ignorati i pixel di contorno... Ma non voglio aprire questa discussione tecnica. Per verificare vai sul sito "PhotonstoPhoto". „
Già so la risposta 
|
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:13
“ Ma "croppando" non saprei: ingrandendo, amplifichi anche le imperfezioni di MAF, il mosso „
@Smart - a questo punto non mi è chiaro che cosa intendi per crop: ritaglio o dimensione maggiore? C'è già abbastanza confusione nel senso classico, mi sembra. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:17
Voglio dire: ingrandendo l'immagine (scattata con lo stesso obiettivo) ottenuta da FF fino ad avere le stesse dimensioni che avrei se l'avessi scattata con una aps-c. Parlo di centimetri, non di pixel.
Intendo: ritaglio.
|
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:19
Comunque imho non ha senso usare le ff in modalità aps-c. Meglio comprare le lenti giuste e rinunciare alla pdc, tanto il più delle volte si nota poco o nulla questo tassello... e si guadagna 1 stop molto abbondante 
... Oltre che colori più belli e tonalità più dolci.
2 minuti di pp anziché 1 ora con stesso impatto grafico... |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:22
“ Comunque imho non ha senso usare le ff in modalità aps-c. Meglio comprare le lenti giuste e rinunciare alla pdc, tanto il più delle volte si nota poco o nulla questo tassello... e si guadagna 1 stop molto abbondante MrGreen „
infatti in avifauna i vari 600mm 800mm te li regalano e sono piccoli
non basarti solo su quelle 2 ottiche che possiedi, in avifauna i mm non bastano mai |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:22
“ Voglio dire: ingrandendo l'immagine (scattata con lo stesso obiettivo) ottenuta da FF fino ad avere le stesse dimensioni che avrei se l'avessi scattata con una aps-c. Parlo di centimetri, non di pixel.
Intendo: ritaglio. „
@Smart - mi dispiace ma in lingua italiana questo si chiama NORMALIZZAZIONE non ritaglio. Non puoi parlare di centimetri, quando la tua dimensione è solo e soltanto in pixel. Non confondere stampa e dimensione digitale dell'immagine. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:30
Voglio dire: esco per pennuti e scatto la stessa immagine con la D500 e con la D4s (usando lo stesso 300/2,8, per esempio).
Il merlo mi riempie il fotogramma se scatto con la D500, mentre non me lo riempie se scatto con la D4s. Quindi con quest'ultima (a casa, in PP) dovrò ingrandire, "croppare" per riempire il fotogramma.
Siccome in questo caso amplifico anche i difetti di messa a fuoco, il mosso, e avrò molti meno pixel a disposizione, è abbastanza probabile che l'immagine che viene fuori dalla D500 sarà migliore.
Ma se uso un 400 sulla D500 e un 600 sulla D4s (due obiettivi dalle prestazioni ottiche ipoteticamente identiche), il file della D4s sarà molto migliore. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:34
“ Quindi con quest'ultima dovrò ingrandire, "croppare" per riempire il fotogramma. „
@Smart - No assolutamente!!! In questo modo normalizzi l'immagine ad un altro formato! Crop in inglese significa ritaglio non altro.
Non puoi italianizzare un espressione inglese e darne un significato arbitrario, crei solo confusione. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:40
Lasciami avere dubbi su cosa "in lingua italiana" significhi "normalizzazione".
Ciò detto, spero di aver chiarito il concetto col mio secondo e più pratico esempio. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:47
“ Lasciami avere dubbi su cosa "in lingua italiana" significhi "normalizzazione".
Ciò detto, spero di aver chiarito il concetto col mio secondo e più pratico esempio. „
@Smart - In qualsiasi pubblicazione scientifica trovi il significato del termine "normalizzazione". Comunque non hai chiarito, per l'utente medio che si affaccia al forum, magari per trarre qualche informazione utile. Così si crea confusione e non è corretto, appunto, nei confronti di chi ha dei dubbi da colmare. Ovvio che per chi è esperto la cosa può interessare marginalmente, ma non siamo i soli a leggere e frequentare questo forum. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:52
Alle brutte normalizzi con gigapixel AI |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:58
Alessandro,
professionalmente mi occupo d'altre cose, e ti posso assicurare che "in lingua italiana", che mi tocca conoscere, "normalizzare" è altra cosa.
Poi non pongo minimamente in dubbio che in gergo tecnico possa avere il significato che gli dai.
Anzi, proprio io sono "l'utente medio" che prefiguri nel tuo intervento precedente: non ho e non voglio avere specifiche competenze, oltre quelle elementari di tecnica fotografica (tempi, diaframmi, ISO, per intenderci). Ciò non toglie che, empiricamente, mi faccia delle idee su ciò che uso, e mi permetta perfino di esprimerle.
Che sono quelle sopra esposte.
E le trovo pure di facile fruizione.
Non capisco cosa tu stia contestando.
Dici che devo usare il verbo "ritagliare" anziché "ingrandire"?!?
E facciamolo!
Cos'è che non si capisce di quel che dico? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
