| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:01
“ Se col 500is2 la velocità fosse quella della 7d2, ma con precisione da ml, sarebbe non buono, ma ottimo. Cosa che non mi sembra, a leggere tutte queste prove contraddittorie „
Come ho già scritto, con annesso filmato (poco opinabile, quindi), la R5 è leggermente più veloce della 7D2, proprio con il 500ISII. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:02
Negazionisti alla riscossa...
Qua va a finire come con lo Yakamoz, Otto, se è deciso che non ce la fa non c'è verso, hai voglia a postare filmati.. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:10
Se la R5 è più veloce della 7d2.... è perfetta. I problemi della 7d2 erano: file bello solo a bassi iso, superato dal nuovo sensore della R5, e problemi di af a volte poco preciso e incostante... già superato dall'AF della R figuriamoci dalla R5. Bene.... ora attendo le prove della più economica, e tirchia di px, R6 poi vedrò cosa fare. Intanto grazie 8 |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:12
Mas, questo uno degli scatti di ieri (faccio una fatica bestia a trovare quelle buone perché non ho un visualizzatore decente); ero distante, quindi è fatto in modalità crop 1.6x, e leggermente ridotto (4000px lato lungo) all'esportazione. 1/160 f/1.8 a 5000ISO. Convertito con DNG e sviluppato senza mascherature etc.
i.postimg.cc/gJwWGSRz/R5A-7859.jpg
Non mi pare malaccio.
|
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:13
Sul cell è ottima... |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:21
Nessuno opina nulla Otto, ma finché non la provo con le mie mani permettimi un po' di attesa. Bisogna vedere, in un certo tipo di riprese, la percentuale di scatti perfetti. La 7d2 era velocissima e agganciava pure bene. Poi su una raffica di 40 scatti ce n'era 1 buono e due passabili (sempre per i soliti, non sto parlando né di pupi, ne di piro piro imbalsamati a 3m) |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:23
Otto in modalità crop 1.6 lavora con quanti mpx ? |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:29
Fabio 17-18 mpx |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:38
Seguo |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:42
Merci Franz67 mi sono abituato ai 20mpx della 7d2 ma me ne farò una ragione  |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:46
?
avatarAlessandro Callea
08 Agosto 2020 ore 15:59
Concordo Crilin del resto sarà una guerra tra marchi continua, ed è un bene per noi. Cool
No,...il bene è per loro, che ci siamo noi che facciamo la corsa del cavallo morto. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:51
Sign. Ho detto fino a 200mm
E sopratutto l'ho paragonata alla serie 5 non alla serie 1
Boh come dico
Sempre non faccio avifauna, e quel poco sport che faccio, e per far contento qualcuno...
più fuori fuoco con la 5dmkiv che la 7d2, tante che l'ho tenuta anche dopo essere passato a Fuji.
Ora dico una cosa...
mi è capitato di provare una 1dx (non so se era la 1 o la 2, ma credo fosse là due)
E il 600mm serie iii nuovo nuovO di pacca, era la prima volta che mettevo in mano un super tele, e Focheggiando verso un gruppo di persone, per 3, 4 volte prima che ha agganciato qualcosa (qualcosa perché non vedevo niente dato era era completamente fuori fuoco), tant'è che ho pensato non è questo il pulsante di messa a fuoco 
Comunque voglio solo dire che non ho esperienza con i super tele, ma se quella velocità di aggancio per voi è super veloce, iniziò a preoccuparmi quando dite che la r5 è un po' meno veloce... |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:53
Bel risultato otto |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:54
Fabio... da 20mpx a 17-18mpx non cambia molto. Inoltre il sensore della R5 arriva dopo alcuni anni: secondo me il crop della R5 sarà meglio. Nota avevo la 7d2 fino allo scorso anno e non la denigro: anzi con luce buona è ancora molto valida.
Otto... la foto da 30 mpx a pc è molto buona |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
