RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5: iniziano le consegne, prime impressioni d'uso


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5: iniziano le consegne, prime impressioni d'uso





avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:49

Hanno raggiunto?MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:52

Maserc che mi risulti Canon fa sensori, non è Nikon che deve rifornirsi da altri.
Dubito che abbia comprato sensori o tecnologia da Sony.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:53

Mah sta cosa del noise reduction che dicono non mi convince..io se guardo la scena dei test di dpreview continuo a dire che i file trattati mi sembrano quelli delle sony ( 3 e 4 ) risultano piu piallate...non so se è qustione di lente o di fuoco ...ma a tutti gli iso se guardo le foglie e o le piume verdi vedo molto piu nitido e non trattato il file della r5.

avatarsupporter
inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:54

Ormai sono tutti lì
Lo sono già dalla Dx3, le differenze sono riscontrabili solo strumentalmente
Parliamo di cose serie, allora quand'è che la ritiri Otto? MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:56

Dubito che abbia comprato sensori o tecnologia da Sony.


Io invece dubito nei progressi troppo repentini...
Anche se produci sensori, non è detto che ti convenga farlo sempre. Lo sviluppo richiede tempo e denaro.
È tutto un fattore di scala...

avatarsupporter
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:03

Mas questa è una sparata da Zeppo al contrario, dai su...

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:04

Jack il file della A7rIV nn è quello piallato della rIII, con il sensore della rII a cui avevano tirato il collo. La A7rIV ha un nuovo sensore con più rumore e colori più naturali, e questo è una gran cosa.

avatarsupporter
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:05

A volte non capisco perchè continuo a leggere i topic Canon...

avatarsupporter
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:18

Anche io, sinceramente, guardando i raw di dpreview ho avuto la sensazione contraria, ossia più "trattati" i raw di a7r3 e Z7, più "naturali" quelli di a7rIV, D850, R5.

Ma spero di averla presto tra le mani, mi accorgerò subito se e quanto questa presunta riduzione impatta sul dettaglio; come già detto, posso contare su sample più dirimenti di quelli dei siti di test, spesso fuorvianti perché non ottenuti con la stessa ottica: non capisco veramente perché non adottino questa procedura quando testano il sensore, almeno con le ML, si prendano uno Zeiss/Leica/Sigma al top e lo adattino poi sulle diverse fotocamere.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:22

Mas questa è una sparata da Zeppo al contrario, dai su...


Looka, ne riparliamo al primo tear down...;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:25

Comunque al di la delle analisi strumentali io mi fido sempre di cio che vedo.. e sinceramente penso che canon abbia fatto un lavoro straordinario !! guardo le trame fitte esenti da moire presente nelle altre camere senza filtro e vedo la stessa nitidezza delle camere senza filtro!! A me questo sembra quasi una magia.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:36

Otto non si tratta di "trattati", la 7rIII superati certi valori iso stacca la R4 e non perché è "trattato" il raw ma perché regge meglio sui colori e sul nero.
Tralasciando l'eccessiva risoluzione che per me è già troppa sulla R3, e le seghe mentali sulla nitidezza al 100%, se nelle prove avessi visto non dico un miglioramento in tal senso ma un pareggio sulla resa ad alti ISO, avrei sostituito la R3 senza problemi, ma per l'uso che ne faccio al momento resta la più duttile perché deve servire dove la a9II può non risultare ideale.


avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:53

Buongiorno a tutti,

Qualcuno ha avuto modo di provarla con il 500 f4 v2 o il 300f2.8 v2? (Anche le v1 vanno bene :) )

Come si comportano?

Grazie
Max

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 10:10

Sempre sul sensore, quello dual gain tipo Sony è solo quello della R5,
quello della R6 (se uguale alla 1DXIII) è ancora come i "vecchi" Canon.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2020 ore 10:39

Non dimenticate che i Sensori Canon sono “Dual Pixel”, tecnologia proprietaria !
Questo genera fisiologicamente un filo di rumore in più, ma l'af è più evoluto e con più margini di miglioramento!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me