user70740 | inviato il 06 Luglio 2020 ore 17:17
Leggo tanti pareri e chiacchiere da bar di gente che di economia probabilmente ha conoscenze molto sommarie. Olympus ha rinnovato da poco il proprio processo produttivo, questa è una mossa che fanno molti produttori prima di "cedere" il know how ad un'azienda ristrutturatrice, perlopiù fondi di investimenti, per poi riaprire una partnership di produzione, vedasi Lenovo/Motorola, o tutto il gruppo BBK, o persino Nokia. Anche la line up delle prossime lenti dovrebbe essere un bel segnale.
Va bene che vi stia antipatico il m4/3, va bene che sony uber alles, nikon e canon innovano (cosa?) e blablabla ma l'amara verità è che il mercato si è stagnato, ed i produttori non guadagnano più come prima, soprattutto in questi settori. Se persino gli smartphone vendono meno, come resistono le fotocamere? Ah, e non dimenticatevi che Olympus è uno dei brand più venduti/famosi in Jap.
I siti di ritrovo per appassionati dovrebbero essere diversi, invece qui si finisce sempre a comparare il m4/3 con il FF, non ha senso, non è salutare un ambiente così tossico e spero che i MOD facciano qualcosa quanto prima perché è diventato davvero noioso seguire un topic qui dentro.
P.S.: A chi dice che "Vaio" è morta dico: guardate che ha ripreso a vendere in USA, non in un mercato qualunque, guardatevi l'SX14.
|
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 20:49
Sicuramente Nicolò e super bravo sia nello scatto che nella post, ogni tanto quando commenta una mia foto mi da delle dritte per photoshop che io però non so nemmeno da che parte iniziare ,cioè magari si ma poi a distanza di tempo mi dimentico come ci ero arrivata  però a parte trovare il soggetto,pensare alla composizione adatta , e a parte il sensore più o meno grande ...il grande lavoro lo fa anche la lente che ci metti sopra ,
Esempio:anni fa avevo con canon apsc media ,ne top ne base, 2 buone ottiche un 200. 2.8 is L e un 70-200 f.2.8 is L usm ..beh a 200mm il fisso sfornava file che lo zoom pur essendo una bella ottica ..manco ci si avvicinava ..
Questo x dire che x fare una bella foto ,a parte il manico, e la reflex più o meno top ci vogliono le ottiche giuste |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 21:03
Intanto oggi ho preso Em1mk3 + 12/100!  |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 21:07
Colpo gobbo |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 7:49
“ Sicuramente Nicolò e super bravo sia nello scatto che nella post, ogni tanto quando commenta una mia foto mi da delle dritte per photoshop che io però non so nemmeno da che parte iniziare ,cioè magari si ma poi a distanza di tempo mi dimentico come ci ero arrivata MrGreen però a parte trovare il soggetto,pensare alla composizione adatta , e a parte il sensore più o meno grande ...il grande lavoro lo fa anche la lente che ci metti sopra ,
Esempio:anni fa avevo con canon apsc media ,ne top ne base, 2 buone ottiche un 200. 2.8 is L e un 70-200 f.2.8 is L usm ..beh a 200mm il fisso sfornava file che lo zoom pur essendo una bella ottica ..manco ci si avvicinava ..
Questo x dire che x fare una bella foto ,a parte il manico, e la reflex più o meno top ci vogliono le ottiche giuste „
non vorrei essere frainteso, io non volevo sminuire la bravura dell'utente, anzi. volevo solo analizzarne le caratteristiche, da parte di uno che sulla PP è zero. anche perchè faccio un tipo di foto che non ne richiede.
sulle ottiche sono d'accordissimo, io ad esempio "investo" molto sulle ottiche, ne ho più di quante ne usi, e non mi fermo difronte al prezzo se penso che ne valga la pena. sui corpi invece tiro molto al risparmio, preferisco ad esempio (in alcune situazioni è molto utile) avere due corpi con ottiche già montate e alternarli che stare li a cambiare ottica ogni due secondi, e avendo corpi datati ho risparmiato tanto sulla parte del materiale che (rispetto alle ottiche) si svaluta di più.
inoltre, per rafforzare quanto dici sulle ottiche, dico sempre che il parametro su cui basare le proprie scelte e i rispettivi risultati è analizzare le proprie foto.
guardo le foto scattate e stampate con la em-5 old, o la em1 old, paragonate con la pen-f e... il livello qualitativo generale è rimasto uguale. anzi, penso che la pen-f a volte con le sue "troppe opzioni" mi distragga un pò dalla scena e dai soggetti.
soprattutto da un certo punto in poi. per me i sensori (TUTTI E DI TUTTI I FORMATI) sono fermi nello sviluppo da anni. modelli nuovi con solo mpx in più e gestione software migliore. tutte lacune colmabili con una buona lente e una PP più accurata.
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:01
Esatto Ubrigantu è quello che penso anch'io non bisogna sempre rincorrere l'ultimo modello già con Em1old con ottiche buone fai quello che vuoi, ed è lo stesso con altri sistemi FF e apsc. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:35
Capito questo si vive felici e pieni di soddisfazioni per anni, io ormai vado solo di materiale usato e sto vendendo tutto quello che non mi serve. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:26
pensiero che porterebbe anche la discussione IN TOPIC, ci sono ottiche olympus fuori produzione che oggi usate costano ancora sopra i mille euro.
molti paragonano ad esempio i copri panasonic e olympus puntando molto sul prezzo. pare che le panasonic costino mediamente di meno, ma guardate l'usato, le uniche panasonic che tengono un pò il prezzo sono le gx7 e la gx8 che non hanno avuto eredi... |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 13:03
se vogliano essere pignoli ci sono ottiche tele (i famosi bianconi) olympus om, che ancora oggi costano , eppure ormai secondo tanti sono morti.. ma se uno e' morto come fa a costare ancora oltre 1000 €?come fermacarte mi sembra troppo caro |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 17:06
collezionismo |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 23:09
Comunque arrivano nuove lenti (8-25 f4; 150-400 e 100 Macro) e l'implementazione AF (birds) per la 1x.
Il Macro e il tele dovrebbero dare una bella spinta; interessante anche lo zoom sul grandangolo, anche se qui c'è già competizione (f4 dovrebbe garantire ingombri e pesi ridotti).
|
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 0:53
“ Comunque arrivano nuove lenti (8-25 f4; 150-400 e 100 Macro) e l'implementazione AF (birds) per la 1x.
„
Bella notizia
|
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 7:25
non ricordo dove l'ho letto, ma c'era una nota ufficiale olympus che invitava alla calma, e che definiva questa operazione come "un normale atto d'affari" come tanti che hanno fatto nel tempo. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 7:46
lo penso anch'io |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 10:32
Non capisco perché un 8 25, potevano fare un 7-14 a f4 con pesi e costi inferiori al 7-14 2.8. da 12 a 25 sei già coperto con il 12 40 o con il nuovo 12 35 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
