Palla al centro: la crisi di nikon

“ Ho ritenuto opportuno che questo Thread,l'ennesimo aperto per parlare male di Nikon e delle sue condizioni finanziarie, andasse avanti per un bel po' di pagine sperando che potesse maturare in un'analisi, per altro inutile e velleitaria, visto che qui nessuno possiede azioni di Nikon,ma solo i suoi prodotti.
Francamente,se ci trovassimo in un organismo di analisi finanziaria accreditato forse parlare (e sparlare) della situazione economica e dell'eventuale futuro del marchio Nikon,avrebbe un qualche senso, ma purtroppo ci si ritrova sempre con quei quattro o cinque elementi e pensieri, ormai calcificati e scontati,che continuano ad avercela col marchio Nikon.
Partiamo dal fatto che attualmente Nikon è il marchio più solidamente consolidato quanto a prestazioni tecniche e IQ globale...e questo lo prendiamo e lo mettiamo da parte, perchè per fortuna l'evidenza quotidiana non può essere negata, nè trasformata NONOSTANTE il malevolo impegno di tanti millantatori.E con questo si risolve la critica tecnica ai prodotti del marchio in se e per se.
Ho sentito frasi ALLUCINANTI quali "arroganza del marchio".
Lasciatemelo dire:percepire la politica economica e commerciale come "arrogante" è un segno preoccupante di qualche mancanza di equilibrio a livello personale e ,probabilmente ,mentale.
Se un marchio ,sia che ne siamo utenti ma più spesso capita a chi non lo è o ha smesso esserlo,fa qualcosa che non ci piace, possiamo sicuramente criticarlo alla luce della buona fede, della libertà di opinione personale e persino decidere di cambiarlo e abbandonarlo.Questo fa parte di un ambito personale, riferito ad esigenze e scelte personali e va rispettato.Il passo successivo, invece mi riesce difficile da accettare:pensare che ci sia stata ARROGANZA,magari anche inconsapevole da parte del brand...Se partiamo con questa sciocchezza dell'arroganza o del TORTO PERSONALE RICEVUTO (Ahi,piccola Italietta campanilistica e provinciale, sempre viva...),chiunque può rilevare atteggiamenti del genere in qualsiasi brand.Non starò certo qui a rintuzzare caso per caso i cosiddetti torti o arroganze di TUTTI i brand perché voglio focalizzare l'attenzione sul concetto di arroganza o torto subito in se:è ovvio che si tratta di una percezione, per altro legittima, personale e interpretata nell'ottica di un rapporto uno a uno col marchio, assolutamente inesistente e per questo totalmente insignificante.
Collocare l'attuale crisi economica di Nikon in un contesto economico che vede una fortissima crisi colpire trasversalmente qualunque brand, proprio perché essa riguarda TUTTO il mercato complessivo dell'industria fotografica, potrebbe anche essere interessante, ma inevitabilmente legato ad opinioni che di tecnico e autorevole non hanno proprio nulla,compresa la mia.
Va detto però che predire l'andamento del mercato sia riguardo a Nikon che ad altri è faccenda ben più seria e articolata, non certo alla portata di casuali forumers,per quanto entusiasti e preparati.
Ci sono interi dipartimenti e staff che cercano di occuparsene e per ora, nessuno sembra aver trovato una ricetta sicura e infallibile, viste le variabili imponderabili che caratterizzano il mercato e il bacino di utenza.
Avere passione, spesso considerata una pecca, qui dentro, è avere passione PER qualcosa, non CONTRO qualcosa.
Ne nasce un disfattismo povero, seppure spesso abilmente argomentato, che trova la propria pochezza e nullità proprio nel fatto di essere prodotto e discusso CONTRO un marchio.
E' tutto lì ed è molto peloso e poco sportivo...
Sembra quasi incredibile che si possa provare un così bieco e distorto interesse per qualcosa che riguarda non tanto il nuovo corpo da sognare,bensì la sorte di moltitudini di lavoratori.Sembra quasi quell'atteggiamento,decisamente censurabile di molti che, in prossimità di un grave incidente stradale,potenzialmente fatale per gli esseri umani coinvolti, rallentano e formano code, di per se foriere di ulteriori accidenti, al solo scopo di soddisfare la curiosità personale, macabra e incosciente.per capire "di chi è stata la colpa" o vedere "se c'è scappato il morto".Se si riduce tutto ad una semplice ed elementare, per questo straordinariamente diffusa, dialettica del torto subito e delle ragioni da vendere,si finisce sempre e comunque a fare la figura dell'avvoltoio che gira in attesa che la carcassa della vittima si immobilizzi e muoia.
Purtroppo,pur essendo contrario in linea di massima a qualsiasi forma di censura,è triste ritrovarsi a desiderare che ci sia una forma di controllo e di intervento (chiamiamolo moderazione) quando ci si trova con questi thread, aperti col solo scopo di denigrare e dimostrare che il marchio Nikon sta fallendo per colpa di...e qui partono una vagonata di opinioni,inesattezze,approssimazioni,previsioni nere o grigie e strampalate quanto inattendibili previsioni sul futuro e sul mercato.
Peccato non essere in una istituzione universitaria o in qualche società di rating economico, che pure sempre più rivelano le proprie ombre e fallibilità:sarebbe un po' più serio ed autorevole...
Ma...siamo su un forum di Juza e accampare idee spacciandole per autorevoli con tutto il livore nascosto che solo in questa forma può essere espresso,diventa ogni giorno più scontato ed evidente.
Sarebbe buona cosa non fare pipì nel giardino altrui,tanto è tutto secco e tenuto male, secondo la propria piccola, spesso infantile opinione personale.
E siamo alle solite:è giusto che ci siano opinioni personali e che possano essere espresse, pilastro fondamentale di democrazia.
Ma dovrebbero essere accompagnate intanto dalla MOTIVAZIONE seria del perché ci sentiamo INESPLICABILMENTE obbligati a doverle esprimere ad ogni costo,altrimenti ne risulta il solito approccio velleitario e spesso in mala fede che vediamo tutti i giorni.Lo stile,la sportività, l'educazione,tutti accessori evidentemente ritenuti inutili, dovrebbero essere invece il metro di misura personale in base a cui si decide di effettuare un intervento personale.
Al di là del battibecco bisognerebbe forse portare un minimo di rispetto verso tanti utenti, pro o pro presunti tali che utilizzano il marchio Nikon (ma vale per QUALUNQUE brand...) con soddisfazione e spesso come utensile per portare a casa il pane quotidiano.
Dovremmo forse interrogarci sul futuro di tutta la fotografia che, questa sì che sta affrontando una crisi epocale e tremenda, dove il nostro amato piccolo, dispendioso hobby è anche la proiezione del lavoro e del destino altrui, a prescindere di cosa ci piace ci sia scritto sulla calotta della fotocamera.
Mi rendo conto che è forse chiedere troppo ed è sicuramente chiedere un tipo di atteggiamento meno provocatorio e, per certe menti, sicuramente più divertente.
Ascoltate musica...;-) „

“ Dare via la Df si rivela SEMPRE un grosso errore...;-)
(che non commetterò mai e poi mai... „

“ E chi l'ha detto ? „

“ Maledetti denigratori seriali! „

“ Spesso, anzi oserei dire continuamente, si nota un continuo attacco nei confronti del marchio Sony da parte di certi utenti.
Me ne fregherebbe relativamente se non fosse che questi attacchi sono poi anche alle persone che intervengono con idee opposte.
Mi riferisco in particolare modo a Zeppo.
Si lo so.. non è bello fare nomi di utenti ma francamente sono stufo di essere citato in discussioni in cui sono stato vigliaccamente impossibilitato ad intervenire.
Ho anche provato a chiarire in MP con il personaggio in questione ma è evidente che il suo modo di fare è questo: provocare e scappare al confronto, bloccare un utente impedendogli di intervenire per poi continuare a criticare la sua persona.

E' altresì evidente che questo sistema di blocco da parte degli utenti NON FUNZIONA! Serve solo a tirare i sassi e nascondere la mano nella peggiore delle italiche abitudini.
Ognuno è libero di apprezzare o detestare una tipologia di oggetto ma il rispetto per le discussioni civile andrebbe rispettato.

Personalmente non ho mai bloccato nessuno e sono sempre disposto a chiarire personalmente eventuali equivoci, ma spero che i gestori del forum provvedano a far si che si possa rimanere in ambito civile. „

“ Per cui siccome la Canon è quello più venduta a detta degli analisti, sono tutti sprovveduti „

“ Lespauly sei tu vero questo che scrive? „