RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d : 1DX mk II = 1DX mk II : a9 (seconda parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 7d : 1DX mk II = 1DX mk II : a9 (seconda parte)





avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:10

Infatti, il tutto era riferito esclusivamente a soggetti in rapido movimento, poi sono sicuro che esistano quelli che fanno raffiche a statue o a edifici.MrGreen

user187800
avatar
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:11

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3519279&srt=data&show2=1&l=it

Claudio come ti sembra questa modella? dai su. Il fuoco ti sembra preciso? Ma ne posso postare altre. Ragazzi non sparliamo

user14103
avatar
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:11

Poi si vedono soggetti posati .. anche quelli non stanno fermi .. e si nota eccome
Esempio
Prova a fermarlo senza rafficare..

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:15

Claudio come ti sembra questa modella? dai su. Ma ne posso postare altre. Ragazzi non sparliamo

Beh ma questa è in stacco, non fa testo..

user187800
avatar
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:17

Ho capito. Fa testo un rapace con apertura alare di 1,5 metri in volo planare da distanza di 20 metri fa testo. Dai ok MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:19

Fa testo un rapace con apertura alare di 1,5 metri in volo planare da distanza di 20 metri fa testo.

No, neppure questo fa testo.. In questi casi sono d'accordo con te che della raffica de ne può fare a meno (anche se non ne capisco il motivo..)

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:21

Ed è partita dopo avere premuto il pulsante, nemmeno Gesù Cristo avrebbe avuto la prontezza di vederla, elaborare l'immagine, premere il pulsante, alzare lo specchio e registrare l'immagine, andare di lusso 0,3" .... quella di partenze ne avrebbe fatte tre, ammettilo, quello è un colpo di culo come capitano a tutti, poi non c'è nulla di male.;-)

user187800
avatar
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:25

Tutte queste foto sono frutto di esperienza, intuito ed anche culo! Per carita' di Dio. Ma ti assicuro che culo o meno si fanno con una certa frequenza

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:27

Simicic
si se ne può fare a meno, ma metti chebci sia un batter d'ali o una virata con riposizionamento delle timoniere, forse per una poca conoscenza della materia non dovrei fare una raffica e perdermi quel momento?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:29

Chiudo, inutile insistere.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:31

non dovrei fare una raffica e perdermi quel momento?
Per quello che ho scritto che non capisco il motivo per cui rinunciare alla raffica..

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:33

Tutte queste foto sono frutto di esperienza, intuito ed anche c*lo!
Comunque l'esperienza serve in ogni caso, anche se spari raffiche, nel caso uno voglia fotografare stacchi e partenze..

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:36

Non ho parole Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:37

Questa è stata fatta un ottica da un ottica con AF meccanico, macchina reflex a 5 fps, ma senza preparazione, raffica e un poco di fortuna con il cavolo che la facevi.

www.mscfoto.it/mscforum/gallery/image_page.php?album_id=19&image_id=82

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 14:39

Per quello che ho scritto che non capisco il motivo per cui rinunciare alla raffica..

Ragazzi, non potrebbe essere, semplicemente, riconducibile a metodi di approccio diverso?
Non mi sembra possa rappresentare qualcosa di assurdo.

Per quanto riguarda il rate di foto a fuoco tra una reflex e una ml, bisognerebbe condurre prove accurate: stesso soggetto, stesso momento, stessa condizione di luce.
In altre parole, ridurre al minimo variabili che potrebbero interferire e vanificare la prova.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me