user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:32
paco, sei il mio paco preferito !!  |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:34
certo che un povero beduino errante che viene su sto topic per avere info sulla 6d si fa proprio una gran cultura..
nessuno scatto, nessun sample, nessun intervento di confronto.
l'unico è stato pachinoboy.
dai, che se domani vado a massacrare la 6d assieme alla 5d3 ed alla 1dx, poi posto qualcosa..
ah, dimenticavo marco no con il suo scatto notturno da cui si capiva tutto tranne che qualcosa inerentemente alla resa delle reflex in questione.
oi marco, non volermene, ma sei l'unico che ha 6d e 5d3 assieme ed hai continuato a ripostare quel file abbastanza ambiguo e basta, nonostante le innumerevoli richieste di sample più significativi.
evabbè..
per fortuna esistono gli showroom center ! |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:43
Zentropa, non esiste un sensore che amplificato a 12800 ISO produca zero rumore cromatico come nel JPG "Normale" che hai postato!
Quindi è stata sicuramente applicata della riduzione del rumore al file, anche se solo cromatica.
Per questo nessuno ti risponde: i JPG non hanno senso per un confronto come quello che chiedi.
Carica i raw e vedrai che i commenti arriveranno. |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 20:32
oh.. eddaie.. ma cosa avete scaricato?
ho appunto postato un file naturale senza un ca22o di nr proprio per farvi vedere quanto è gradevole e simile al tiraggio della pellicola il RUMORE a 12800iso della 5d3 e per un ulteriore confronto ho tolto il rumore creando un secondo file (mettendolo assieme all'originale dentro il pacchetto rar) a prova solo di confronto per suffragare la mia tesi e sensazione e voi state ancora qua con sta storia del file denoisato???
vi prego ditemi che è uno scherzo. altrimenti altro che 6d, 5d o 1100d..
qua c'è proprio da ripartire dall'abc:
io mi chiamo davide. sono un ragazzo di bologna.
mi piace la fotografia. adoro fare le passeggiate.
ho scoperto questo forum. che bello. saluto tutti. dai che bello. facciamo foto. e bla bla bla.
dai, ditemi che mi state prendendo in giro, altrimenti non ci credo.
non so, avete 12 anni? purtroppo via forum non posso sapere con chi sto parlando.
è assurdo.
|
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 20:59
Ma hai postato un RAW? |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 21:40
anch'io mi chiamo davide...e sai che ti dico ZEn?...che il tuo file da 12800iso è una vera bomba!...peccato che non riesca a scaricarlo...mi dice: "The file you are looking for has been deleted or moved"...che caspita hai combinato?!?!
comunque consolati...io ho chiesto se qualcuno avesse riscontrato problemi di AF e mi ha rusposto solo alex...e sai cosa vuol dire questo? che nessuno ne ha riscontrati!...a parte me!...e sai cosa vuol dire questo? che solo io ho beccato un esamplare con af difettoso!  |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 21:57
Zentropa tu sei un cacchio di tipo assurdo...ti vedrei bene su youtube assieme ai mitici the pills
Detta questa scemenza per stemperare gli animi, riverso altra benzina sul fuoco con questo link: www.flickr.com/photos/ieatstars/8416572163/in/photostream
Guardate un po' questa ragazza cosa scrive nel commento alla foto. Cosa ne pensate? |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 21:58
caro davide, il file l'ho tolto da dropbox perchè per quel che serviva qua..
comunque non importa. forse è partito proprio male l'intero post di richiesta.
vediamo al prossimo giro..
perchè dici AF difettoso? cosa fa? |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 22:01
l'ho scritto nella pagina precedente...mentre ci sei, rimettilo va il file, che lo guardo volentieri...o mettine di nuovi...come preferisci...  |
user10907 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 22:03
chissà che mk3 ha avuto quel tizio?
guarda, ho avuto tutta la serie 5, e posso dire molto tranquillamente che la mk3 è di gran lunga la migliore.
e non perchè sia il top come reflex, ma perchè è una vera all round. e tutto quello che fa lo fa davvero bene. poi c'è di meglio, ok, ma costa anche 10 volte tanto.
comunque qua ragazzi bisogna parlare di 6d, per cui o voi 6disti, postate, parlate, caricate, discutete !! |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 23:08
Tutti a TA immagino? |
user18686 | inviato il 31 Gennaio 2013 ore 23:10
Tranne quella del 17 40 che è f11 e il 35 che è a f2.
Questa è con il 35 a 1,4.
|
| inviato il 01 Febbraio 2013 ore 0:13
Fin quando si parla nel complesso ok. Ma la tizia del link ha scritto chiaramente "qualità immagine come la 7d". Eppure da tutta quella attrezzatura non sembrerebbe la prima sprovveduta... Mah. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
