| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:41
Ma che maestri, qui siamo allievi, ma non con le fette di salame sugli occhi, lecito comunque tienerdi le proprie ragioni.
Poi per dimostrare chi lo ha più lungo, la prima convention fotografica la feci nel 1968 con l'ONCEAS per i prodotti Fuji, poi sempre con ONCEAS (che ne era distributore Italiamo) nel1970 con Minolta, ecc |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:42
visto che ogni brand eccelle in alcune cose e pecca in altre volendo provare il ff (non professionale) cosa bisognerebbe privilegiare, caratteristiche del copro, delle ottiche? Schematizzando Sony pare abbia i sensori migliori, canon le ottiche..., nikon l'ergonomia, cos'altro? |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:46
Mirk,
questione di lana caprina, è dalle ottiche che passa la luce e se quella passa bene quella qualità ls registra il sensore, ma se la registra in "ritsrdo" o "sbagliata" siamo nei casini, per cui ideale sarebbe avere il meglio per entrambe. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:48
come pensavo il problema è che i prezzo va su, quindi da qualche parte la cinghia bisogna tirarla |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:55
Mirko, occhio che se dici che devi tirar la cinghia non ti fanno più entrare in certi topic, in cui puoi postare solo se hai speso almeno 20k in corredo...  |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:57
Non ho complessi di inferiorità con nessuno, nelle mie gallerie ho per lo più foto fatte con la compatta e solo da un annetto ho un m4/3, il ff mi serve per il mio modo di scattare, non per fare bella figura |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:58
Ci mancherebbe altro Mirko, questa dovrebbe essere la normalità  |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 14:08
@Mastto78 ??????????????? dai è carnevale. Ogni scherzo vale.... |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 14:27
“ non capisco perche' chi ha sony debba sempre dimostrare qualcosa....notizie sul lora brand...piccioni che volano a velocita' supersonica immortalati con autoficus mirabolante....file miracolosi a 100000 iso..ctc etc.. „
Hai presente IL Commento che si fa su quelli che hanno una Hammer o comunque macchine enormi? Adattala ai mpx e tenuta iso e si spiega tutto. Se usi lo stabilizzatore non ne parliamo neanche... (è una battuta non vi arrabbiate)
Cosa valida per tutti i brand. Tranne pentax, pentax è da amanti del frustino. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 16:11
Beh uno stabilizzatore o 40 megapixel effettivamente hanno una funzione che in alcuni casi può di venire assolutamente utile.
Un SUV o peggio ancora una Hammer, sono lo spreco e l'inutilità per antonomasia |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 16:33
Sento parlare solo di Sony Canon o Nikon... Ma ci sono anche altri marchi.. Tipo fuji.. Olympus... Ml per me molto valide.. Comunque io penso che a certi livelli un marchio vale l'altro forse dipende da i gusti personali.. Cosa ne pensate? |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 16:35
Una vale l'altra ma dipende. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 16:55
Io ho parlato solo di questo titolo e confermo che il titolo rasenta il ridicolo.
(il titolo...)
N.B.
Personalmente non sono fan boy di nulla ne contro nessuno.
Dirò di più: se oggi dovessi a tutti i costi scegliere due cose da tenere mi resterebbero una compatta e una bridge, entrambe Sony... (pensa un pò)
Questo non cambia il fatto che il titolo sia quasi comico...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
