| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:45
“ Avete conoscenze di altri fenomeni (quasi)paranormali per cui vi sono tanti argomenti e post aperti attraverso medium e/o seguaci più o meno inconsapevoli di un qualcuno che non è presente, sottraendosi al contraddittorio?
Avviene anche in altri luoghi perche io non ne ho mai trovati? „
Mirko io e te spesso siamo in disaccordo e altrettanto spesso in accordo, questa volto sono pienamente d'accordo con te! Il mio pensiero è che o uno ha le palle per "svalutarsi" (fra virgolette perché è ironico) ed entrare in un forum con tutti i rischi del contraddittorio o ha la dignità di non intervenire per interposta persona ma entrambe le cose non sono per che si ama troppo |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:48
Giusto.
Benedusi è pregato di palesarsi in questo forum..
e "sfancularci" tutti per via diretta. 
Da parte mia..
garantisco integrità di opinioni. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:51
Capirai, a Remember non pareva vero che qualcuno scrivesse "chissà cosa ne pensa Benedusi" per propinarci la sua inutile (e come al solito arrogante) versione |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:02
Comunque Benedusi è una persona perbene.
Uno che se gli chiedi..ti risponde.
Non è snob e non se la tira.
Qui la metà del forum è snob e se la tira..
e non è nemmeno uno spicchio di Benedusi.
Strano il mondo.. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:06
“ Mi chiamo Evaristo, scusate se insisto: SMC va visto ad una mostra allestita bene, possibilmente col suo audio a descrivere perché ha scattato in quel modo. „
E di cognome fai Valgrassi, amico di Smargiassi, e andate in vacanza nel mar dei Sargassi. 
Ciò detto (nella speranza che tu non ne abbia a male per una semplice battuta), su quanto mi rivolgevi anche in precedenza, emergeva in maniera evidente il mio elogio librario per visionare opere fotografiche, e in senso contrario verso quello del web.
Inoltre, anche se almeno in questo sono in buona compagnia visto come vari intervenuti ne hanno già scritto, se per farsi un'idea su un preciso lavoro di un autore comprarsi un libro non va più bene... allora direi chiudiamo pure tutta la baracca fotografica e rechiamoci al bar del quartiere che almeno ha una sua reale fisicità, con annesse persone e drink.
Se per farsi un'idea della Gioconda, come di Guernica o dei Girasoli di noti autori come tanti altri dei loro lavori, la si possa avere solo mettendosi in coda nei musei ospitanti, allora i miliardi di umani che in quei musei non vi si recheranno mai... Allora il mondo dell'arte pittorica per loro è come se non esistesse.
La prossima volta che mi capiterà di interagire con Gardin, gli dovrò dire che da recordman del libro fotografico quale lui è, in realtà nel realizzarli non ha capito un tubo in quanto era molto meglio che quei 250 libri poteva anche risparmiarseli, optando per le mostre.
Anche se per i posteri, la divulgazione, per le biblioteche, per gli appassionati, gli studiosi, gli studenti, contemporanei e futuri... sarebbero dovuti restatare con un palmo di naso nel ricercare le date e le ubicazioni delle suddette mostre... Dissolte nel tempo e nello spazio. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:13
“ Qualcuno ha scritto che le sue foto le potrebbe fare anche un bambino .
Provaci .
Dopo che ci hai provato pubblicala .
Vediamo quanto é facile . „
Qui entriamo in un campo un po' particolare, imitare un'opera d'arte, Bruno Munari, a proposito del "Lo saprei fare anche io" che equivale al "La potrebbe fare anche un bambino" disse: " Quando qualcuno dice:
questo lo so fare anch'io, vuol dire che lo sa rifare altrimenti lo avrebbe già fatto prima. " Composta lunedì 5 ottobre 2009 lo stesso discorso varrebbe per le tele di Fontana o l'arte ready made di Duchamp. In altre parole un bambino potrebbe copiare la foto di Ghirri, se è un pochino grande, dodici anni già bastano, potrebbe anche imitarne i colori e i toni ma di fatto la "rifarebbe"
“ Come vedi , é per me la foto più bella che ho visto in questa gallery „
Grazie di nuovo.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:18
Capisco la moda ormai affermata che nel nuovo millennio vede indicare almeno in un 70x100 come dimensione minima adeguata per allestire una mostra.
Nonostante ciò mi pare che tra le altre, pure l' ultima di Salgado ne offrisse anche di dimensioni dimezzate, quella sulle migrazioni ancora meno, come ricordo quelle di HCBresson, Elliot Ewitt, Capa, Giacomelli, Rodcenko... dalle dimensioni decisamente minori ... E qui per darsi un tono, evidentemente non vigono gli stessi parametri riscontrabili nei set porno. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:18
Remember interagisce con Gardin..
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:22
il problema di questo post è che ai fotoamatori piace la banalità' (guardate le gallery ).
non piace un ottimo fotografo che dia dei giudizi .
preferiscono uno che gli dica che sono bravi tutti . compreso loro .che tutte le loro foto sono belle .
ai fotoamatori da fastidio sentirsi dire da un ottimo fotografo che i loro lavori fanno schifo .
questo non lo mandano giu' .
e allora l'ottimo fotografo Benedusi diventa improvvisamente arrogante .
da' un giudizio negativo (in realtà' articolato molto bene ) su SMC e diventa ... arrogante e presuntuoso .
ragazzi , il problema non è un grandissimo fotografo come SMC o un ottimo fotografo come SB .
il problema siete voi che siete ciechi .
ascoltate i grandi fotografi . ne sanno più di voi . non è presunzione .
è la verità' . |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:23
“ Quando qualcuno dice:
questo lo so fare anch'io, vuol dire che lo sa rifare altrimenti lo avrebbe già fatto prima. „
In effetti è un po' assurdo rimettere in discussione questo concetto.
Se così non fosse, perché un falso della Gioconda non varrebbe nulla, pur essendo indistinguibile, al punto che occorre uno specialista qualificato per distinguerlo?
Una cosa indistinguibile, per definizione non è di sicuro meno "bella" 
Parlando poi di arte contemporanea, fondamentalmente concettuale per lo più (nel senso originario del termine), laddove una gran parte del valore risiede quindi in un'idea prima ancora che nella sua esecuzione, copiare è spesso semplice e proprio per questo privo di particolare valore, al di la del piacere personale (sempre legittimo) |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:23
Già gatto, in effetti Gatto pure con lui (e altri ben noti), anche se so che dirlo qui, equivale in automatico ad essere un millantatore.
Vedi un po' che dovrò pure pubblicare qui ora testimonianze, come ha fatto Benedusi con McCurry. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:40
“ Capirai, a Remember non pareva vero che qualcuno scrivesse "chissà cosa ne pensa Benedusi" per propinarci la sua inutile (e come al solito arrogante) versione „
Anche se snobbarti sarebbe stato ben più consono, ti dico invece che hai una bella faccia non di bronzo ma di stagnola.
Anzi in alternativa qualcun altro avrebbe scomodato pure il deretano, ben più calzante.
Infatti dopo la tua ultima figura barbina che ti ha contraddistinto nell'ultimo "suo" thread, dove ti ho incalzato e ribadito con ben 3 post, ti sei sottratto nel dare una risposta perchè impossibile da presentarne in merito alle tue sparate fasulle, adducendo solo in ultimo e assai ingenuamente, di non poterlo fare per mancanza di tempo.
Ovvero quello stesso tempo che hai impiegato per scrivere ciò, sarebbe stato sufficiente per scrivere ugualmente le stesse due righe ma per fornire le spiegazioni richieste.
Quidi caro blackdiamond, hai presente la gag del buon Totò "Ma mi faccia il piacere"con tanto di spintarella finale?
Ecco immagina che te l'abbia fatta il sottoscritto. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:54
“ Mirko io e te spesso siamo in disaccordo e altrettanto spesso in accordo, questa volto sono pienamente d'accordo con te! Il mio pensiero è che o uno ha le palle per "svalutarsi" (fra virgolette perché è ironico) ed entrare in un forum con tutti i rischi del contraddittorio o ha la dignità di non intervenire per interposta persona ma entrambe le cose non sono per che si ama troppo „
Oggi mi sento molto disponibile con tutti anche con ingenui o finti ingenui, anche se non è dato sapere.
Avevo scritto in bella evidenza per fornire risposta a quanto appunto sollevato da Fanbrini e che a quanto pare risulta valida anche per te, e mi tocca riproporlo:
“ L'esperienza diluita in 3 diversi periodi precedenti, ha certificato che certe modalità qui sono impossibili.
E sul perseverare non penso che debba essere io a ricordarti cosa si dice esser sia... „
Comunque è il mio ultimo chiarimento che giro ai presunti sordi che fingono di non sentire, e stessa cosa se lo siano veramente. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:07
@Remember Smargiassi (che fatico a capire, per dire, inutile che mi dia delle arie) rimato con Sargassi e Valgrassi è geniale!.
Senza scadere nello snobismo: tu che studi hai fatto? Sono genuinamente curioso. Alla mia età (classe 1947) mi illudo di tirare le somme della mia esperienza. E non sognarti di pensare che ce l'abbia con te o con SB e invece sbavi per SMC.
Non ho scritto in modo generico che la cultura libresca non abbia la sua importanza. Ho solo detto che SMC vada visto in mostre allestite come si deve. Per onestà critica, sono anche uno snob culturale, dove per cultura intendo quella scientifica. Lì mi piacciono quelli che hanno capito qui sul Forum, è un mio difetto |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:59
Per fortuna gradisci le battute, non sempre per tutti questo risulta, sai quanti in passato hanno travisato e non gradito...
Guarda, ti dico francamente che parlare di aspetti personali non lo trovo adeguato nel presente media.
Non si avranno mai rassicurazioni che ciò che uno scrive corrisponda poi al vero, o sia solo frutto di fantasia, millantando cose non vere, per darsi un tono o importanza... Motivo per il quale non sono interessato a raccogliere, nello specifico.
Ti posso però dire che sono molto dentro la fotografia e che amo tutte le altre arti visive.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
