|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 20:43
Si appunto.. se tutto e' chiaro dall'inizio, non possono sorgere problemi. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 20:45
Si sta girando intorno alla possibilità di trovare una definizione alternativa a quella di Fotografo Professionista, per etichettare i lavori di un Fotografo non Professionista, per evitare che possano esservi potenziali ritorsioni fiscali.
La definizione Fotografo, credo possa essere sufficiente per proporre le proprie opere. Non è necessario raccontare che ci sono trent'anni di esperienza dietro quei lavori. Si espongono gli scatti, o piacciono o non piacciono.
Possono essere ciofeche trentennali ben invecchiate, o guizzi creativi di pochi anni.
La ricerca di una definizione che vada oltre il semplice sostantivo di Fotografo, non sono riuscita a comprenderla, ed ho letto quasi tutti i post.
In linea di massima mi trovo d'accordo con Cos78 e le sue considerazioni; non c'è troppa serietà o poca serietà nell'affrontare un tema. O ne parli in modo intelligente o stai facendo caciara. QUesto è un forum di fotografia e ci si aspetta di ragionare di fotografia senza essere avari di parole o considerazioni.
PhotoRaf, perchè non ti basta accompagnare le tue foto semplicemente definendoti fotografo?
Pensi che queste, da sole, non riescano a raccontare la tua esperienza?
Allora sta sicuro che aggiungendo qualcosa circa la tua trentennale esperienza o la tua condotta "professionale"
nulla aggiungeranno al loro valore.
Bada che sto facendo un discorso generico, on ho guardato i tuoi scatti e non mi permetto di giudicare.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 20:52
Siccome RITENGO di dedicarmi con impegno alla fotografia (o solo perché mi salta il ghiribizzo) NESSUNO può impedirmi di (auto)proclamarmi FOTOGRAFO.
Diverso è se mi dichiaro PROFESSIONISTA senza esserlo, o ancor più, se basandomi su eventuali malintesi derivanti da tali dichiarazioni, o collegate omissioni, pongo in essere comportamenti illeciti, sanzionabili...
 |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:16
“ In linea di massima mi trovo d'accordo con Cos78 e le sue considerazioni; non c'è troppa serietà o poca serietà nell'affrontare un tema. O ne parli in modo intelligente o stai facendo caciara. QUesto è un forum di fotografia e ci si aspetta di ragionare di fotografia senza essere avari di parole o considerazioni. „
In risposta a Franco Sgueglia.
Io non mi sono mai posto chi sono in tanti anni. ma visto che sto facendo un mio sito personale ho cervato di capire come definirmi nella biografia. E ho trovato le risposte che cercavo a frugarmi dubbi ed incertezze sul professionismo in fotografia con le giuste distinzioni tra fotoamatore, dilettante o professionista. La serietà non so come la intendi. Con ironia mi sono anche un po deriso in qualche commento. Affrontare questo tema non credo che non sia serio forse affrontato con spirito e motivi diversi poteva starci ma è limitato a una biografia che devo approcciare. Scusami per le banalità che provi. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:17
“ Siccome RITENGO di dedicarmi con impegno alla fotografia (o solo perché mi salta il ghiribizzo) NESSUNO può impedirmi di (auto)proclamarmi FOTOGRAFO. „
Smart (in questo spero che tu non voglia alludere alle 4 ruote  ) siamo ovviamente di vedute diverse, però voglio farti un appunto su esempi similari.
Io personalmente posso dichiararmi pittore, poeta, scrittore, musicista, cuoco, perchè mi diletto in tali discipline per hobby, per passione, o a tempo perso, ma enunciarlo in un ambito assolutamente generale, si induce per il comune intendere e sentire che io lo eserciti come attività lavorativa, e non perchè a seconda, mi può piacere colorare tele, o suonare la chitarra tra le mure di casa o nei falò in spiaggia, o scrivere pensieri in un notes o un diario, o cucinarmi le cose che mangio.
La riprova, quando ti trovi circondato da persone enuncialo, poi chiedi come loro lo abbiano interpretato. 
Se nel mondo 4 o 5 miliardi di persone scattano quotidianamente fotografie con i loro phone, spero che si convenga che il solo atto (come da mera definizione da dizionario), non certifichi che al mondo si hanno 4 o 5 miliardi di fotografi.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:32
Uno può dichiararsi appunto "chitarrista" anche se non è Jimmy Page, suona per passione, e non ha mai percepito il becco di un quattrino per le sue performance.
Poi, posso perfino essere d'accordo con te: dichiararti "fotografo" se non sei Cartier-Bresson, o batterista se non sei Keith Moon, (e con queste attività nemmeno porti il pane a casa) può risultare perfino ridicolo, per una questione di stile, di eleganza, ma non è sanzionabile "moralmente" o tantomeno "legalmente".
Nessuno pretende che "4 o 5 miliardi di persone" si dichiarino fotografi, ma se lo fanno, non fanno male a nessuno. Però se uno fotografa con passione da trent'anni (ch'è già un altro registro rispetto all'uso più o meno modaiolo del telefonino) non vedo perché io debba impedirgli di definirsi tale.
E certo che si può anche equivocare. Starà a lui evitare che eventuali equivoci si trasformino in patenti reati. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 22:14
Bravo Smart concordo in pieno la tua analisi. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 22:26
Ma il quesito iniziale non verteva sulla parola "professionista"? perchè fotografo è anche mio figlio di 10 anni in quanto persona che fa fotografie. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:24
Grazie a tutti. Ho risolto l'about. Sto implementando il sito giornalmente con le varie sezioni. Il problema grosso l'ho risolto anche grazie ai vostri commenti. www.raffaelesanzone.it Buona Luce a tutti. ora non mi resta che lavorarci su al mio primo sito. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 19:24
Scusa ma invece di definirti un professionista scrivi docente di fotografia applicata e comparata. Così fai più scena. L'esperienza ce l'hai e insegnerai ai professionisti |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2020 ore 21:40
Bella questa. Grazie |
|
|
inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:18
La differenza tra un professionista e un amatore è che il primo ci lavora, il secondo no. Questo porta il professionista a modificare continuamente lo stile e ad affinare la tecnica per prevalere sulla concorrenza e mangiare (e questo vale per qualunque genere), mentre il secondo passa il tempo chiedendosi se può definirsi professionista. Il professionista propone un ritratto che non raggiunge uno standard qualitativo minimo imposto dalla commerciabilità dell'immagine e rimane a becco asciutto, senza un soldo; l'amatore che faccia altrettanto al massimo rischia che qualcuno glielo faccia notare su un forum, e via di arrabbiature contro l'interlocutore che abbia osato mettere in dubbio le sue indubitabili capacità.
Se io vado a fotografare una tantum un gran premio di F1 (esempio a caso) posso anche azzeccare belle foto, ma a differenza del professionista NON SO quali foto siano immancabili, quali siano evitabili, come affrontare le situazioni di ripresa la volta successiva, come fare una foto adatta alla stampa a doppia pagina; quindi metterò le foto sui forum e sui social dicendo a destra e a manca "quanto sono bravo", mentre il professionista sta riflettendo sul perché di quel servizio sia riuscito a vendere solo una foto e come preparare la prossima gara.
Insomma a ognuno il suo. Già è enormemente complicato cercare di migliorarsi come fotoamatore, non vedo quindi perché proporsi come professionista senza esserlo (tranne che per fare impressione alle ragazze!) |
|
|
inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:48
Magari fosse veramente così per tutti i professionisti... |
|
|
inviato il 29 Febbraio 2020 ore 8:44
Raf, essere professionisti vuol dire che campi facendo fotografie, che siano belle o brutte poca importa ma se quella è la tua attività (riconosciuta) puoi considerarti tale anche se utilizzi attrezzatura new entry. |
|
|
inviato il 29 Febbraio 2020 ore 16:25
“ La differenza tra un professionista e un amatore è che il primo ci lavora, il secondo no. „
Questa è l'unica frase che hai scritto che mi trova d'accordo: il fatto che un professionista campi di fotografia non significa nulla sulla qualità del suo prodotto. Sfortunatamente il mondo è pieno di professionisti ×, sia nel campo della fotografia, sia in innumerevoli altri.
Al contrario, alcuni amatori potrebbero essere estremamente più bravi di un professionista medio. Questo è vero in numerosi mestieri, e nella fotografia, dove oltre alla tecnica c'è l'arte, potrebbe essere ancora più vero.
Mi è capitato di vedere fotografie di gente che ci campa che mi hanno fatto dire: io l'avrei fatta meglio. L'ultimo caso: la fotografia di classe di mia figlia aveva una serie di errori grossolani che mamma mia...   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
